"… На сайте можно увидеть несколько примеров фотографий, сделанных с помощью ИИ-ассистента, и я не могу сказать, что они лучше оригинальных. Просто посмотрите, как это выглядит.."
"… Несмотря на слабое взаимодействие, частицы темной материи притягиваются друг к другу гравитационно, подобно обычной материи, и образуют плотные скопления (гало) в центрах галактик. В отличие от газа, который сталкивается и теряет энергию (тормозится), частицы темной материи не «остывают» и не коллапсируют в плоские диски, а образуют сферические гало..."
"… Тейя образовалась 4,6 млрд лет назад, как и другие планеты Солнечной системы, и имела сходный с Марсом размер. Около 4,5 млрд лет назад она по касательной столкнулась с Землёй, после чего ядра планет слились, а фрагменты их силикатных мантий были выброшены в космос, где из них сформировалась Луна..." Википедия
Это, как бы, логично. Вселенная родилась из сингулярности малых масштабов, соответственно у нее есть конечные размеры и форма. Бесконечностей в реальности не существует — это математическая абстракция.
Никакого ИИ не существует. То, что вы называете «ИИ», это статистическая модель — математический механизм, который учится на текстах, чтобы предсказывать наиболее вероятные продолжения новых текстов. Эта модель обучена предсказывать наиболее вероятный ответ на основе огромного объёма данных, размеченных людьми по специальным инструкциям. Самая простая аналогия — это Т9 или автоподстановка текста на телефоне. Сознание же работает совсем по другому принципу. Лично мое мнение, что создать искусственный аналог сознания вряд ли получится в обозримом будущем.
я правильно понимаю, миллион разных дырок по искажениям за хрен знает сколько расстояния мы понаходили, а в притык — затаилась дырка так что нету от нее никаких искажений?.. звучит достаточно надуманно…
Правильно понимаете. Скажите куда смотреть — и тут же найдем.
И что? Все события случайны, но их вероятности детерминированы. Это говорит о том что, хотя конкретные события могут казаться непредсказуемыми (случайными), закономерности, определяющие вероятность этих событий, подчиняются определенным законам.
В квантовой механике «сторонний наблюдатель» относится к процессу измерения, где «наблюдение», т.е. измерение, изменяет состояние системы, которую наблюдают. «Наблюдатель» в квантовой механике — это измерительный прибор. Это не значит, что наблюдение создает реальность, а значит то, что измерение является частью квантовой системы и влияет на её поведение. Рекомендую вам перечитать хотя бы статьи в Вики, чтобы больше не позориться.
Никакие квантовые процессы в мозге не могут происходить из-за температуры, которая увеличивает движение атомов и квантовые эффекты невозможно обнаружить так как система коллапсирует в классическое состояние.
Это все ваши доказательства? Потому что каждое из них (с некоторыми оговорками) вполне обходится без вмешательства каких -либо внешних сил, кроме как физических.
без подколов с моей стороны, но это попахивает шизофренией.
Варп, как раз, искривляет наше пространство.
Правильно понимаете. Скажите куда смотреть — и тут же найдем.
И что? Все события случайны, но их вероятности детерминированы. Это говорит о том что, хотя конкретные события могут казаться непредсказуемыми (случайными), закономерности, определяющие вероятность этих событий, подчиняются определенным законам.