у меня даже хуже бывает. Когда зад устает сидеть — я ставлю на стол подставку и работаю стоя. А трекбол умешается на том месте где расположена цифровая клава ноута. Стоя мышкой хрена с два поработаешь.
Так что я вот думаю, что для графики я рано или поздно куплю отличный логитек (дико нравится мне их точность, вечность работы от одной батареи и безкликовое колесо!), но основной рабочей лошадкой в жизни так и останется этот элеком.
Кстати — спасибо автору напомнил мне про софтину от элекома — поставил сейчас и перенастроил кнопки. Очень удобно. Правда название некоторых функций которыеможно посадить на кнопки не понял. :)
Надо же, я думал единственный кто пользует трекболы до сих пор :) В целом согласен — мыша очень толковая. По надежности она уже ускакала от бывшего у меня логитека далеко вперед. ДА да — аналогичный логитек оказался дешевой дрянью на фоне элекома — кнопки полетели гораздо быстрее. Но в минус элекому могу сказать, что за то время пока логитек разрядит одну батарею элеком сожрет уже пять. Я забыл когда вообще в своих логитеках и рапуу менял батареи. По моему с момента покупок такого не было — годы. А у этого регулярно меняю. Насчет работы — вполне хороший. Но правая кнопка не совсем удобно расположена — предельно близко к шарику. И когда надо нажать на неё сдвигая курсор вправо — при нажатии почти регулярно задеваю палец лежащий на шарике, что сбивает прицел. И вообще для мизинца я бы кнопку сделал побольше и нажимающуюся как-то менее проблемно. Сложно нажимать узкую кнопку «вниз». Но это так — не проблема. Вот насчет шарика я не понял — он как то плохо двигается на «срыв». Т.е. очень точно сдвинуть его сместа сложно. Причем даже в почищенном состоянии. Он очень НЕгладкий. Я может быть просто ностальгирую, но в свое время логитеки и майкрософты трекболы были в разы точнее и плавнее.так что если вам старичок дизайнер расказал что трекболы точнее и лучше для дизайнеров — не верьте :) Уже — нет. НО! Как ни странно в быту эта штука куда круче. Даже моя мама пенсионерка оценила. Например если у вас ноут работает как «медийный центр» подключенный к большому экрану то с этой штукой в десять раз удобнее смотреть кино. НЕзависимсть от покрытия и положения — очень помогает :) Да и на работе когда мышой елозить на ограниченном пространстве не удобно — это шикарная альтернатива.
Среди аппаратов своего уровня N3 действительно хорош, но если мы возьмем аппараты классом выше, то можно привести порядочное число недочетов
проблема в том, то эти недочеты у вас в обзоре не показаны никак. А описание, если его читать не зная, что это начальный уровень нормального звука, полностью соответствует описанию аппаратов у которых вообще нет никаких недочетов. О чем я вам и написал в цитате из вашего обзора.
Как Zishan Z3, так и в моем случае xDuoo X10 — резкий скачок в качестве звука относительно любых mp3-плееров времен расцвета их популярности
Вы просто мало плеерочков тогда слышали.
Тот же санса клип был на тех же уровнях.А еще помнится мейзу были не дурные и дешевые. К слову — ковон Д2 вообще легенда. Единственно что у них было поменьше — усилители менее мощные.
Да ладно. Причем тут вообще сдержанность? Я же не оскорбляю никого, а просто выражаю свое мнение (весьма профессиональное, надо отметить)относительно конкретного рынка.Ну а по поводу объяснений своей позиции…Что-то я ваших разъяснений, даже не грамотных, по поводу моих вопросов, в чем же так крут каин N3 не увидел. Хотите процитирую еще раз уже сюда? __________________________________________________"«Нет, Cayin N3 играет просто гениально в своем ценовом сегменте, с шикарным разделением сценических планов и великолепной правильной подачей. Никаких подкрасов или других дешевых фокусов для привлечения внимания — все предельно честно и корректно, как и положено серьезному девайсу.» Но при этом"«Да, он еще более близок к качественному стационарному звуку. Однако не стоит обманываться и полагать будто N3 переиграет своих старших собратьев или их аналогов от FiiO.»" Вопрос автору. А что же тогда остается топовым плеерам если, судя по описанию, N3 обладает всеми признаками полноценного звука. И второй вопрос, если, по описанию, N3 всего то «чуть чуть не дотягивают» до стационара, то получается более старшие плеера уже по уровню — стационар или даже выше?:)
слово «приличный» имеет очень скользкие… рамки.
Например навоз — очень достойный продукт так как стоит дешево, польза есть, и купить можно много.
К сожалению за 50 баксов реально приличного не купить. Зижан — это из разряда тех же развлечений которые были на тему xduoo x2 или sandisk sansa clip. Т.е. это варианты «приличные» только потому что мелкие и дешевые — не жалко выкинуть деньги. Но в остальном — типовые дешманские мп3шники.
Насчет отличного звука за 200 долларов — это если вы никогда в жизни ничего «слаще редки не едали» :) ЗА 200 можно взять очень хорошие аппараты типа хидиза сотого, но они даже близко к опусу неваляются
"«Нет, Cayin N3 играет просто гениально в своем ценовом сегменте, с шикарным разделением сценических планов и великолепной правильной подачей. Никаких подкрасов или других дешевых фокусов для привлечения внимания — все предельно честно и корректно, как и положено серьезному девайсу.»
Но при этом
"«Да, он еще более близок к качественному стационарному звуку. Однако не стоит обманываться и полагать будто N3 переиграет своих старших собратьев или их аналогов от FiiO.»"
Вопрос автору. А что же тогда остается топовым плеерам если, судя по описанию, N3 обладает всеми признаками полноценного звука.
И второй вопрос, если, поописанию, N3 всего то «чуть чуть не дотягивают» до стационара, то получается более старшие плеера уже по уровню — стационар или дажевыше?:)
Так что я вот думаю, что для графики я рано или поздно куплю отличный логитек (дико нравится мне их точность, вечность работы от одной батареи и безкликовое колесо!), но основной рабочей лошадкой в жизни так и останется этот элеком.
Кстати — спасибо автору напомнил мне про софтину от элекома — поставил сейчас и перенастроил кнопки. Очень удобно. Правда название некоторых функций которыеможно посадить на кнопки не понял. :)
Ответ Ayli на комментарий
Вы просто мало плеерочков тогда слышали.
Тот же санса клип был на тех же уровнях.А еще помнится мейзу были не дурные и дешевые. К слову — ковон Д2 вообще легенда. Единственно что у них было поменьше — усилители менее мощные.
Например навоз — очень достойный продукт так как стоит дешево, польза есть, и купить можно много.
К сожалению за 50 баксов реально приличного не купить. Зижан — это из разряда тех же развлечений которые были на тему xduoo x2 или sandisk sansa clip. Т.е. это варианты «приличные» только потому что мелкие и дешевые — не жалко выкинуть деньги. Но в остальном — типовые дешманские мп3шники.
Насчет отличного звука за 200 долларов — это если вы никогда в жизни ничего «слаще редки не едали» :) ЗА 200 можно взять очень хорошие аппараты типа хидиза сотого, но они даже близко к опусу неваляются
Но при этом
"«Да, он еще более близок к качественному стационарному звуку. Однако не стоит обманываться и полагать будто N3 переиграет своих старших собратьев или их аналогов от FiiO.»"
Вопрос автору. А что же тогда остается топовым плеерам если, судя по описанию, N3 обладает всеми признаками полноценного звука.
И второй вопрос, если, поописанию, N3 всего то «чуть чуть не дотягивают» до стационара, то получается более старшие плеера уже по уровню — стационар или дажевыше?:)