Опус #1 на тему OPUS #3. Или небольшое сочинение о малоизвестном корейском плеере.

Корейская компания theBit мало кому известна в нашей стране. Даже среди тех кто старается следить за темой портативного звука. Как-то не получилось им серьезно засветиться в России. 

Тем не менее, продукция у данного бренда заслуживает весьма и весьма серьезного внимания. Для тех кто серьезно увлечен темой портативного звука, очевидно, что последние годы производители больше сосредоточились на добавлении «рюшечек», уменьшении корпусов, увеличении времени работы, поддержку стримминговых сервисов и тому подобных развлечениях. А звуку оставили, разве что, красивое описание в рекламных буклетах.


В общем мир портативного аудио с разгону, всего за несколько лет прошел весь путь от средненьких по звуку, но дешевых МП3 плееров, мимо дорогих и хороших плееров, и весьма быстро вернулся опять к теме средненьких мп3 плееров, но уже по цене дорогих хороших плееров. Правда с добавление красивых логотипов типа «HiRes», или обещанием 32-битной  акустической нирваны и прочими прелестями маркетинга.

 

 

Впрочем, тема перспективы развития портативного аудио — это отдельная статья, вернемся к плееру.

И в этом смысле OPUS радует тем, что в основе этого продукта именно звук. Хотя и все остальные составляющие не являются слабым звеном. У него хороший дизайн, вполне логичное и простое для понимание меню. Лишнего мало, нужного не выкинуто. В общем если вы ищете аппарат который звучит, а не условный плеер-недотелефон с «прокачанным звуком», нацеленный в основном на отображение обложек дисков, коих стало просто чудовищно много — стоит внимательно присмотреться к этому аппарату. 

Честно говоря, за все то время работы в теме портативного звука, я разучился писать простыни бессмысленных текстов, который часто, по ошибке называют «обзорами». Поэтому бегло упомяну важные моменты касательно плеера и просто посоветую лично послушать данный аппарат, если у вас есть такая возможность и вы подыскиваете себе приличный звук. 

 

 

В чем его прелесть.
Ну, что касается меня, в первую очередь в том, что он использует в качестве преобразователя действительно хороший чип — PCM1792. Конечно, сам по себе он мало что значит, но основа звука все-равно в нем. Этот чип (имхо) до сих пор является лучшим дельта-сигма преобразователем на рынке, спокойно кладущий на лопатки любой популярный молодняк в лице Sabre и АКМ.

OPUS #3 является очень сдержанным аппаратом, с хорошим тональным балансом. Придирчивые слушатели отметят, разве что, легкое доминирование низкочастотных звуков. От чего звучание приобретает налёт массивности, плотности, мощи, массы если хотите. 
При этом следует отметить, что звучание не срывается ни в бубнеж, ни в гул, ни размазывается. Низкие частоты плотные, ударные, с хорошим пампом. Уверен, большинство слушателей впишут сию особенность именно в плюсы модели. Частой проблемой современных плееров является именно слабость, смазанность низких частот, нехватку энергии в ударах и хлопках. Могу с уверенностью сказать, что этой проблемы плеер лишен. 

Так же следует похвалить отличные средние частоты. Опять же, если придираться, то в агрессивных мелодиях они могли бы быть капельку более «злыми», но… это если очень уж придираться. В остальном — чистые, хорошо читаемые, прозрачные, без искажений. Даже не ясно что о них еще писать? Сложно описывать звук не имеющий «вау» — эффекта, но берущий реальным качеством. 

Особо стоит отметить высокие частоты. На самом деле именно они делают его весьма не обычным игроком на рынке плееров. 
ВЧ — это вообще болезнь современного портативного аудио. Далеко не каждый плеер, даже самой высокой цены, может похвастаться чистотой, раздельностью звуков, гладкостью, отсутствием рассыпания и искажений на ВЧ. Этот плеер — может. Причем сложность материала практически не играет роли. Даже забойный метал ощутимой проблемой не станет. 
Опять же, особо придирчивые и (ну очень опытные) слушатели могут сказать, что в вч есть ощущение, будто они как бы «нормализованы». Т.е. в них не так много градаций по громкости. Но — что важно — в них отсутствуют грубые искажения. Нет той типичной проблемы которой болеют большинство «топов» — сведение всей высокочастотной информации к единообразному пескоподобному шуршанию и/или к резким искристым «хрустальным» призвукам (которые многие почему-то считают «детализацией»).  В общем если учитывать, что это именно портативное аудио а не стационарное то к высоким частотам нет претензий от слова «совсем». 

 

 

В общем, если вы подыскиваете хороший звук, то вам точно стоит включить этот плеер в список тех устройств с которыми надо ознакомиться перед покупкой. 

Спасибо магазину patefon.ru за возможность ознакомиться с этим плеером. 

0 0 4417 16
Автор tov.Sergeant Рейтинг -0.01 Сила 0.10
Блог Hi-Fi и цифровой звук 63 213 RSS

16 комментариев

Devl547
А он формат Opus воспроизводит?)
tov.Sergeant
а черт его знает :) Я такой не держу
Ayli
Против Опуса ничего не имею, об этой линейке хорошие отзывы, не смотря на малоизвестность, а вот с тенденциями на рынке портативного звука не согласен. С выходом Zishan Z3 нижняя планка пробита и можно получить достойный звук за 50$ (это без акций и скидок).
И дальше 100-150-200$ и т.д можно найти аппарат с отличным звуком.
Судя по ценнику на OPUS #3, theBit хочет побороться с иривером, ну удачи в борьбе за толстые кошельки :)
Последний раз редактировалось
tov.Sergeant
слово «приличный» имеет очень скользкие… рамки.
Например навоз — очень достойный продукт так как стоит дешево, польза есть, и купить можно много.
К сожалению за 50 баксов реально приличного не купить. Зижан — это из разряда тех же развлечений которые были на тему xduoo x2 или sandisk sansa clip. Т.е. это варианты «приличные» только потому что мелкие и дешевые — не жалко выкинуть деньги. Но в остальном — типовые дешманские мп3шники.

Насчет отличного звука за 200 долларов — это если вы никогда в жизни ничего «слаще редки не едали» :) ЗА 200 можно взять очень хорошие аппараты типа хидиза сотого, но они даже близко к опусу неваляются
Ayli
Если что, я оспариваю не то, что Опус за свои немалые деньги звучит лучше того же хидиза, а
«весьма быстро вернулся опять к теме средненьких мп3 плееров, но уже по цене дорогих хороших плееров».
Как Zishan Z3, так и в моем случае xDuoo X10 — резкий скачок в качестве звука относительно любых mp3-плееров времен расцвета их популярности, будь это ковон или сони. И стоят они недорого.
Причем моделей бюджетных плееров до 200$ несколько десятков разных производителей (с хорошим звуком!), только выбирай.
Хотя конечно именитые производители качество моделей в этом бюджете могут занизить, чтобы не создавать внутреннюю конкуренцию, ну так мозги даны «грамотному потребителю»
Последний раз редактировалось
avaddon
о темпора… во времена расцвета, 200 было ценой (около)топов от брендов, а сейчас за столько предлагаются бюджетные поделки от китайских ноунеймов… -_-

зы: насчёт скачка качества, сравнение надеюсь происходило одновременно, а не по воспоминаниям 10ти летней давности?: ъ
Ayli
По воспоминаниям, из былых счас в наличии только иривер нетоповый.
Кстати, 200 баксов 10 лет назад также сильно дороже были.
tov.Sergeant

Ответ Ayli на комментарий
Как Zishan Z3, так и в моем случае xDuoo X10 — резкий скачок в качестве звука относительно любых mp3-плееров времен расцвета их популярности

Вы просто мало плеерочков тогда слышали.
Тот же санса клип был на тех же уровнях.А еще помнится мейзу были не дурные и дешевые. К слову — ковон Д2 вообще легенда. Единственно что у них было поменьше — усилители менее мощные.
Syncaine
Будь сдержанней, каждое мнение имеет место и заслуживает внимания или грамотного разъяснения.
tov.Sergeant
Да ладно. Причем тут вообще сдержанность? Я же не оскорбляю никого, а просто выражаю свое мнение (весьма профессиональное, надо отметить)относительно конкретного рынка.
Ну а по поводу объяснений своей позиции…
Что-то я ваших разъяснений, даже не грамотных, по поводу моих вопросов, в чем же так крут каин N3 не увидел. Хотите процитирую еще раз уже сюда?

__________________________________________________
"«Нет, Cayin N3 играет просто гениально в своем ценовом сегменте, с шикарным разделением сценических планов и великолепной правильной подачей. Никаких подкрасов или других дешевых фокусов для привлечения внимания — все предельно честно и корректно, как и положено серьезному девайсу.»
Но при этом
"«Да, он еще более близок к качественному стационарному звуку. Однако не стоит обманываться и полагать будто N3 переиграет своих старших собратьев или их аналогов от FiiO.»"

Вопрос автору. А что же тогда остается топовым плеерам если, судя по описанию, N3 обладает всеми признаками полноценного звука.
И второй вопрос, если, по описанию, N3 всего то «чуть чуть не дотягивают» до стационара, то получается более старшие плеера уже по уровню — стационар или даже выше?:)
Последний раз редактировалось
Syncaine
Вижу наболело. Я обычно разделяю среднебюджетные, бюджетные и более менее дорогие аппараты и сравниваю по классам. Среди аппаратов своего уровня N3 действительно хорош, но если мы возьмем аппараты классом выше, то можно привести порядочное число недочетов. Играют ли плееры высокого класса на уровне стационаров? Конечно, они вполне могут потягаться с начальным классом стацонаров, а некоторые даже в чем то показать класс. Думаю я привел более менее добротный пример как можно ответить людям, они ведь действительно с дорогими аппаратами дел не имели и у них из за этого масса вопросов и внутренних противоречий.
Последний раз редактировалось
tov.Sergeant

Ответ Syncaine на комментарий
Среди аппаратов своего уровня N3 действительно хорош, но если мы возьмем аппараты классом выше, то можно привести порядочное число недочетов

проблема в том, то эти недочеты у вас в обзоре не показаны никак. А описание, если его читать не зная, что это начальный уровень нормального звука, полностью соответствует описанию аппаратов у которых вообще нет никаких недочетов. О чем я вам и написал в цитате из вашего обзора.
Последний раз редактировалось
386DX40
А слабо сделать смарт в таком корпусе и с такими органами управления? )
avaddon
ONKYO Granbeat DP-CMX1
tov.Sergeant
были бы ресурсы :)
landco
Если хочется качественно и одновременно сэкономить, надо брать усилитель с ЦАПом, а не плеер. Только от надёжной компании. Sony PHA 1A, например.
Последний раз редактировалось