Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Вы точно внимательно прочитали, посмотрели скриншоты?
avatar
1. А алюминий — это уже не металл?
2. Да, 22 мм. Опечатка, исправим. Написано верно, что стандартная ширина.
3. Конечно, в процессе тестирования невозможно проверить автономность с разными вотчфэйсами, если на одном вотчфэйсе он проработает 14 дней. Но вполне возможно, да.
4. Ну Вы не рекомендуете, но для всех часов с 5 атм водные тренировки — норма.
avatar
На фото — они. Сравните
https://www.dns-shop.ru/product/c3b46d2d195ded20/smart-casy-amazfit-gtr-4/
avatar
Дело за малым — найти всех этих людей, оплатить их участие в тестах, получить часы на такой срок, чтобы можно было прогнать их через такое количество людей. Ну и, конечно, оплатить возросший в несколько раз труд и время автора статьи, а также специалиста, который это проанализирует.
avatar
Спасибо! Если укажете Вашу профессию или образование — добавим в статью! а предпоследняя — это которая от 19 августа 2021 года?
avatar
Его приходится с силой протягивать. Не очень удобно это.
avatar
Во-первых, погружение они показывают с точностью до 10 см. Это видно по скриншоту. Во-вторых, их тестировали в ванне — и да, показываемая температура за час примерно не изменилась, хотя понятно, что в ванне она за это время немного снизилась:
avatar
Не понял про правильность ЭКГ. Вы точно читали статью?
avatar
Если телефон с выключенным экраном, без сим-карты, без интернета и какой-либо возможности получать уведомления, просто лежит, то да, он должен тратить максимум 1-2 процента заряда за сутки.
avatar
10 атмосфер — это 100 метров, а не 10.
avatar
5% никогда не было. Каждое поколение Apple анонсировали рост производительности примерно в полтора раза. Про память — да, но для России сейчас неактуально. Магсейф — это правда круто, но в статье так и написано. А звук надо тестировать, как и экран, чтобы что-то утверждать. Ну и больше экран — на три десятых дюйма?
avatar
В М2 больше ГРАФИЧЕСКИХ ядер. Процессорных, которые указаны в таблице, столько же. Про ОЗУ — да, 32 ГБ только в версиях с Intel, вы правы. Это поправили.
avatar
Потому что имеются в виду измерения не одномоментные, а регулярные.
avatar
Вроде же четко в статье сказано: видео снимается для фильма. Фильм еще не вышел.
avatar
То есть если на видео в ProRes с камеры наложить Stabilization или Optical Flow, FCPX обработает быстрее и с меньшими затратами производительности, чем видео того же разрешения, частоты кадров и продолжительности в H.265?
avatar
Про режиссуру и концепцию — спасибо! Про цветокоррекцию — было же сказано в статье: специально не использовали, для чистоты эксперимента. Звук — профессиональная запись в Большом зале консерватории (скоро выйдет на цифровом издании в стримингах). Орган именно так и звучит.
avatar
Полностью механическая
avatar
1. Вы точно читали статью?
2. Так для чего макбуки покупают, если не секрет? Расскажите нам, мы послушаем. Интересно.
avatar
1. Ниже ответили — справедливо
2. Миллион раз уже писали: существует методика. Работа идет строго по ней. Есть пожелание добавить что-то в методику — так напишите конкретно: нужно сделать то-то и то-то. Взять такой-то файл оттуда-то, открыть в такой-то программе, зафиксировать время таким-то образом…
3. Вперед, предлагайте.
4. Эээ. Вы точно прочитали статью?
5. Мы пишем только о том, что мы тестируем, избегая недоказуемых обобщений.
6. Потому что 99% пользователей это безразлично. А тем, кому принципиально, найдут информацию в специализированных спеках.
avatar
Да, Вы правы, OLED был. Исправили. И в чем он «более эффективный» (помимо динамической частоты) — хороший вопрос.