Если предполагать, что приведенные цифры в действительности отражают, хоть в каком-то приближении, число вовлеченных в этот бизнес, то для Украины их достаточно легко объяснить. Здесь практически отсутствует фондовый рынок. Т.е. деньги вкладывать некуда. Да и нет культуры вложения денег в активы. И, вообще, имеет место социальный феномен пост-совка, а именно, отсутствие связи между богатством и трудом, отсутствие базовых, а может и врожденных, представлений об экономических законах, равно как и недоверие к государству, заставляет людей искать легкой наживы и крайне позитивно относиться к любым средствам ее достижения. Как раз в этом плане — криптовалюты — просто идеальный инструмент ))
PS. К тому же, левацко-безмозглые замашки в экономике дают себя знать. Механизм дотаций, насколько я знаю, могу и ошибаться, подразумевает тупое ограничение максимального чека по коммунальным услугам на фиксированном проценте от доходов домовладения. Т.е. установив небольшую ферму на квартире бабушки, можно майнить практически за бесплатно.
У Роджера Желязны есть такой рассказ. Но там сложнее — специальный охотник за взбесившимися авто в процессе, собственно, охоты общается с ИИ своей собственной машины. Который, в придачу, еще и имеет женскую идентификацию ))
Только в Китае в 2020 году было использовано более 200 млрд алюминиевых электролитов. Конечно, не все они идут в в блоки питания переменного тока. Но те, которые идут — самые большие )). Так что, даже экономия малой части будет ощутима, особенно если учитывать не только прямую экономию материалов, но затраты на производство.
Для всех скептиков — чуть больше года назад Китай ввел в эксплуатацию линию постоянного тока, построенную в рамках Changji-Guquan ±1,100 kV UHV DC Transmission Project. Длина -3300 км, мощность- 12 ГВт. Собственно, примерно как и для описанного в новости проекта. Построили за 5 лет.
Ссылка — https://web.archive.org/web/20200127003106/http://www.sgcc.com.cn/html/sgcc_main_en/col2017112406/2019-01/18/20190118183221870335071_1.shtml
Что значит бессмысленно? По определению КПД у DC-DC выше, а тут еще надо коррекцию мощности делать для любого AC-DC с мощностью, большей 100Вт кажется.
Разница, как минимум 2%, а реально — больше. А сколько это выходит в масштабах целой планеты?
Сколько можно сэкономить алюминия для электролитов большой емкости и т.д.
И опять же — потери передачи. Для линий постоянного тока они на 50% меньше при одинаковом напряжении. Предлагаю задуматься о суммарной длине линий передач в мире здесь.
У Британии всегда была куча врагов. Ничего, справлялись как-то. А любые действия актеров в данной ситуации будут рассматриваться как противозаконные. Россия же улаживает дела в Сирии как-то
См. проект ЛЭП Экибастуз-Центр. Там не по дну океана, но, тем не менее.
А по дну океана — гораздо дешевле — его просто нужно, фигурально выражаясь, просто сбросить на дно. И если он буден толщиной с трубу газопровода — то все будет в полном ажуре умной изоляции напихают по самое не хочу.
Если вопрос будет стоять — либо хаос в Британии, либо безжалостное уничтожение некоторого количества людей всеми имеющимися способами, угадайте, какое решение будет принято?
Как для меня — неплохой политический ход, позволяющий вновь перейти к жесткой колониальной политике, размещая критические элементы инфраструктуры метрополии в доминионах. В этом случае жесткость принимаемых для поддержания порядка мер, может быть легко оправдана в глазах общественного мнения
Идея не нова — и это мягко сказано ))
«Высоковольтная линия постоянного тока Экибастуз-Центр — недостроенная линия электропередачи постоянного тока между Экибастузом в Казахстане и Тамбовом в России. Разработка проекта была начата в СССР в 1970 году, строительство началось в 1978 году. Планировалось построить линию длиной 2414 километров, а максимальная мощность передачи должна была составить 6 000 МВт» — из Вики. Читал в Юном Технике еще про тиристорные преобразователи, разрабатываемые для этой линии. Вроде даже собирались оптотиристоры использовать.
Сейчас вообще рассматривается возврат к Эдиссону — к концепции запитки постоянным током. Сейчас трансформаторы все реже можно найти в потребительских устройствах
Когда у британских SJW не станет электричества, то, подозреваю, они потребуют у правительства таких мер, что «повстанцам Магриба» может на поздоровиться в намного большей степени, чем ежели они имели бы дело с капиталистами, защищающими свои инвестиции. Ведь эти самые повстанцы окажутся врагами чистого, зеленого мира. А хуже этого уже не может быть ничего…
Для людей, которые говорят о вершинах, еще не все потеряно. Они ведь могут попытаться их штурмовать однажды. Гораздо хуже, когда люди вершин не замечают и даже отрицают их существование, упорствуя в своем желании жить в своем плоском мире.
Инженеры, которые не способны замечать красоту и не стремятся к ней в своих изделиях — плохие инженеры. Ведь красота — это естественная спутница совершенства ))
Скорее, сама НТР — следствие фиата, сделавшего возможным венчурные инвестиции. Напомню в этой связи, что Интел начинался с бизнес-плана на 2 стр под который дали 2 млн тогдашних долларов.
Вопрос, мной заданный, как раз и заключался в странном позиционировании этого прибора. Он предназначен для измерения сопротивления и все, но его возможности ограничены для этих целей. Все, что приходит на ум — использование при производстве ограниченной номенклатуры резисторов.
Упоминаемые же мною приборы KEITHLEY -это, в первую очередь, электрометры, т.е., предназначены для измерения очень малых токов, а также напряжений в цепях с очень высоким сопротивлением источника сигнала. Что многократно расширяет их область применения, в том числе и в научных экспериментах. Для них — измерение больших сопротивления — побочная возможность скорее.
А обсуждаемый прибор, между прочим, стоит больше 1 млн. руб.
Не удержался, полез посмотреть в описание и обнаружил, что в комплектацию входят:
Заглушка на блок Model 7078–TRX–TBC KEITHLEY
Заглушка на кабель Model 7078–TRX–5 KEITHLEY
Вот как это прикажете понимать? Делали, делали прибор, а заглушки на кабель — не осилили?
Уши KEITHLEY таки из прибора выглядывают ))
± 1.15% + 1 GΩ на пределе 200 TΩ — достаточно прецизионный? На меньших пределах — точность больше. Для 2 TΩ, что как раз сопоставимо с обсуждаемым прибором — ± 0.35% + 10 MΩ. Это, если измерять в лоб. Для Alternating Polarity Method — считать лень. Кстати — Keithley выводит текущие значения влажности и температуры на экран — наверное это важно для измерений ))
Собственно, для заявленного предела можно было бы и на коленке попытаться собрать устройство. На эвал-боарде для ADA4530-1ARZ — типовое значение тока смещения — 1 фемтоампер. Цена удовольствия — $495.00. Может быть, так и сделано ))
PS. По поводу — точностных характеристик — те приборы Keithley, о которых речь, являются, скорее, рабочими лошадками и не претендуют на " использование в центрах стандартизации и метрологии". И стоят не так, чтобы и дорого — от 6 до 18 килобаков
PS. К тому же, левацко-безмозглые замашки в экономике дают себя знать. Механизм дотаций, насколько я знаю, могу и ошибаться, подразумевает тупое ограничение максимального чека по коммунальным услугам на фиксированном проценте от доходов домовладения. Т.е. установив небольшую ферму на квартире бабушки, можно майнить практически за бесплатно.
А что, не нужно экономить? Как бы производство алюминия требует больших затрат именно электричества…
Ссылка — https://web.archive.org/web/20200127003106/http://www.sgcc.com.cn/html/sgcc_main_en/col2017112406/2019-01/18/20190118183221870335071_1.shtml
Разница, как минимум 2%, а реально — больше. А сколько это выходит в масштабах целой планеты?
Сколько можно сэкономить алюминия для электролитов большой емкости и т.д.
И опять же — потери передачи. Для линий постоянного тока они на 50% меньше при одинаковом напряжении. Предлагаю задуматься о суммарной длине линий передач в мире здесь.
А по дну океана — гораздо дешевле — его просто нужно, фигурально выражаясь, просто сбросить на дно. И если он буден толщиной с трубу газопровода — то все будет в полном ажуре умной изоляции напихают по самое не хочу.
Как для меня — неплохой политический ход, позволяющий вновь перейти к жесткой колониальной политике, размещая критические элементы инфраструктуры метрополии в доминионах. В этом случае жесткость принимаемых для поддержания порядка мер, может быть легко оправдана в глазах общественного мнения
«Высоковольтная линия постоянного тока Экибастуз-Центр — недостроенная линия электропередачи постоянного тока между Экибастузом в Казахстане и Тамбовом в России. Разработка проекта была начата в СССР в 1970 году, строительство началось в 1978 году. Планировалось построить линию длиной 2414 километров, а максимальная мощность передачи должна была составить 6 000 МВт» — из Вики. Читал в Юном Технике еще про тиристорные преобразователи, разрабатываемые для этой линии. Вроде даже собирались оптотиристоры использовать.
Сейчас вообще рассматривается возврат к Эдиссону — к концепции запитки постоянным током. Сейчас трансформаторы все реже можно найти в потребительских устройствах
Упоминаемые же мною приборы KEITHLEY -это, в первую очередь, электрометры, т.е., предназначены для измерения очень малых токов, а также напряжений в цепях с очень высоким сопротивлением источника сигнала. Что многократно расширяет их область применения, в том числе и в научных экспериментах. Для них — измерение больших сопротивления — побочная возможность скорее.
А обсуждаемый прибор, между прочим, стоит больше 1 млн. руб.
Заглушка на блок Model 7078–TRX–TBC KEITHLEY
Заглушка на кабель Model 7078–TRX–5 KEITHLEY
Вот как это прикажете понимать? Делали, делали прибор, а заглушки на кабель — не осилили?
Уши KEITHLEY таки из прибора выглядывают ))
Собственно, для заявленного предела можно было бы и на коленке попытаться собрать устройство. На эвал-боарде для ADA4530-1ARZ — типовое значение тока смещения — 1 фемтоампер. Цена удовольствия — $495.00. Может быть, так и сделано ))
PS. По поводу — точностных характеристик — те приборы Keithley, о которых речь, являются, скорее, рабочими лошадками и не претендуют на " использование в центрах стандартизации и метрологии". И стоят не так, чтобы и дорого — от 6 до 18 килобаков