Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Экспорт тоже? И российский ритэйл? Из перечисленного, госзаказ — это только биометрические паспорта. Все остальное — коммерческие продажи.
Вы плохо знаете технологию RFID (криптографических) и смарт-карт. Неотъемлемым их компонентом является именно флеш-память.
C DRAM я информацией о коммерческих продажах не располагаю.
Может быть дождемся, когда в продаже по конкурентным ценам появятся российские SSD, флешки и память?
Ого сколько троллей на iXbt! Заминусовали просто желание увидеть еще один вид электронных компонентов российского производства в продаже!
Отвергаются совершенно очевидные факты:
1. Закупленная у STM технология позволяла производить только по технологии 90нм. Технологии же 65нм Микрон разработал самостоятельно еще в 2013 году. Так же, как и технологию 18нм из новости.
2. Завод выпускает и продает ежегодно десятки миллионов чипов. В том числе и экспортирует микроконтроллеры для смарт-карт и RFID чипы.
3. В худшие времена, капитализация AMD составляла 2 млрд. долларов США (2015 год), что вполне сравнимо с текущей капитализацией Микрон и НИИМЭ.
4. Основным акционером публичного акционерного общества Микрон является вовсе не государство, а АФК «Система»
5. В отличии от Ангстрема, закупившего технологию и оборудование (180нм) у AMD еще в 2008 году и так до сих пор ее не внедрившего, Микрон в 2009 году закупил технологию и оборудование (90нм) у STM и через 2.5 года запустил 90нм производство.
А по поводу отсутствия сбыта Вы очень сильно заблуждаетесь. Собственно говоря Микрон и начал развиваться после появления устойчивого спроса на его продукцию в гражданской сфере (микроконтроллеры для смарт-карт и RFID). Если Вы живете в России, то уже наверняка пользовались его продукцией в транспортном проездном или в кредитной карте )
Не спорю, если бы Микрон был бы ГУП, а не ПАО, то его перспективы были бы достаточно туманны. Кстати, экономика откатов весьма популярна далеко не только в России. По объемам тут лидируют США. Например, можете погуглить о судебных процессах против Microsoft и Intel именно за откаты.
Пока я знаю два таких завода, и оба в Зеленограде. С окупаемаостью все проще, так как размещать заказы ВПК на производство кристаллов с такими нормами никто за рубежом не будет. Ну и 10 млрд. USD — явное излишество, если, конечно, не вести речь об освоении техпроцессов <10нм. Текущих же доходов на >=10нм Микрону хватит: //www.ixbt.com/news/2018/06/21/dohod-micron-za-god-vyros-na-40.html
Микрону по объемам производства до них еще очень далеко. Он просто воспользовался результатом.
С другой стороны, именно благодаря такой прибыли он получил возможность существенно увеличить инвестиции в НИОКР. А то ФАБ-200 у них до сих пор на 65 нм.
Это говорит только о том, что активное воспитание «общества потребления», являющееся базовым для постиндустриального капитализма, очень сильно повлияло на Ваше мировозрение.Изначально, от природы, человек — животное социальное. Для него интересы стаи (социума) генетически важнее личных. А для капиталиста (бизнеса) важно, чтобы было наоборот. Потому что потребителями-одиночками управлять намного проще, чем организованными социумами.Самое смешное в том, что чем больше индивид отдает своему социуму (включая свое государство), тем богаче становится этот социум (государство) и тем выше материальное благополучие всех членов социума (включая и конкретного индивида).Извращенный вариант воровства у своего же государства, которым страдает та же Россия — отдельный разговор.
Укажите, где я слогал или извинитесь. А во Вы солгали, написав «apple отдал… webkit и opencl» и я это доказал. Так как и то и другое изначально разрабатывалось открытым. Как можно отдать уже открытое?
Врать то зачем? OpenCL изначально разрабатывался Khronos Group, хоть и по инициативе Apple. A WebKit хоть и создавался в Apple, но на базе GPL KDE (KHTML/KJS), поэтому по определению не мог иметь иной лицензии.
Apple вполне мог открыть свой API для Khronos Group, чтобы за основу в Vulkan был взят именно он. Но желание срубить побольше бабла так поступить не позволило.
Прошу прощения, а про какие долги речь? Насколько я знаю, это США должны Китаю 1.2 трлн. долларов, а не наоборот.
Что касается патентов, то с ними все совсем неоднозначно. Во-первых, они скорее тормозят развитие, чем способствуют ему. Во-вторых, подавляющее большинство патентов зарегистрировано только в США и, де юре, нарушить их можно только продавая в США, а не во всем остальном мире. В-третьих, очень странно, что сами американцы не понимают, что попытки распостранять законодательство США на международные отношение вне США однозначно воспринимаются, как необходимость избавления от зависимости от США всем остальным мировым сообществом. А значит больше всего от этой политики могут пострадать именно сами США.
В-четвертых, если человек уже воспитан в рамках потребительской идеологии и ради своего материального благополучия готов продаться кому угодно, то я не уверен, что такой человек действительно полезен государству. Сегодня он будет работать на США, а завтра, как только ему предложат больше, приедет в тот же Китай.
Понимаете ли, бизнес считает деньги. И если нет никаких объективных причин для перехода на более современное оборудование — никто на это деньги тратить не будет. Например, это так же, как в Калифорнии в пожарной части до сих пор горит лампочка с 1901-го года. 117 лет однако!
Ладно транзисторы, сами компьютеры до сих используют фон Неймановскую архитектуру, опубликованную еще 1945 году. Я уже молчу про Гарвардскую, опубликованную в 1937. Почему бы Apple не начать со смены архитектуры? )))
Так я же специально привел для примера QT, который мы используем и на десктопах, и на планшетах и на мобильниках. Естественно, патчи в QT будут, но совсем не факт, что от нас.
Лично меня игрушки вообще не интересуют. А тот же QT поддерживает Vulkan с версии 5.10.
Причем сложный и качественный софт делается в первую очередь (я про фирму, в которой работаю) под Windows/Linux/Android.
Вы плохо знаете технологию RFID (криптографических) и смарт-карт. Неотъемлемым их компонентом является именно флеш-память.
C DRAM я информацией о коммерческих продажах не располагаю.
Ответ ptr128 на комментарий
Ого сколько троллей на iXbt! Заминусовали просто желание увидеть еще один вид электронных компонентов российского производства в продаже!
Отвергаются совершенно очевидные факты:
1. Закупленная у STM технология позволяла производить только по технологии 90нм. Технологии же 65нм Микрон разработал самостоятельно еще в 2013 году. Так же, как и технологию 18нм из новости.
2. Завод выпускает и продает ежегодно десятки миллионов чипов. В том числе и экспортирует микроконтроллеры для смарт-карт и RFID чипы.
3. В худшие времена, капитализация AMD составляла 2 млрд. долларов США (2015 год), что вполне сравнимо с текущей капитализацией Микрон и НИИМЭ.
4. Основным акционером публичного акционерного общества Микрон является вовсе не государство, а АФК «Система»
5. В отличии от Ангстрема, закупившего технологию и оборудование (180нм) у AMD еще в 2008 году и так до сих пор ее не внедрившего, Микрон в 2009 году закупил технологию и оборудование (90нм) у STM и через 2.5 года запустил 90нм производство.
С другой стороны, именно благодаря такой прибыли он получил возможность существенно увеличить инвестиции в НИОКР. А то ФАБ-200 у них до сих пор на 65 нм.
Ответ MrTO на комментарий
Это утверждение ложно, так как невозможно отдать то, что тебе не принадлежит изначально и никогда не принадлежало.
Что касается патентов, то с ними все совсем неоднозначно. Во-первых, они скорее тормозят развитие, чем способствуют ему. Во-вторых, подавляющее большинство патентов зарегистрировано только в США и, де юре, нарушить их можно только продавая в США, а не во всем остальном мире. В-третьих, очень странно, что сами американцы не понимают, что попытки распостранять законодательство США на международные отношение вне США однозначно воспринимаются, как необходимость избавления от зависимости от США всем остальным мировым сообществом. А значит больше всего от этой политики могут пострадать именно сами США.
В-четвертых, если человек уже воспитан в рамках потребительской идеологии и ради своего материального благополучия готов продаться кому угодно, то я не уверен, что такой человек действительно полезен государству. Сегодня он будет работать на США, а завтра, как только ему предложат больше, приедет в тот же Китай.
Причем сложный и качественный софт делается в первую очередь (я про фирму, в которой работаю) под Windows/Linux/Android.