- ← предыдущая
- первая
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- последняя
- следующая →
Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Вы плохо знаете технологию RFID (криптографических) и смарт-карт. Неотъемлемым их компонентом является именно флеш-память.
C DRAM я информацией о коммерческих продажах не располагаю.
Ответ ptr128 на комментарий
Ого сколько троллей на iXbt! Заминусовали просто желание увидеть еще один вид электронных компонентов российского производства в продаже!
Отвергаются совершенно очевидные факты:
1. Закупленная у STM технология позволяла производить только по технологии 90нм. Технологии же 65нм Микрон разработал самостоятельно еще в 2013 году. Так же, как и технологию 18нм из новости.
2. Завод выпускает и продает ежегодно десятки миллионов чипов. В том числе и экспортирует микроконтроллеры для смарт-карт и RFID чипы.
3. В худшие времена, капитализация AMD составляла 2 млрд. долларов США (2015 год), что вполне сравнимо с текущей капитализацией Микрон и НИИМЭ.
4. Основным акционером публичного акционерного общества Микрон является вовсе не государство, а АФК «Система»
5. В отличии от Ангстрема, закупившего технологию и оборудование (180нм) у AMD еще в 2008 году и так до сих пор ее не внедрившего, Микрон в 2009 году закупил технологию и оборудование (90нм) у STM и через 2.5 года запустил 90нм производство.
С другой стороны, именно благодаря такой прибыли он получил возможность существенно увеличить инвестиции в НИОКР. А то ФАБ-200 у них до сих пор на 65 нм.
Ответ MrTO на комментарий
Это утверждение ложно, так как невозможно отдать то, что тебе не принадлежит изначально и никогда не принадлежало.
Что касается патентов, то с ними все совсем неоднозначно. Во-первых, они скорее тормозят развитие, чем способствуют ему. Во-вторых, подавляющее большинство патентов зарегистрировано только в США и, де юре, нарушить их можно только продавая в США, а не во всем остальном мире. В-третьих, очень странно, что сами американцы не понимают, что попытки распостранять законодательство США на международные отношение вне США однозначно воспринимаются, как необходимость избавления от зависимости от США всем остальным мировым сообществом. А значит больше всего от этой политики могут пострадать именно сами США.
В-четвертых, если человек уже воспитан в рамках потребительской идеологии и ради своего материального благополучия готов продаться кому угодно, то я не уверен, что такой человек действительно полезен государству. Сегодня он будет работать на США, а завтра, как только ему предложат больше, приедет в тот же Китай.
Причем сложный и качественный софт делается в первую очередь (я про фирму, в которой работаю) под Windows/Linux/Android.