Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
процессор AMD отстает всего на 12%
по результатам повторного теста она (разница) в среднем составила уже только 12% в пользу Core i9-9900K
Аффтар никак не определится, AMD Ryzen 7 2700X медленнее Intel Core i9-9900K на 12% или Intel Core i9-9900K быстрее AMD Ryzen 7 2700X на 12%.
А ведь это совсем не одно и то же. Не будьте дураками и невеждами, учите алгебру и думайте головой, а не попой.
Вы возьмите результаты тестов с одинаковыми процессорами и разными видеокартами и посчитайте разницу суммарного бала и Graphics Score. Поймёте.
Да чего далеко ходить, можно для примера взять мои тесты на одном процессоре. Graphics Score отличается в 2,07 раза, а суммарный бал всего в 1,83 раза.
https://www.3dmark.com/fs/7951689
https://www.3dmark.com/fs/4560445
У кого у Вас? То вам конфигурация из магазина и с гарантией, то уже комплектующие. Это как-то влияет на производительность? В каком магазине и с какой гарантией комплектующие наиболее производительные и надёжные? Чем они хуже в других магазинах или не магазинах?
Выборка систем уже в 14-й раз очень «оригинальная». Не хватает только моей на AMD Athlon II X2 240 и ATI Radeon Xpress X1250 встроенной в чипсет AMD 690G.
Между прочим тоже с таким же достоинством как и у платформ AMD Ryzen: они не требуют установки дополнительной видеокарты с лишним источником шума в виде кулера)))
Вот ведь бред высасывают журналисты без поддержки 5G. Если перевести маразм недописателей на русский язык, то получится так «появление новых флагманов может снизить спрос на актуальные флагманы». И что? Когда было не так? Бесполезная углеродная масса.
Могли бы более подробно описать причину. Например, пользователь умудрился подключить к устройству неоригинальное зарядное устройство (ЗУ) с заявленными параметрами выходной мощности 5,3V и 2А вместо оригинального ЗУ с параметрами выходной мощности 5V и 600mA.
Защита от дурака просто необходима, так как таких огромное число.
Переустановка ОС из-за тёмной темы для «Проводника» и улучшений браузера который ставится отдельно? Серьёзно? Может хотя бы Windows Display Driver Model и DX12 обновят?Хотя, судя по тётке на картинке, ей кроме «Ножниц» и шоколадного «Проводника» больше ничего не надо.
В i3D-Speed хотелось бы ещё увидеть не только результаты разогнанных карт Founders Edition, но и работающих в номинальном режиме. Плохо, если для этого необходимы будут карты на чипах без буквы «А» в маркировке.Восхваление NVIDIA и объявление их новой архитектуры тем, что она
двигатель прогресса в 3D-играх, потому что в конце концов все эти «трассировки лучей» дадут то самое улучшение графики, о котором мы говорим уже не то, что годами, а десятилетиями уже.
на мой взгляд чрезмерно и абсолютно неоправданно.Авторы iXBT правда думают, что игроделы за минимальную основу для своих игр начнут брать карты только от NVIDIA за $499+? Серьёзно? А я вот думаю, что направление будущим играм задаст графика от AMD в будущих PlayStation и Xbox. Поэтому гораздо важнее то, что представит AMD в новых консолях, нежели то, что представила NVIDIA в Turing.P.S. Награда в номинации «Оригинальный дизайн» это сильно. Ведь в видеокартах, особенно новейших, это самое главное для кого-то. Производительность и функционал, вероятно, не важны) Что? Лучи, самая производительная видеокарта? Ну нафиг. Мне дизайн нравится)
Насколько серьёзно можно относиться к картинкам в которых 7-м поколением процессоров Core названы Coffee Lake и Ice Lake?Да ещё там какие-то эмблемы подрисованы. У Ice Lake будет метеоризм? Или что-там нарисовано непонятное?
Ответ PaulW на комментарий
То есть вы утверждаете, что Intel до сих пор не может выпустить нормальные процессоры? :)
2) 112/100=1,12 (+12%)
по результатам повторного теста она (разница) в среднем составила уже только 12% в пользу Core i9-9900K
Аффтар никак не определится, AMD Ryzen 7 2700X медленнее Intel Core i9-9900K на 12% или Intel Core i9-9900K быстрее AMD Ryzen 7 2700X на 12%.
А ведь это совсем не одно и то же. Не будьте дураками и невеждами, учите алгебру и думайте головой, а не попой.
Да чего далеко ходить, можно для примера взять мои тесты на одном процессоре. Graphics Score отличается в 2,07 раза, а суммарный бал всего в 1,83 раза.
https://www.3dmark.com/fs/7951689
https://www.3dmark.com/fs/4560445
Между прочим тоже с таким же достоинством как и у платформ AMD Ryzen: они не требуют установки дополнительной видеокарты с лишним источником шума в виде кулера)))
Защита от дурака просто необходима, так как таких огромное число.
//www.ixbt.com/video3/gf100-2-part1.shtml
Похоже для новых игр надо будет закупаться GTX 470, 480, 560, 570, 580. Зачем этот Turing, если всё это обещали ещё в Fermi?