Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ахах. «Коммунистическое чудо» снова закончилось, так и не успев начаться.
К счастью, у TSMC фабрики не в Китае, встречного удара по производству и последующего сильного подорожания CPU не будет.
Ну в принципе готов поверить, но обычно дисплеи (и TV) с шустрыми матрицами на HDMI — в режиме «PC» — выдают весь доступный набор параметров. Что-то там не так. Либо режим не выставлен, либо всё-таки никаких 120Hz нет. С PC у вендоров TV всегда большие проблемы — на них эти заявленные маркетинговые Hz очень легко проверяются.
> к сожалению это не отражается на том как его видит компьютер
Потому что он реально 60 (или сколько там видит PC), а «120» — это внутренний пересчёт («улучшайзер») кадров телевещания, перед отправкой на 60Hz (или сколько там PC видит опять :) ) тракт отображения.
А так — да, IPS в любом случае выглядит гораздо лучше, матрицы на TN — полное дерьмо. Единственное их (TN) достоинство — время отклика, всё остальное в них — один большой сплошной недостаток.
Да, был действительно такой бессмысленный иск без каких-либо перспектив. Просто пиар.
Но с PCIe4 вряд ли дело в исках. Скорее всего с совместимостью всё плохо — посчитали число плат совместимых и нет по данным тестов от вендоров, и решили, что нафиг.
Проблема в том, что 99% пользователей этого делать — переводить контроллер в режим 3.0 — не будут. Зато заголовки потом будут вида «AMD теряет данные!!!1111 AMD нигрузица!!!111 Ааааамывсеумрём!!! Интел спаси и помоги!!!111». Я бы на месте AMD тоже отключил. Оставил бы *скрытую* опцию в CBS, и всё — кому очень сильно надо — моддите биос, включайте.
И получить зависы или (что куда хуже и скорее) битые данные. Не, спасибо. Я сначала как-то тоже оптимистичненько рассматривал теоретическую возможность использования PCIe4 на несертифицированных платах, но после долгих раздумий — ну её нафиг.
Хорошее название для одной из следующих линеек 14+++++++++++++++++...
Местный маркетинг-тим: вот вам отличный вариант.
К счастью, у TSMC фабрики не в Китае, встречного удара по производству и последующего сильного подорожания CPU не будет.
Потому что он реально 60 (или сколько там видит PC), а «120» — это внутренний пересчёт («улучшайзер») кадров телевещания, перед отправкой на 60Hz (или сколько там PC видит опять :) ) тракт отображения.
А так — да, IPS в любом случае выглядит гораздо лучше, матрицы на TN — полное дерьмо. Единственное их (TN) достоинство — время отклика, всё остальное в них — один большой сплошной недостаток.
Но с PCIe4 вряд ли дело в исках. Скорее всего с совместимостью всё плохо — посчитали число плат совместимых и нет по данным тестов от вендоров, и решили, что нафиг.