Тот случай, когда размер не имеет значения. По факту — страны третьего мира. Пока ещё верхней группы такового, но всё же — уже третьего. Уровень жизни, ситуация с правами и свободами, распределение доходов, социальные гарантии, вектор движения экономики, etc.
Ну а чего вы хотели. Это реинкарнация VIA Isaiah x86-64, которая не особо блистала производительностью. Впрочем, до ума её довести можно, чем видимо и занимаются.
Не при чём тут ни «думанье про санкции», ни «база». Проц — обычное коммерческое детище глобализации, ни про какие сделаноунаски, обоборону и бибизянопасность тут речь не идёт.
Да это не совсем китайцы, это как раз нормальный ход, разработка в партнёрстве с VIA, производство TSMC. Обычное детище глобализации, ничего сделаноунасного.
1) хватит
2) никак
Почему — см. опубликованные слайды по архитектуре. Никаких особых негативных сюрпризов в Zen2 не предвидится. Ну и да, между CCX и контроллером памяти линк по IF есть и в Zen1
Пока что сеточку сдвигают только около кремлёвского логова, забрасывая проезжающих в шереметьевы. Так что кто реально сдвигать намерен — даже не вопрос.
Нет никакой путаницы, ваш текст про Zen1 :)
Вывод тоже ложный: вы путаете вычисления с плавающей точкой, вещественные вычисления, и векторные вычисления :) Плюс не факт, что производительность _на ядро_ даже в векторных вычислениях при использовании множества ядер _будет_ ниже, потому что сброса частот под нагрузкой на модули VEX у Zen нет. Сейчас ниже — всего два 128-битных M/A — это мало.
Что найдут — не спорю, но достаточно ограниченное. AVX256-то ныне нужен в полутора задачах, не говоря уже о 512. Ну то есть смысл платить за эти модули есть только тем, кому они реально нужны.
2) никак
Почему — см. опубликованные слайды по архитектуре. Никаких особых негативных сюрпризов в Zen2 не предвидится. Ну и да, между CCX и контроллером памяти линк по IF есть и в Zen1
Выбираете Platform = Server, и понимаете, как разделяю. Глаза при этом лучше открыть.
Ценник кстати тоже адекватный, если его на два попилить с поправкой на стоимость I/O — получим всё тот же 3800X.
Вывод тоже ложный: вы путаете вычисления с плавающей точкой, вещественные вычисления, и векторные вычисления :) Плюс не факт, что производительность _на ядро_ даже в векторных вычислениях при использовании множества ядер _будет_ ниже, потому что сброса частот под нагрузкой на модули VEX у Zen нет. Сейчас ниже — всего два 128-битных M/A — это мало.