ghjcnj.pth

Вот вам более менее реалистичное экологичное решение этой проблемы:
(!!!)_ЕСЛИ_(!!!) у нас есть действительно (!!!) _МНОГО_(!!!) электричества (допустим что термоядерный реактор довели до ума или Сахару полностью покрыли солнечными панелями).
Делаем часть суши пригодной для агрокультур — осушаем болота, орошаем пустыни и т.д. Выращиваем там техническую культуру(сахарный тросник, кукуруза… и т.д.) из которой производим биотопливо (какой ни-будь спиртовой аналог керосина).
Cгорая в атмосфере самолёты выделяют углекислый газ, который утилизируется нашими полями с растениями, и мы выходим примероно в ноль по «углеродному следу». (остатки сожрёт планктон, так что можем считать что в ноль).
С точки зрения баланса эренгозатрат, экологии, удобства и т.д. ( вход-выход ) такая система примерно равнозначна тому, чтобы поставить электродвигатель на самолёт.

Нет, не любой. Лобовое сопротивление ограничит скорость падения на уровне 100-150 метров в секунду для большинства самолётов.

Ответ sidula на комментарий

Теоретически, если взять турбину и крутить её не продуктами сгорания топлива, а электродвигателем, что-то запрещает так создать сверхзвуковую струю воздуха?

эта струя должна ещё толкать самолёт вперёд а не существовать сама по себе.

От Атомолётов тоже отказались, так что вся надежда на компактный термоядерный реактор, но мы (и скорей всего наши внуки тоже) до него не доживём.

СИЛЬНО УПРОЩЕНО, и предназначено только для иллюстрации(!!!).
Это невозможно потому что передняя кромка винта должна двигатся с дозвуковой скоростью, чтобы иметь возможность «загребти » воздух, а задняя кромка с сверхзвуковой чтобы «вытолкнуть».

Не согласен. Этот подход формирует сознание и культуру отмены. Одно дело когда так пишут на двачах, и совсем другое если такое отношение появляется на технических сайтах.

Если человек чего-либо не знает и искренне интересуется — лучшее что можно сделать это пояснить максимально простыми словами.

А с чего такой швал минусов? Ну не знает человек аеродинамику и что?

Астрологи обьявили нед… день Хакеров.
Колличество статей про «Хакер» и «Российский Хакер» удваивается на всех сайтах

Если можно, дайте ссылку пожалуйста, было бы интересно почитать.

Потому что уже есть Детройт( всего несколько градообразующих комбинатов и у всех узкая спецализация на одном секторе экономики ). Этот опыт учли, и повторять не хотят. Города существуют столетиями на одном месте а условная «гигафабрика» через 10 лет может оказатся где угодно — в китае, в африке… и т.д.

при сверхзвуке воздух ведёт себя иначе(сжатие перед лопастями, резкое замедление после, очень сильная волновая нагрузка), и обычный пропеллер не справляется.

а вот это уже серьёзное маркетиноговое преимущество.

Что бы ты понимал в пище, жалкий кожаный мешок ?! Будешь кушать что заказал холодильник и точка!

Если отбросить все эти «не рекомендуем, айайа » и прочие юридические фразы — хорошее видео и хорошая ремонтопригодность. 8 винтиков задняя крышка + 4 винтика електромагнитная крышка +1 винт ССД. Никакого клея, никаких двусторонних скотчей.
PS. был бы там ещё GSM модуль — получился бы СУПЕР достойный внук Nokia NGage.

Волосы назад, бро. Волосы назад…

Бедная стюардесса…

Думаю если дойдёт до поверки датчиков в метрологической службе — к тому времени с каждой из сторон будет такой штат юристов что сам телефон и его характеристики уже не будут иметь значения.

Ответ 12174101939558632337@mailru на комментарий

Будто он кому то для чего то нужен…

Это примерно как в году эдак 1500(н.э.) заявлять что америка никому не нужна. Всё это сонное топтание на месте до первой колонии на Марсе или Ганимеде.

Учитывая потребление проца (~30 Вт) оперы, мамки, моника (пусть еще ~20 Вт) его вполне себе можно питать от Usb — C. Главное чтобы упыри не распаяли там оперу, а так — ноут да и ноут, дороговат но сойдёт. ИМХО цвет нейтрально серый вполне ничётак смотрится.
EDIT сходил на сайт Асера, нет, они всё таки сделали свою собственную зарядку под «штырёк».
Забота об экологии во все поля…