Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
И с какого перепугу RX 580 тормозной? В 1080p она вполне пригодна.
По производительности она в полтора раза лучше M1.
Правда на M1 игры идут через эмулятор, а так бы была выше частота кадров.
По поводу превосходства в производительности на ватт на Anandtech уже дали оуенку — в игре Rise of the Tomb Raider у процессора M1 было потребление на GPU всего 7 ватт.
Так что при производительности нового процессора Apple M2 (5.2 TFLOPS) настольные карты Radeon RX 580 и GTX 1060 будут уже слабее.
это изменит рынок, все же раньше гугл сервисы были «бесплатны» конечному пользователю, на них активно подсаживали прочих разработчиков, а на примере хуавей все это вспыло, так что если гуг сервисы начнут продавать отдельно, то и разрабочики прочего софта должны уже подумать а надо ли их использовать
Ни Google-сервисы, ни сам Android никогда не были бесплатными.
Google взимает с производителей фиксированную плату по $40 с каждого устройства с сертифицированными сервисами, поэтому эта цена включена в стоимость устройства и оплачивает ее покупатель !
Microsoft дополнительно снимает с производителей Android-устройств за патенты около $15.
Лучше всех стрижет производителей Qualcomm, взимая сразу 5% от продажной стоимости устройства с функциями беспроводной связи. Эта цифра может быть от $7 до $50 в зависимости от класса и стоимости устройства.
А устройств без беспроводных модулей связи не бывает!
Короче, эти три американских кита контроллируют производство всей мобильной техники и каждый из них может прекрасно существовать только на одних отчислениях от интеллектуальной собственности.
Так вот всё непросто устроено в этом мирке.
Всё таки пора уже применить практику, когда после приобретения смартфона отдельно у самой Google покупаешь сервисы, если кому они нужны.
А иначе в будущем эти санкции и давления будут распространяться и на других производителей.
Пост выше чем читал ?
У прошлогоднего M1 производительность (2.6 TFLOPS).
У приставки PS4 производительность (1.8 TFLOPS).
В этом году выходит новый процессор Apple M2 (5.2 TFLOPS). Это лучше настольной мощной видеокарты GTX 1060 (4.3 TFLOPS) и соответствует последним моделям GTX 1660 (5.0 TFLOPS).
Или хочешь сказать, что все здесь поголовно сидят на флагманских видяхах за $3000 ?
При этом произаодительность GPU на ватт у Apple в 4 раза выше.
То есть, если топовая карта Nvidia потребляет под 400 ватт, то Apple сможет достичь аналогичной производительности при энергопотреблении 100 ватт.
Люди не понимают, что нет карты которая в 4к ультра тянет. Ждать надо 5000 серию
Вот только как появляется новая видеокарта в два раза производительнее, так сразу же появляются игры, которые ее нагинают.
Я играл при 30-40 фпс 10 лет назад на тогдашней топовой видеокарте, и с таким же фпс сегодня играют владельцы нынешних топовых карт.
Так и живём.
Nvidia ещё в 2017 году заявила конкретно: чтобы построить реалистичную сцену методом трассировки лучей, современным видеокартам нужно увеличить производительность в сто раз !
То есть для этого нужно штук 40 топовых видеокарт с общей производительностью 1000 TFLOPS.
В каком веке планируют родить такую зверскую видеокарту и сколько она будет стоить ?
Нынешние GPU и так достигли своих пределов, теперь планируют многокристальную конструкцию.
Средство сбережения?
Средство сбережения — это недвижимость, золото, земля…
А битки — это не имеющая никакой ценности фигня, которая может сгореть в один момент, если кое-кому это будет нужно.
"… они быстро исчезнут и все пользователи перебегут в экосистему Эппла."
Очень смелое и безграмотное утверждение. Выбор экосистемы зависит не только от быстродействия
В чем безграмотное? Эппл является разработчиком лучшего железа. У Эппл лучше софт, поддержка. Магазин приложений Эппла приносит огромные деньги разработчикам, чего нет у других.
Эппл может позволить себе выпускать любое количество эксклюзивов.
Все это и выделяет лидера. А как известно, все всегда следуют только за лидером.
Разве кто-нибудь может себе позволить тратить на разработки железа и софта десятки миллиардов долларов?
Microsoft не разрабатывает аппаратную часть, не имеет рентабельность от сбыта своих устройств, и даже больше 20 лет продаёт их себе в убыток. Что-то зарабатывает от патентов Androd, что от Винды.
Но всё в этом мире быстро меняется и Винда может загнуться очень быстро, как в своё время загнулась Nokia со своей осью и магазином.
А Эппл единственная, кто не боится вкладываться и идти вперед, прокладывая курс для всех остальных.
Не увидил ничего сверхъестественного — обычная мультяшная графа. В куче игр графика лучше.
Время идёт, а графика так и остаётся мультяшной. Увеличивают только разрешение, пририсовывают эффекты, детализируют персонажей, делают лучевую отрисовку, которая кладёт под плинтус даже топовые видеокарты..
Поэтому PS4 будет ещё много лет актуальной и от PS5 прока не будет. А так уже через пару лет выпустят PS5 Pro с удвоенной производительностью — и купившие PS5 будут вынуждены в очередной раз в рамках одного поколения дважды покупать новую консоль.
А топовые видеокарты можно покупать хоть каждый год, но и в следующие 10 лет так и будем играть в мультики при 30 фпс.
С яблоком конкуренциив игровом сегменте просто нет. К М1 нельзя пока подцепить видяху…
Эппл представила ноуты на процессоре M1, у которого встройка быстрее встроек Интел и АМД. Это дало хороший пинок и теперь Интел и АМД вынуждены выпускать свои APU с оглядкой на Эппл.
А Эппл ежегодно увеличивает производительность своего железа очень сильно.
Если Интел и АМД не смогут идти в ногу с Эпплом, то они быстро исчезнут и все пользователи перебегут в экосистему Эппла.
Никто же не захочет покупать ноут на дохлой встройке с производительностью 2 TFLOPS за полторы штуки, если Эппл предложит за те же деньги ноуты с производительностью 10 TFLOPS ???
По примерным подсчётам, производительность ноутбуков Эппл за следующие 2 года взлетит в несколько раз и они будут даже производительнее приставок PS5.
Не причислял себя ни к одному лагерю, в связи с чем, только радуюсь конкуренции. Ушел с intel, на AMD, придет время апнуться, надеюсь будет такая же здоровая конкуренция и надеюсь придётся еще подумать, что же взять.
Эппл тоже хорошо пинок дала Интелу и теперь эта тройка будет между собой конкурировать.
Если Эппл будет и дальше предлагать свои ноуты за штуку, то и хорошие игровые ноуты на винде будут вынуждены конкурировать в этом диапазоне цен. А так сейчас хороший игровой ноут дешевле 2 штук не купишь.
Я не знаю про инструкции, но во время презентации новых процессоров та же AMD использует в качестве аргументов профессиональный тест SPEC.
А в этом тесте Snap 865 на ядре A77
соответствует настольным камням начального уровня:
Так это не я утверждаю, это утверждает сама ARM.
ARM ещё несколько лет назад прямо на слайдах показывала превосходство своего ядра Cortex A76 над Core i5-7300U.
С тех пор уже вышли новые ядра A77/A78/X1/X2
Последнее ядро X2 почти в 2 раза быстрее ядра A76 с картинки.
Ответ суетной на комментарий
iPhone XS Max — 256 Gb в магазине лежит за $499. Так у него и проц ещё в 2 раза производительнее.
По производительности она в полтора раза лучше M1.
Правда на M1 игры идут через эмулятор, а так бы была выше частота кадров.
По поводу превосходства в производительности на ватт на Anandtech уже дали оуенку — в игре Rise of the Tomb Raider у процессора M1 было потребление на GPU всего 7 ватт.
Так что при производительности нового процессора Apple M2 (5.2 TFLOPS) настольные карты Radeon RX 580 и GTX 1060 будут уже слабее.
Ни Google-сервисы, ни сам Android никогда не были бесплатными.
Google взимает с производителей фиксированную плату по $40 с каждого устройства с сертифицированными сервисами, поэтому эта цена включена в стоимость устройства и оплачивает ее покупатель !
Microsoft дополнительно снимает с производителей Android-устройств за патенты около $15.
Лучше всех стрижет производителей Qualcomm, взимая сразу 5% от продажной стоимости устройства с функциями беспроводной связи. Эта цифра может быть от $7 до $50 в зависимости от класса и стоимости устройства.
А устройств без беспроводных модулей связи не бывает!
Короче, эти три американских кита контроллируют производство всей мобильной техники и каждый из них может прекрасно существовать только на одних отчислениях от интеллектуальной собственности.
Так вот всё непросто устроено в этом мирке.
А иначе в будущем эти санкции и давления будут распространяться и на других производителей.
У прошлогоднего M1 производительность (2.6 TFLOPS).
У приставки PS4 производительность (1.8 TFLOPS).
В этом году выходит новый процессор Apple M2 (5.2 TFLOPS). Это лучше настольной мощной видеокарты GTX 1060 (4.3 TFLOPS) и соответствует последним моделям GTX 1660 (5.0 TFLOPS).
Или хочешь сказать, что все здесь поголовно сидят на флагманских видяхах за $3000 ?
При этом произаодительность GPU на ватт у Apple в 4 раза выше.
То есть, если топовая карта Nvidia потребляет под 400 ватт, то Apple сможет достичь аналогичной производительности при энергопотреблении 100 ватт.
Ответ Impedans на комментарий
Проц AMD тоже не сахар. По тестам Ryzen 5800U потребляет 40 ватт.
После сброса частоты до 1.6 ГГц, энергопотребление снижается до 25 ватт.
Ответ 110929909816678173503@google на комментарий
Раньше игры были лучше.
Ответ 268785896@vkontakte на комментарий
Вот только как появляется новая видеокарта в два раза производительнее, так сразу же появляются игры, которые ее нагинают.
Я играл при 30-40 фпс 10 лет назад на тогдашней топовой видеокарте, и с таким же фпс сегодня играют владельцы нынешних топовых карт.
Так и живём.
Ответ root@drag на комментарий
Nvidia ещё в 2017 году заявила конкретно: чтобы построить реалистичную сцену методом трассировки лучей, современным видеокартам нужно увеличить производительность в сто раз !
То есть для этого нужно штук 40 топовых видеокарт с общей производительностью 1000 TFLOPS.
В каком веке планируют родить такую зверскую видеокарту и сколько она будет стоить ?
Нынешние GPU и так достигли своих пределов, теперь планируют многокристальную конструкцию.
Средство сбережения — это недвижимость, золото, земля…
А битки — это не имеющая никакой ценности фигня, которая может сгореть в один момент, если кое-кому это будет нужно.
Ответ 100952186756830384440@google на комментарий
В чем безграмотное? Эппл является разработчиком лучшего железа. У Эппл лучше софт, поддержка. Магазин приложений Эппла приносит огромные деньги разработчикам, чего нет у других.
Эппл может позволить себе выпускать любое количество эксклюзивов.
Все это и выделяет лидера. А как известно, все всегда следуют только за лидером.
Разве кто-нибудь может себе позволить тратить на разработки железа и софта десятки миллиардов долларов?
Microsoft не разрабатывает аппаратную часть, не имеет рентабельность от сбыта своих устройств, и даже больше 20 лет продаёт их себе в убыток. Что-то зарабатывает от патентов Androd, что от Винды.
Но всё в этом мире быстро меняется и Винда может загнуться очень быстро, как в своё время загнулась Nokia со своей осью и магазином.
А Эппл единственная, кто не боится вкладываться и идти вперед, прокладывая курс для всех остальных.
Время идёт, а графика так и остаётся мультяшной. Увеличивают только разрешение, пририсовывают эффекты, детализируют персонажей, делают лучевую отрисовку, которая кладёт под плинтус даже топовые видеокарты..
Поэтому PS4 будет ещё много лет актуальной и от PS5 прока не будет. А так уже через пару лет выпустят PS5 Pro с удвоенной производительностью — и купившие PS5 будут вынуждены в очередной раз в рамках одного поколения дважды покупать новую консоль.
А топовые видеокарты можно покупать хоть каждый год, но и в следующие 10 лет так и будем играть в мультики при 30 фпс.
Ответ Pavelbel на комментарий
Эппл представила ноуты на процессоре M1, у которого встройка быстрее встроек Интел и АМД. Это дало хороший пинок и теперь Интел и АМД вынуждены выпускать свои APU с оглядкой на Эппл.
А Эппл ежегодно увеличивает производительность своего железа очень сильно.
Если Интел и АМД не смогут идти в ногу с Эпплом, то они быстро исчезнут и все пользователи перебегут в экосистему Эппла.
Никто же не захочет покупать ноут на дохлой встройке с производительностью 2 TFLOPS за полторы штуки, если Эппл предложит за те же деньги ноуты с производительностью 10 TFLOPS ???
По примерным подсчётам, производительность ноутбуков Эппл за следующие 2 года взлетит в несколько раз и они будут даже производительнее приставок PS5.
Ответ 106696778941906214255@google на комментарий
Эппл тоже хорошо пинок дала Интелу и теперь эта тройка будет между собой конкурировать.
Если Эппл будет и дальше предлагать свои ноуты за штуку, то и хорошие игровые ноуты на винде будут вынуждены конкурировать в этом диапазоне цен. А так сейчас хороший игровой ноут дешевле 2 штук не купишь.
А в этом тесте Snap 865 на ядре A77
соответствует настольным камням начального уровня:
ARM ещё несколько лет назад прямо на слайдах показывала превосходство своего ядра Cortex A76 над Core i5-7300U.
С тех пор уже вышли новые ядра A77/A78/X1/X2
Последнее ядро X2 почти в 2 раза быстрее ядра A76 с картинки.