Ты не понимаешь как работает спутниковая разведка. США контролировали маршрут этого автобуса от самого аэропорта. Фото специально были размыты для скрывания разрешающей способности спутников шпионов.
На мутном фото с трудом можно разглядеть, что во время одного из полетов БПЛА (а может и нет) на аэродроме стоял какой-то автобус.
Да уж, бесспорное доказательство, любые сомнения разбиты в пух и прах.
Ну то есть снимок ничего не доказывает. Какой-то фриказоид («помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан») просто дорисовал на фотку баббл, в котором написано, что некий размытый прямоугольник якобы является «российской делегацией».
Кстати, именно по таким причинам в мире принято и неукоснительно соблюдается жесткое правило: любое сообщения от американских источников должно сразу после заголовка сопровождаться подтверждающей ссылкой на официальные российские источники. Нет ссылки — автор сообщения сворачивает его в трубочку и засовывает себе туда, where the sun doesn't shine.
Прямо сейчас «помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан» с кряхтением выполняет именно это упражнение.
Американцы специально снимок размыли, их военные спутники делают фото высокого разрешения.
Какие сказки? Ты считать не можешь? Раздели чистую прибыль от подразделения смартфонов на количество проданных устройств — и получишь чистую прибыль с трубки! Именно так и считают все во всем мири, так считает и Counterpoint.
Если уж ты не можешь посчитать налоги, зарплаты, рекламу сервисное обслуживание, уплату патентов и много чего ещё.
Какие ещё 10-50 $ на разработку? Там только Qualcomm взимает с каждой трубки за патенты под 100 $! В суде Apple назвала цифру, что Qualcomm за одни патенты ежегодно получали с них до 10 миллиардов долларов!!! Только вдумайся в эту цифру? Ты когда-нибудь научишься понимать миллион раз разжеванный материал?
Себестоимость Iphone 13 pro составляет 570$. Цена стартует с отметки 1000$. Хочешь сказать Apple также практически продает по себестоимости.
Нет.
1. У Эппл миллиардные расходы на разработку процессорной, графической части процессоров и других модулей.
2. Расходы на рекламу несколько миллиардов долларов.
3. Одни только расходы на консультации клиентов ежегодно составляют 5 миллиардов долларов.
4. Эплл платит огромные налоги в нескольких странах мира — только в США Эппл ежегодно платит до 25 миллиардов долларов
Все эти скрытые расходы в пересчёте на каждую трубку добавляют до 500 долларов к общей себестоимости комплектующих.
В целом себестоимость каждой трубки айфона около $ 1000
Продавая флагманский айфон Эппл имеет с каждой трубки чистую прибыль 150-200 $
Можно не считать все эти скрытые расходы Эппл на разработку и производство айфонов, можно вычислить чистую прибыль с трубки по финансовому отчету прибыли за год.
Чистая ппибыль от подразделения смартфонов после уплаты налогов указывается в финансовом отчете за год.
Чисто подразделение смартфонов приносит Эппл около 39-40 миллиардов долларов чистой прибыли за год при продаже около 200-220 миллионов устройств.
Таким образом чистая прибыль с трубки составляет около $ 200
Counterpoint уже публиковали чистую прибыль с трубки всех производителей.
Закуп комплектующих коммерческая тайна, поэтому попытки установить себестоимость продукта это всего лишь догадки
Нет там никакой тайны, потому что в этом участвуют сотни разных поставщиков из разных стран мира, а на Западе каждая прописанная врачом таблетка регистрируется в письменном виде. У них все сделки чистые и прозрачные.
Это вам не Россия с ее откатами и взятками. Развели бандитов-олигархов, которые всё проплатили в верхах и теперь эта власть их обслуживает, а сами эти воры-олигархи как бы к ней не имеют никакого отношения… Правильно США у наших бандитов отобрали все деньги и имущество на Западе.
Если бы цены не соответствовали реальным, их давно опровергли все производители и поставщики, потому что у проверяющих органов возникло масса вопросов к этим сделкам. Да и сами рейтинговые агенства не публиковали эти данные и не наводили лишние проблемы на партнёров по этим сделкам.
Не нужно приравнивать Counterpoint к русской желтой прессе.
Так это не себестоимость, а цена голой комплектухи.
Плюсаните сюда:
1. Расходы на разработку.
2. Расходы на поддержку программного обеспечения.
3. Расходы на поддержку магазинов.
4. Сервисное обслуживание.
5. Налоги.
6. Транспортировку.
7. Маркетинговое продвижение.
8. Только трём китам Microsoft, Google и Qualcomm нужно отчислять с каждой международной трубки по $ 100 за патенты !
Попробуйте закупить обрудование, комплектующие, заплатить все эти скрытые расходы — и вы не сможете уложиться в конечную стоимость $ 887 при цене комплектующих $ 517
Я думаю, что цена $887 — это слив по себестоимости. Xiaomi только таким путем может перегнать пользователей в свой лагерь, а уже после легче отбивать убытки и даже делать прибыль на рекламе.
Лишь благодаря рекламе в прошивке и приложениях от партнеров Xiaomi получает около $10 с каждого пользователя MIUI в месяц.
В 2019 году на этом был получен доход до 2,38 млрд долларов при 242 млн пользователях MIUI.
Чем больше пользователей — тем выше доходы от рекламы. А при такой прибыли от рекламы можно хоть в убыток сливать все устройства.
Нет там никакой маржи от продаж самих смартфонов. Даже сам глава компании Лей Цзунь это подтвердил, что после уплаты всех налогов чистая прибыль с устройства не 5%, а всего лишь около 1%.
Это не из-за 5G, так как у китайцев и корейцев есть флагманы с сетями пятого поколения — и они их продают небольшими партиями.
Ценовой диапазон от $ 1000 всегда был территорией Эппл.
Но при этом сегодня сделать флагман на Android дешевле этой цены просто невозможно. LG пыталась делать неплохие трубки, но низкие продажи приносили многомиллионные убытки. И даже не помогла экономия на маркетинге и роспуск отдела разработок аппаратного обеспечения…
1. США просто на правах правообладателя определённых патентов примазывается к любому проекту, а по факту — всё оборудование делают сами японцы.
Повторяю, что японцам десять лет назад не нужны были тонкие техпроцессы, так как никто не думал о таком быстром скачке ниже 5 нм. за небольшой промежуток времени.
2. Техпроцесс-техпроцессом, но и сегодня TSMC делает чипы по 7 нм. технологии на DUV оборудовании.
судя по тестам он быстрее как раз на обещанные 15% по CPU и 30% по GPU. Ну троттлит меньше чем эйр на м1. А эйр на м1 себя зарекомендовал прекрасно во всех тестах. Так что все стало только лучше.
тоже не понял неадекватного заголовка, и это ещё мягко говоря.
Ведь сами же пишут Впрочем, тот же MacBook Air на M1 под длительной нагрузкой ведёт себя даже хуже, так как производительность снижается на 21% против 13% у новой модели на M2. Фейспалм.
Я уже не говорю, что M2 по графике на 50% быстрее M1
Причём реч идёт о версии Air, так в прошке производительность у M2 ещё выше.
В итоге, по тестам M2 получился намного производительнее и эффективнее, но в заголовке он не быстрее старого M1 !
Такой вот взрыв мозга.
1. ASML с 2011 и по 2018 года не могла поставить Intel сканеры по EUV-литографии с нужной мощностью. Лишь к 2018 году мощность источников EUV-установок удалось повысить до 250 ватт.
У Intel запросы к производительности были и вовсе на 1 кВт !
2. Для разработки этих сканеров всем пришлось скинуться еще в 2012 году: Intel, TSMC и Samsung. Инвестиции составили свыше 20 миллиардов долларов!
3. Для сканеров ASML комплектующие поставляют свыше тысячи компаний со всего мира !
4. Японцы производят сканеры по DUV литографии, на которых отлично делаются чипы 14, 10 и вплоть до 7 нм, но просто с лишними телодвижениями в несколько этапов, в отличие от EUV литографии.
5. И повторяю, что японцы намеренно отказались вкладываться в разработку EUV литографии в 2012 году, а не потому что они не могли их разработать и произвести. Сейчас японцы к 2025 году обещают перегнать ASML, представив сканеры по производству чипов с техпроцессом тоньше 2 нм.
Ответ pr1vetpoka на комментарий
Ответ Vladimir00 на комментарий
Ответ Korben Dallas на комментарий
Американцы специально снимок размыли, их военные спутники делают фото высокого разрешения.
Ответ DAE на комментарий
Если Иран продаст беспилотники России, Эппл залочит все айфоны в их регионе.
Ответ Vladimir00 на комментарий
Кроме расходов на разработку там полно других расходов! Я всё по пунктам выше расписал.
Вот тебе пооный отчет за год:
Если чего не понял, спрашивай.
Если уж ты не можешь посчитать налоги, зарплаты, рекламу сервисное обслуживание, уплату патентов и много чего ещё.
Какие ещё 10-50 $ на разработку? Там только Qualcomm взимает с каждой трубки за патенты под 100 $! В суде Apple назвала цифру, что Qualcomm за одни патенты ежегодно получали с них до 10 миллиардов долларов!!! Только вдумайся в эту цифру? Ты когда-нибудь научишься понимать миллион раз разжеванный материал?
Ответ 100160339367604918078@google на комментарий
Нет.
1. У Эппл миллиардные расходы на разработку процессорной, графической части процессоров и других модулей.
2. Расходы на рекламу несколько миллиардов долларов.
3. Одни только расходы на консультации клиентов ежегодно составляют 5 миллиардов долларов.
4. Эплл платит огромные налоги в нескольких странах мира — только в США Эппл ежегодно платит до 25 миллиардов долларов
Все эти скрытые расходы в пересчёте на каждую трубку добавляют до 500 долларов к общей себестоимости комплектующих.
В целом себестоимость каждой трубки айфона около $ 1000
Продавая флагманский айфон Эппл имеет с каждой трубки чистую прибыль 150-200 $
Можно не считать все эти скрытые расходы Эппл на разработку и производство айфонов, можно вычислить чистую прибыль с трубки по финансовому отчету прибыли за год.
Чистая ппибыль от подразделения смартфонов после уплаты налогов указывается в финансовом отчете за год.
Чисто подразделение смартфонов приносит Эппл около 39-40 миллиардов долларов чистой прибыли за год при продаже около 200-220 миллионов устройств.
Таким образом чистая прибыль с трубки составляет около $ 200
Counterpoint уже публиковали чистую прибыль с трубки всех производителей.
Ответ 116123911464297434123@google на комментарий
Нет там никакой тайны, потому что в этом участвуют сотни разных поставщиков из разных стран мира, а на Западе каждая прописанная врачом таблетка регистрируется в письменном виде. У них все сделки чистые и прозрачные.
Это вам не Россия с ее откатами и взятками. Развели бандитов-олигархов, которые всё проплатили в верхах и теперь эта власть их обслуживает, а сами эти воры-олигархи как бы к ней не имеют никакого отношения… Правильно США у наших бандитов отобрали все деньги и имущество на Западе.
Если бы цены не соответствовали реальным, их давно опровергли все производители и поставщики, потому что у проверяющих органов возникло масса вопросов к этим сделкам. Да и сами рейтинговые агенства не публиковали эти данные и не наводили лишние проблемы на партнёров по этим сделкам.
Не нужно приравнивать Counterpoint к русской желтой прессе.
Плюсаните сюда:
1. Расходы на разработку.
2. Расходы на поддержку программного обеспечения.
3. Расходы на поддержку магазинов.
4. Сервисное обслуживание.
5. Налоги.
6. Транспортировку.
7. Маркетинговое продвижение.
8. Только трём китам Microsoft, Google и Qualcomm нужно отчислять с каждой международной трубки по $ 100 за патенты !
Попробуйте закупить обрудование, комплектующие, заплатить все эти скрытые расходы — и вы не сможете уложиться в конечную стоимость $ 887 при цене комплектующих $ 517
Я думаю, что цена $887 — это слив по себестоимости. Xiaomi только таким путем может перегнать пользователей в свой лагерь, а уже после легче отбивать убытки и даже делать прибыль на рекламе.
Лишь благодаря рекламе в прошивке и приложениях от партнеров Xiaomi получает около $10 с каждого пользователя MIUI в месяц.
В 2019 году на этом был получен доход до 2,38 млрд долларов при 242 млн пользователях MIUI.
Чем больше пользователей — тем выше доходы от рекламы. А при такой прибыли от рекламы можно хоть в убыток сливать все устройства.
Нет там никакой маржи от продаж самих смартфонов. Даже сам глава компании Лей Цзунь это подтвердил, что после уплаты всех налогов чистая прибыль с устройства не 5%, а всего лишь около 1%.
Ценовой диапазон от $ 1000 всегда был территорией Эппл.
Но при этом сегодня сделать флагман на Android дешевле этой цены просто невозможно. LG пыталась делать неплохие трубки, но низкие продажи приносили многомиллионные убытки. И даже не помогла экономия на маркетинге и роспуск отдела разработок аппаратного обеспечения…
Ответ Ультрапатриот на комментарий
Страна у нас одна, там нам не рады и мы никому не нужны.
Ответ Mugs на комментарий
так фильм документальный был о нем.
Ответ Mugs на комментарий
Это того, который спаивал и насиловал малолеток?
Ответ acsent на комментарий
А разве теперь у Рогозина отберут телефон и он не сможет писать как раньше?
Повторяю, что японцам десять лет назад не нужны были тонкие техпроцессы, так как никто не думал о таком быстром скачке ниже 5 нм. за небольшой промежуток времени.
2. Техпроцесс-техпроцессом, но и сегодня TSMC делает чипы по 7 нм. технологии на DUV оборудовании.
Ответ буйный дед на комментарий
тоже не понял неадекватного заголовка, и это ещё мягко говоря.
Ведь сами же пишут Впрочем, тот же MacBook Air на M1 под длительной нагрузкой ведёт себя даже хуже, так как производительность снижается на 21% против 13% у новой модели на M2. Фейспалм.
Я уже не говорю, что M2 по графике на 50% быстрее M1
Причём реч идёт о версии Air, так в прошке производительность у M2 ещё выше.
В итоге, по тестам M2 получился намного производительнее и эффективнее, но в заголовке он не быстрее старого M1 !
Такой вот взрыв мозга.
У Intel запросы к производительности были и вовсе на 1 кВт !
2. Для разработки этих сканеров всем пришлось скинуться еще в 2012 году: Intel, TSMC и Samsung. Инвестиции составили свыше 20 миллиардов долларов!
3. Для сканеров ASML комплектующие поставляют свыше тысячи компаний со всего мира !
4. Японцы производят сканеры по DUV литографии, на которых отлично делаются чипы 14, 10 и вплоть до 7 нм, но просто с лишними телодвижениями в несколько этапов, в отличие от EUV литографии.
5. И повторяю, что японцы намеренно отказались вкладываться в разработку EUV литографии в 2012 году, а не потому что они не могли их разработать и произвести. Сейчас японцы к 2025 году обещают перегнать ASML, представив сканеры по производству чипов с техпроцессом тоньше 2 нм.