Ответ звучит, что проблема есть, но они готовы поменять бракованные модули про гарантии, но вот буклет ли аппле ремонтировать телефоны про гарантии?
Компания пояснила, что у всех поставщиков есть проблемы с поставками из-за слишком больших заказов. Но нет никакой отмены заказов со стороны Эппл, как и нет проблем с качеством. Так что всем потенциальным покупателям можно не волноваться. Некачественные комплектующие Эплл не использует.
представители Yujingguang официально отрицают наличие таких проблем качества, о которой говорил аналитик Минг-Чи Куо (Ming-Chi Kuo). Yujingguang заявила, что текущий заказ от Apple является очень большим, при этом компания не потеряла заказы..
да-да, бедолаги, в убыток себе работали. Щас расплачусь
Samsung только на маркетинг вливает свыше пяти миллиардов долларов.
В интервью представитель компании сказал, что в каждую флагманскую трубку вложено $ 100 на продвижение.
Если учесть, что уже через пару месяцев Samsung вынуждена устраивать различные демпинг-акции со сливом флагманов за $600, то это реально работа в убыток!
И даже слив за $800 — это тоже убытки.
Полная себестоимость флагмана со всеми скрытыми расходами и налогами не может быть ниже $1000
Лично меня удивило, что и Накамиши тоже теперь принадлежит китайцам.
А меня удивляет то, зачем это китайцам? Сегодня товарные знаки никому не нужны и названия и производители никого не интересуют. Сегодня все идут на ютуб и выбирают лучшее из доступного.
Вот сделала Сяоми Poco с флагманскими характеристиками, и ничего лучше за 300 баксов не существует, пусть там и нужно было покурить 4пда для решения проблем с датчиком приближения.
Samsung почти никогда не имела никакой прибыли от своих флагманов. Там львиную часть прибыли забирают за патенты Google, Microsoft и Qualcomm, а с вычетом расходов на разработку, закупку комплектующих, расходов на производство и маркетинг — чистая прибыль с трубки почти нулевая.
Я даже смотрел интервью, в котором эксперты называли флагманское мобильное подразделение Samsung и вовсе убыточным. А когда ведущий спросил, почему Samsung продолжает его поддерживать несмотря на убыточность, эксперт сказал, что даже при убыточности Samsung продолжает извлекать прибыль, потому что это реклама и поддержка имиджа производителя номер один.
А так бы Samsung уже давно плюнула на это дело и даже не пыталась конкурировать с китайцами, которые продают свои устройства дешевле себестоимости, а прибыль отбивают на рекламе в прошивках и приложениях партнёров.
Наверное потому, что айфон на треть состоит из электроники производства Samsung.
Нету там никаких ни треть, ни даже меньше. Самсунг для айфонов производит только экраны на контрактной основе. Причём производство экранов идёт с применением совсем других Олед-материалов. Разработкой самих экранов занимаются только инженеры Эппла. Как и TSMC производит пррцессоры, которые разрабатывает Эппл.
Без самсунговских экранов сегодня длинная очередь из других подрядчиков. Никакой зависимости в Самсунге нету. Если только, Эпплу не понадобятся ещё Олед-экраны для планшетов и другой техники.
Да нет никаких конспирологических теорий. Просто корейцы договорились а китайцы нет, вот и все. Кроме того, Самсунг для Apple поставляет часть комплектующих, без которой Айфон нельзя представить. Гуглу тоже. А Huawei только систему увел :))
Почему это без самсунговских комплектующих айфон нельзя представить?
Видео Айфон, Фото Андроид (типа s 22 ultra или 12 s ultra.)
Всё сложнее. Айфон фото чаще делает с первого раза лучше при разных обстоятельствах, а с другими аппаратами нужно повозиться.
У Андроидов стоят сенсоры больших разрешений и в настройках ручками можно действительно вытянуть хорошие результаты. Но айфон достал — и всегда хороший результат.
На «суперджет» изначально тоже планировали потратить меньше миллиарда и превзойти в этом бразильцев, а в итоге влетели на семь с лишним лярдов долларов…
Так что успехов в очередном распиле бюджетных денег.
Достойные аргументы про то, что Италия оказывается настолько бедная страна с низкими налогами и низкими зарплатами персонала, что поэтому у неё вторая в МИРЕ низкая стоимость интернета?
А тот, кто сомневается в этом бреде, значит, тупой?)
Можно привести тонну ещё более бедных стран, но интернет у них очень дорогой.
Так какое отношение бедность страны имеет к цене интернета ?
И если следовать этой логике, то Израиль — это самая нищая страна в мире !
Просто первое место по нищете.
Ответ 83099512@vkontakte на комментарийГоворит про игры и многопоток в 2022 году, где таких проектов раз-два. Максимум игры берут 8 ядер и 16 потоков. Остальное сейчас не нужно. Поэтому интел и не стал делать больше 8 ядер в декстопе, ибо программ и задач под 8 ядер — овермного, а под >8 с гулькин нос. Для всего остального есть серверные решения и сегмент HEDT
как это не стал, а предыдущее поколение с 10 ядрами, и рассказы что таких ядер потом станет еще больше? все банально — даже 8 больших ядер вызывают катастрофически большое потребление при полной загрузке.
А через несколько лет опять выйдет какой-нибудь 6-ядерник i5, который будет быстрее 8-ядерника..
Помню, как владельцы Ryzen 1800X мне заливали, что этот проц для 4К и его хватит на много лет, а по факту про него все забыли на следующий год! Любой i5 при меньшем количестве ядер быстрее и потребляет в два раза меньше энергии.
Так что не нужно выбирать процессор с прицелом на отдалённое будущее.
Ответ 100001104409816@facebook на комментарий
Компания пояснила, что у всех поставщиков есть проблемы с поставками из-за слишком больших заказов. Но нет никакой отмены заказов со стороны Эппл, как и нет проблем с качеством. Так что всем потенциальным покупателям можно не волноваться. Некачественные комплектующие Эплл не использует.
Опять наврал Минг Чи Куо
Ответ wws на комментарий
Samsung только на маркетинг вливает свыше пяти миллиардов долларов.
В интервью представитель компании сказал, что в каждую флагманскую трубку вложено $ 100 на продвижение.
Если учесть, что уже через пару месяцев Samsung вынуждена устраивать различные демпинг-акции со сливом флагманов за $600, то это реально работа в убыток!
И даже слив за $800 — это тоже убытки.
Полная себестоимость флагмана со всеми скрытыми расходами и налогами не может быть ниже $1000
Ответ urixl на комментарий
А меня удивляет то, зачем это китайцам? Сегодня товарные знаки никому не нужны и названия и производители никого не интересуют. Сегодня все идут на ютуб и выбирают лучшее из доступного.
Вот сделала Сяоми Poco с флагманскими характеристиками, и ничего лучше за 300 баксов не существует, пусть там и нужно было покурить 4пда для решения проблем с датчиком приближения.
Я даже смотрел интервью, в котором эксперты называли флагманское мобильное подразделение Samsung и вовсе убыточным. А когда ведущий спросил, почему Samsung продолжает его поддерживать несмотря на убыточность, эксперт сказал, что даже при убыточности Samsung продолжает извлекать прибыль, потому что это реклама и поддержка имиджа производителя номер один.
А так бы Samsung уже давно плюнула на это дело и даже не пыталась конкурировать с китайцами, которые продают свои устройства дешевле себестоимости, а прибыль отбивают на рекламе в прошивках и приложениях партнёров.
Запуск «Протона» стоил $70 млн долларов.
Ответ 0ldies_dabs0t на комментарий
Нету там никаких ни треть, ни даже меньше. Самсунг для айфонов производит только экраны на контрактной основе. Причём производство экранов идёт с применением совсем других Олед-материалов. Разработкой самих экранов занимаются только инженеры Эппла. Как и TSMC производит пррцессоры, которые разрабатывает Эппл.
Без самсунговских экранов сегодня длинная очередь из других подрядчиков. Никакой зависимости в Самсунге нету. Если только, Эпплу не понадобятся ещё Олед-экраны для планшетов и другой техники.
Ответ 108295781455535712092@google на комментарий
Потому что он с сарказмом написал «86 метров», а вы не поняли.
Ответ 108295781455535712092@google на комментарий
ну тут то на картинке точно метров 6 в длину и до 4 в ширину
За две штуки Oled 86 дюймов не бывает.
Ответ 0ldies_dabs0t на комментарий
Почему это без самсунговских комплектующих айфон нельзя представить?
Ответ yelamargun на комментарий
Скорее наоборот.
Ответ 579653045@vkontakte на комментарий
Всё сложнее. Айфон фото чаще делает с первого раза лучше при разных обстоятельствах, а с другими аппаратами нужно повозиться.
У Андроидов стоят сенсоры больших разрешений и в настройках ручками можно действительно вытянуть хорошие результаты. Но айфон достал — и всегда хороший результат.
Так что успехов в очередном распиле бюджетных денег.
Можно привести тонну ещё более бедных стран, но интернет у них очень дорогой.
Так какое отношение бедность страны имеет к цене интернета ?
И если следовать этой логике, то Израиль — это самая нищая страна в мире !
Просто первое место по нищете.
А через несколько лет опять выйдет какой-нибудь 6-ядерник i5, который будет быстрее 8-ядерника..
Помню, как владельцы Ryzen 1800X мне заливали, что этот проц для 4К и его хватит на много лет, а по факту про него все забыли на следующий год! Любой i5 при меньшем количестве ядер быстрее и потребляет в два раза меньше энергии.
Так что не нужно выбирать процессор с прицелом на отдалённое будущее.
Ответ 579653045@vkontakte на комментарий
Пока ещё нет.