Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar

Ответ буйный дед на комментарий
Айфон — это лучший смартфон по совокупности параметров. Это неоднократно доказанный факт.


При прямом сравнении даже на древнем айфоне пятилетней давности приложения работают плавнее, чем на последнем S22 Ultra.
Хуже плавность показали тольки китайцы. Пока никому не помогают экраны 120 Гц обойти по плавности айфоны.
avatar

Ответ Таир Бакиев на комментарий
И даже букву Z не забанили.


Сразу чувствуется поддержка российских войск. Наверно скоро начнут выпускать лимитированную версию с изображением Путина и Кадырова
avatar

Ответ буйный дед на комментарий
от 1800 баксов за полиэтиленовый экран и без оптимизированных приложений? За те же деньги лучше взять новенький айфон14 + айпад про и получить лучший смартфон и лучший планшет, вместо этого недоразумения.


Согласен. К тому же это недоразумение всё время нужно открывать, потому что внешний узкий экран просто непригоден для использования. Да и вообще при прямом сравнении обычный смартфон предпочтительнее, так как его поднял и сразу можно пользоваться без лишних телодвижений.

А в раскладушке ещё складки, нет твердого защитного стекла, плохой контраст — из-за самсунговской пленки картинка будет мылить..

У меня есть пару знакомых, кто на первой волне купил такие устройства и они были в восторге от них первое время, но уже через месяц они от них избавлялись и пользовались снова обычным айфоном.
avatar
Тупишь здесь именно ты! Если не вникаешь — иди мимо и не позорься.
Все доказательства тебе предоставили. Перечитывай пока не усвоишь материал.
avatar
Французский двигатель быстро выходил из строя из-за проблем в горячей части появлялись трещины иной раз уже на первой тысяче часов налета, хотя производитель обещал ресурс до ремонта 8 тысяч часов налёта !
Модернизировать свой двигатель французы отказались по той причине, что количество заказов со стороны России было крайне низким и расходы на переработку двигателя не окупятся.
avatar

Ответ Alex_84 на комментарий
Не совсем понятно, в этом самолете все российское, или только двигатели? Почему он называется «импортозамещенный»?


Изначально «суперджет» был на 85% из импортных деталей.
avatar

Ответ basilevs на комментарий
Не было. Д-436 — украинский двигатель. Был бы он нашим — не пришлось бы ПД-14 сочинять.


В то время на выставке украинцы предлагали использовать в «суперджете» их двигатель как более лучший. И они прямо говорили, что для массы «суперджета» французский двигатель слишком слабый и снять с него дополнительную мощность невозможно.
Так что украинцы хотели сотрудничать, но наши принципиально хотели закупать только комплектующие по зверским ценам у Западных компаний.
Вот сейчас приходится всё разрабатывать самим.
avatar
А изначально нельзя было делать самолёт без импортных деталей???? Свое развивать а не конструктор делать!!???

Изначально «суперджет» разрабатывался для Западного рынка, поэтому для продвижения на Западе нужно было сотрудничать с иностранными поставщиками оборудования и комплектующих.
avatar

Ответ i'm D на комментарий
Ведь могут, когда припрёт, неплохо


Ещё на этапе проектирования «суперджета» больше 10 лет назад у нас был лучше двигатель чем дохлый французский, но наши принципиально хотели только западную комплектуху ради распила бюджетных денег.
Так что с этим проблем никогда не было. Проблемы могут возникнуть только с авионикой, потому что у нас не могут ее производить.
avatar
А гугл только титрами переводит!
avatar
Если не понял, «текст в статье все равно не читал» — это про тебя, иначе бы не нес такую дичь.

Дичь несёшь именно ты! А в статье конкретно говорится, что у i9-12900K можно установить ограничитель потребления мощности без особой потери в производительности.
Эффективность
Мы протестировали Core i9-12900K на 125 и 241 Вт во всех тестах. Чтобы показать масштабирование процессора при разных уровнях энергопотребления, мы добавили промежуточные Power Limit.
При уровне 241 Вт процессор Core i9-12900K показывает ожидаемый высокий результат. Но если снизить энергопотребление в два раза, мы все равно получаем 83% производительности. Так что потенциал оптимизации эффективности весьма высокий, что ставит под вопрос высокий уровень 241 Вт.
avatar
Так ведь запретив нам оборудование для связи — США сами лишают себя возможности по прослушиванию и сливу данных! Они тем самым сами себя лишат доступ к бесплатным данным. При наличии оборудования можно сливать любые данные с устройств, всё что делает пользователь, любые манипуляции с вводом данных и т.д…
avatar
Откуда взялись санкции на телекоммуникационное оборудование? Их же администрация Байдена отменила, обосновав это решение тем, что общение и связь важна между людьми всего мира, что отрезав от связи россиян — они будут жить ложной пропагандой российского режима. Это официальное заявление США. Поэтому какой резон им лишать нас связи и терять кучу денег и продаж мобильных устройств?
avatar

Ответ osxl на комментарий
Опять? Маркеры цветные дать? Табличку разукрасишь ))
Текст в статье все равно не читал…


Если ты не читал, какие ко мне вопросы?
avatar

Ответ osxl на комментарий
Угу, только не играми меряется потребление процессора.


Потребление меряется и играми, и другими нагрузками… У i9-12900K энергопотребление можно снизить в несколько раз без особой потери в производительности:

Читай подробнее в источнике.
avatar

Ответ Shadoff на комментарий
Как всегда несешь дичь, «забывая» указать, что для достижения, например, результатов системы на 5950X при потреблении 221, системе на 12900К приходится «жрать» 350+


Не смеши своим незнанием предмета. Процессор i9-12900K очень гибкий в плане энергоэффективности — на нем можно снизить энергопотребление в несколько раз без особой потери в производительности!

Почитай о эффективности это
avatar
Как хорошо сравнивать работающий на частоте 3.4 ГГц АМД с Интел на 5.0+ ГГц.
avatar
Я ничего не сравниваю! Это все остальные сравнивают. Я только говорю, что всё относительно с какого конца и кто будет мерить.
avatar

Ответ osxl на комментарий
PL2 (MTP) у i9-12900K в спецификации указан 241W. Но вы же тут доказываете обратное!
Даже не знаю кому верить, вам или спекам Intel…


Указано, но потребление в реальности идет меньше, как и в играх Интел экономичнее.
avatar

Ответ 116807884427572465648@google на комментарий
Apple ничего не разрабатывает, процессор ей полностью проектирует ARM


У Apple своя команда инженеров на несколько тысяч человек.