а винрар — это неполноценный архиватор? почему его результаты вообще не освещены в новости?
не поймите меня неправильно, я весьма рад развитию AMD и сам планирую ноут на 4500u/4700u, но почему такое однобокое освещение? очевидно, что если в блендере и синебенч AMD на высоте, в винраре Intel берёт реванш.
что в итоге будет неясно пока, надо полноценно тестировать, но однозначно рано делать выводы, что AMD в полтора раза быстрее более горячих интеловских процов.
нет. gtx970m по производительности примерно соответствует vega m gl, у которой 20 блоков. даже учитывая, что здесь чуть улучшенная вега и частота повыше, производительность самого гпу будет ниже раза в два, и не забывайте об отсутствии выделенной памяти и более узкой шины до системной ОЗУ.
интегрированные решения доберутся до производительности 970m ещё очень нескоро.
гикбенч это одетая, реальная — это в реальных приложениях.
аппаратные декодеры и +- одинаковые GPU позволяют мобильным процессорам выезжать в некоторых задачах — прежде всего, связанных с обработкой изображений.
однако, настольный компьютер/ноутбук — это ещё и значительно большее количество файловых операций, математических вычислений и прочего, что выполняется до сих полностью на CPU без каких-либо аппаратных ускорителей.
разумеется, жить с таким ноутбуком будет можно. это вполне подтверждается той же Windows on ARM, она работает же, вполне есть устройства на квалкоммах, ими можно пользоваться.
но если некоторые задачи выполняются на них вполне сносно, то другие требуют значительно больше времени.
так что, физику не обманешь: либо отдельный CPU, более мощный, но и более горячий, либо тот же процессор, но подойдёт это только для Air.
и что в итоге даст больше производительности на ватт — ARM или x86 — это вопрос весьма дискуссионный. я вот думаю что скорее x86.
Камаз уже очень давно производит 5490 с новой кабиной.
Есть и более современные разработки (54907), судя по названию «Проект 2020», есть шансы увидеть в этом году в серии.
Но на старые кабины тоже есть спрос — они дешёвые и ремонтируются в полевых условиях, а не только в дилерском центре, что для многих заказчиков важнее комфорта.
вот только «сайнс» пишется как science, и, казалось бы, на cinebench это совсем не похоже.
cinebench — это сокращение от cinema benchmark, в этом бенчмарке тестируется производительность в рендеринге, моделировании, анимации — всём, что имеет отношение к кинопроизводству.
ну судя по популярности Vaio в сравнении с другими ноутбуками, у которых портов значительно меньше, массовому потребителю они действительно не особо нужны.
//www.ixbt.com/news/2019/12/22/honor-magicbook-14-magicbook-15-apu-ryzen-16.html — вот эти ноуты, в Китае стартовали продажи с 1 января. промежуточная модель (которая как magicbook, продававшийся у нас в прошлом году, только с процессорами 3000 серии), у нас представлены не были
не поймите меня неправильно, я весьма рад развитию AMD и сам планирую ноут на 4500u/4700u, но почему такое однобокое освещение? очевидно, что если в блендере и синебенч AMD на высоте, в винраре Intel берёт реванш.
что в итоге будет неясно пока, надо полноценно тестировать, но однозначно рано делать выводы, что AMD в полтора раза быстрее более горячих интеловских процов.
интегрированные решения доберутся до производительности 970m ещё очень нескоро.
потом поговорим, когда откроется (видите, как я вас изящно послал)
аппаратные декодеры и +- одинаковые GPU позволяют мобильным процессорам выезжать в некоторых задачах — прежде всего, связанных с обработкой изображений.
однако, настольный компьютер/ноутбук — это ещё и значительно большее количество файловых операций, математических вычислений и прочего, что выполняется до сих полностью на CPU без каких-либо аппаратных ускорителей.
разумеется, жить с таким ноутбуком будет можно. это вполне подтверждается той же Windows on ARM, она работает же, вполне есть устройства на квалкоммах, ими можно пользоваться.
но если некоторые задачи выполняются на них вполне сносно, то другие требуют значительно больше времени.
так что, физику не обманешь: либо отдельный CPU, более мощный, но и более горячий, либо тот же процессор, но подойдёт это только для Air.
и что в итоге даст больше производительности на ватт — ARM или x86 — это вопрос весьма дискуссионный. я вот думаю что скорее x86.
Есть и более современные разработки (54907), судя по названию «Проект 2020», есть шансы увидеть в этом году в серии.
Но на старые кабины тоже есть спрос — они дешёвые и ремонтируются в полевых условиях, а не только в дилерском центре, что для многих заказчиков важнее комфорта.
cinebench — это сокращение от cinema benchmark, в этом бенчмарке тестируется производительность в рендеринге, моделировании, анимации — всём, что имеет отношение к кинопроизводству.
(раздел SATIRE)