Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
зачем его продавать? если два поколения процессоров работают с одним чипсетом — значит они и друг от друга отличаются минимально, и тратить деньги на апгрейд смысла не имеет. у AMD это точно также. если же новое поколение — не более, чем работа над ошибками и оптимизация предыдущего — то и у Intel они работают на одном чипсете.
насчёт инвесторов вам уже сказали. разберём остальные ошибки:
— win10 и x86-приложения нормально работают на Snapdragon 835. такую систему уже даже пощупать дали всем желающим на компьютекс
— если помните, были такие процессоры — PowerPC, производила их IBM для компьютеров Apple (на самом деле, архитектура и сейчас не умерла, но тут не об этом). так вот, когда Apple перешла на процессоры Intel x86, весь бизнес софт, накопленный для PowerPC пришлось перепиливать под Intel x86. и ничего, перепилили.
— и настольная, и мобильная ОС должны быть быстрыми, автономными и без мусора (в идеале). поэтому, и в тех, и в других оптимизация проводится под всё это. и, представляете, одни и те же устройства в разных жизненных ситуациях (наличие питания от сети, свободного места на диске, загрузка процессора) могут работать по разным сценариям! удивительно, неправда ли?
— смартфон на x86 не нужен никому, равно как и смартфон на ARM. потребителя вообще не интересует архитектура процессора, его интересуют возможности, автономность и скорость работы, прикиньте?
— дутые 5нм это как? почему нечего делать, Google ведь помогала Intel и адаптировала Android под x86.
— инновации нужны любым компаниям на быстроразвивающихся рынках, таких как IT рынок, например. иначе молодые компании, вроде Google в своё время, откусывают у них целые сегменты рынка и потом бог знает что с этим делать.
— win10 и x86-приложения нормально работают на Snapdragon 835. такую систему уже даже пощупать дали всем желающим на компьютекс
— если помните, были такие процессоры — PowerPC, производила их IBM для компьютеров Apple (на самом деле, архитектура и сейчас не умерла, но тут не об этом). так вот, когда Apple перешла на процессоры Intel x86, весь бизнес софт, накопленный для PowerPC пришлось перепиливать под Intel x86. и ничего, перепилили.
— и настольная, и мобильная ОС должны быть быстрыми, автономными и без мусора (в идеале). поэтому, и в тех, и в других оптимизация проводится под всё это. и, представляете, одни и те же устройства в разных жизненных ситуациях (наличие питания от сети, свободного места на диске, загрузка процессора) могут работать по разным сценариям! удивительно, неправда ли?
— смартфон на x86 не нужен никому, равно как и смартфон на ARM. потребителя вообще не интересует архитектура процессора, его интересуют возможности, автономность и скорость работы, прикиньте?
— дутые 5нм это как? почему нечего делать, Google ведь помогала Intel и адаптировала Android под x86.
— инновации нужны любым компаниям на быстроразвивающихся рынках, таких как IT рынок, например. иначе молодые компании, вроде Google в своё время, откусывают у них целые сегменты рынка и потом бог знает что с этим делать.