вы путаете расчёт стоимости в чистых зарплатах, который нужен, чтобы сравнить доступность того или иного товара, и возможность покупки этого товара за аналогичное число месяцев.
ну умная машинка будет видеть, по крайней мере, открывали ли вы крышку или нет, а то и есть ли в ней бельё или нет. тогда у вас может периодически уведомление вылезать с напоминанием, что у вас там бельё маринуется пока вы на пляжу валяетесь
вы очень категоричны, и напрасно.
во-первых, в «какой-то забегаловке», как и где бы то ни было ещё, эту «фигню» открывать:
1. как: в зависимости от конструкции смартфона, нажать кнопку и потянуть за две стороны складного корпуса.
2 зачем (примеры):
— для пользования любви не приспособленным для смартфона интерфейсом.
— для потребления любого контента, содержащего «картинку» (фото, видео)
— для совместной работы с двумя приложениями (например, частые копипасты, или мессенджер наряду с браузером/книжкой/ютубом).
во-вторых, на улице не всегда холодно, а в транспорте на не всегда толпа пассажиров. в такси так вообще никакой толпы нет.
в третьих, ещё ряд кейсов вы не учли — мероприятия, выставки, выездные встречи, и т.д. и т.п.
планшет — это удобная штука, прежде всего тем, что не ограничивается только мобильным контентом.
иметь складной планшет — удобно вдвойне.
да, минусы пока есть, поэтому масс-маркет пока таких устройств и не предлагает.
но если конкретно вы не можете предоставить даже, как его можно использовать эффективно, не надо говорить за всех окружающих.
причём тут бухи вообще?
это устройство направлено на принципиально другой сегмент.
насчёт интернета — у меня сейчас открыто 20 вкладок, среди них 2 соцсети, почта, несколько вкладок битрикса — используется менее 1,5 гб браузером. спецом для вас ещё открыл видео в ютубе — всё ещё меньше 1,5 гб. интернет становился тяжелее года где-то до 2015, сейчас напротив за каждый килобайт борются разработчики — это существенно влияет на ранжирование в поисковиках.
конечно, в наше время для полноценного рабочего/домашнего компьютера весьма желательны 16 гб оперативки.
но для нетбука 4 гб — это вполне приемлемая цифра, и если его использовать по назначению (смотреть интернет, ворд/эксел и т.п.) — своп включаться не будет.
win10 может работать даже с 2 гб памяти, хотя это и будет сильно ограничивать.
4 гб это по-прежнему мало, но достаточно для ряда кейсов, в частности для нетбука (интернет+печатная машинка).
не далее как пару-тройку лет назад на рынке было очень много ноутбуков, причём значительно более дорогих, с 4 гб нерасширяемой памяти в младших конфигурациях, и ничего, никто особо не ныл. 4 гб считалось нормальным базовым вариантом, 8 гб — уже вполне достаточным для всего, 16 гб — очень много. то, что сейчас эта формула сменилась на 8/16/32 — не значит, что ОС, офис или хром начали есть больше оперативки.
или вы просто чушь пишете. AMD долгое время была аутсайдером, и удачная архитектура разом вернула её на рынок.
то, что у Intel получится неудачный 10нм, не значит, что теперь всё, они все умрут и никогда больше не смогут производить конкурентоспособные процессоры.
нет, вы неправы. фраза человека подразумевает, что то, что процессор и материнка прошли на помойку — это факт, вопрос возникает у него только в том, сообщил ли об этом источник.
поскольку на текущий момент никаких подтверждений этому «факту» нет, хотелось бы услышать их от того, как-то этот факт озвучил.
tb входит в спецификацию usb4, так что в ближайшем будущем его проприетарность перестанет кого бы то ни было волновать, и ничто не будет мешать реализовывать его на AMD и ARM. плюс ко всему, никто не говорит о tb-периферии от Microsoft, вполне достаточно было бы просто поддержки интерфейса.
думаю, проблема просто в том, что Microsoft — очень, очень медленная компания. у них куча достойных, даже уникальных продуктов, но в ногу со временем их вести они часто не справляются. из-за этого некоторые из них не взлетают.
у них предустановлен для бесконтактной оплаты Кошелёк, как альтернатива ещё есть Яндекс.деньги, ну и собственно у многих банков приложения сами умеют это, хотя это уже и менее удобный вариант.
во-первых, в «какой-то забегаловке», как и где бы то ни было ещё, эту «фигню» открывать:
1. как: в зависимости от конструкции смартфона, нажать кнопку и потянуть за две стороны складного корпуса.
2 зачем (примеры):
— для пользования любви не приспособленным для смартфона интерфейсом.
— для потребления любого контента, содержащего «картинку» (фото, видео)
— для совместной работы с двумя приложениями (например, частые копипасты, или мессенджер наряду с браузером/книжкой/ютубом).
во-вторых, на улице не всегда холодно, а в транспорте на не всегда толпа пассажиров. в такси так вообще никакой толпы нет.
в третьих, ещё ряд кейсов вы не учли — мероприятия, выставки, выездные встречи, и т.д. и т.п.
планшет — это удобная штука, прежде всего тем, что не ограничивается только мобильным контентом.
иметь складной планшет — удобно вдвойне.
да, минусы пока есть, поэтому масс-маркет пока таких устройств и не предлагает.
но если конкретно вы не можете предоставить даже, как его можно использовать эффективно, не надо говорить за всех окружающих.
это устройство направлено на принципиально другой сегмент.
насчёт интернета — у меня сейчас открыто 20 вкладок, среди них 2 соцсети, почта, несколько вкладок битрикса — используется менее 1,5 гб браузером. спецом для вас ещё открыл видео в ютубе — всё ещё меньше 1,5 гб. интернет становился тяжелее года где-то до 2015, сейчас напротив за каждый килобайт борются разработчики — это существенно влияет на ранжирование в поисковиках.
конечно, в наше время для полноценного рабочего/домашнего компьютера весьма желательны 16 гб оперативки.
но для нетбука 4 гб — это вполне приемлемая цифра, и если его использовать по назначению (смотреть интернет, ворд/эксел и т.п.) — своп включаться не будет.
4 гб это по-прежнему мало, но достаточно для ряда кейсов, в частности для нетбука (интернет+печатная машинка).
не далее как пару-тройку лет назад на рынке было очень много ноутбуков, причём значительно более дорогих, с 4 гб нерасширяемой памяти в младших конфигурациях, и ничего, никто особо не ныл. 4 гб считалось нормальным базовым вариантом, 8 гб — уже вполне достаточным для всего, 16 гб — очень много. то, что сейчас эта формула сменилась на 8/16/32 — не значит, что ОС, офис или хром начали есть больше оперативки.
то, что у Intel получится неудачный 10нм, не значит, что теперь всё, они все умрут и никогда больше не смогут производить конкурентоспособные процессоры.
поскольку на текущий момент никаких подтверждений этому «факту» нет, хотелось бы услышать их от того, как-то этот факт озвучил.
думаю, проблема просто в том, что Microsoft — очень, очень медленная компания. у них куча достойных, даже уникальных продуктов, но в ногу со временем их вести они часто не справляются. из-за этого некоторые из них не взлетают.
— дата выхода
— платформа
— (предположение, но логично) что в остальном он будет как rb13 на интелах
цены только не хватает