Whip

Ответ VDN на комментарий

Ввиду постоянных проблем с «тся» и «ться»...

Ответ VDN на комментарий

… предлагаю новостистам сайта...

Ответ VDN на комментарий

… заодно уровень авторов сразу будет понятен…

Предлагайте исчо.

Ответ косто на комментарий

Будет Гугл-доктор! И если гугл доктор сказал в морг ты пойдёш в морг… от такое светлое будущее

Зачем так строго. Гугл-врач точно скажет, с учётом ваших возможностей и возможностей ваших родственников, включая их болезни и будущие болезни в том числе, на какую сумму вас можно лечить. А для отправки в морг есть другие электронные врачи.

Ответ Sed72 на комментарий

Месье, бросайте пить не закусывая.

А кто первый про уважение начал)

Начните уважать своих детей и шанс на то что они не плюнут на вас в вашей старости немного повысится.

Почему же тогда столько плохо скрываемого страха в ваших словах, на предположение, что придётся воспользоваться плодами дел своих.

Отмените пенсии, чтобы родители полностью зависели в старости от детей и заинтересованность в том, что происходит с детьми немного повысится.

Ответ peper- на комментарий

Если он вам нравится — платите. Если не хотите платить — смотрите рекламу. Если ни деньгами, ни рекламой не готовы «оплачивать» — то не пользуйтесь. Если пытаетесь «обойти систему», отключаете рекламу, то не удивляйтесь…

Когда вы оплачиваете деньгами вы видите сумму, которую хочет продавец?
Когда вы оплачиваете услугу своим просмотром рекламы вы видите какую цену платите? В количестве, длительности. С вами вообще это обсуждают?
Или для вас всё сводится к «платить/не платить»?)

Ответ NoName.Man на комментарий

Ты, похоже, уже даже иксбиту надоел, что он перестал на тебя внимание обращать и присылать уведомления о твоих ответах…

В порядке очерёдности. Что, впрочем, не отменяет ваше право на ваше усмотрение игнорировать что вам хочется и жонглировать в любом стиле.

Ответ NoName.Man на комментарий

Потому, что публичная оферта это двусторонний договор. Гугл выполняет свои обязательства — даёт тебе свои сервисы. Ты выполняешь свои — разрешаешь ему анализировать. Не нравится — свободен, тебя никто не держит.

Промежуточный итог. Так как скоропостижно выяснилось, что никаких обязательств у гугла нет и вы это выдумали, то и никаких обязательств у потребителя нет.
«Не нравится — свободен, тебя никто не держит.»

Забалтывать тему надо качественно, правда?)

Ответ NoName.Man на комментарий

Не-не, подожди, не меняй тему. Сначала на мой вопрос ответь.

Ух, ты. Тогда в порядке очерёдности:

Ответ Whip на комментарий

А где написано, что кто-то обязан предоставлять услугу?

Ответ NoName.Man на комментарий

Ты ведь ни разу в жизни не читал ни один договор оферты к сервисам, которыми много лет пользуешься, да?

Если не затруднит, покажите пример обязанности продавца предоставлять услугу. Полагаю, по вашему тону, вам это будет не просто, а очень просто.

Ответ NoName.Man на комментарий

Гугл, как коммерческая организация, обязан предоставлять свои услуги платно. Всегда платно, всем платноЛол. Што ты несёшь? :))))) Сколько тебе лет? Чем ты занимаешься с такими познаниями? Этого нет и не может быть ни в одном законодательстве ни одной страны. И ни в одном договоре это в здравом уме никто не напишет. Как компания получает прибыль в рамках закона — это её дело.

А где написано, что кто-то обязан предоставлять услугу?:

Ответ NoName.Man на комментарий

Потому, что публичная оферта это двусторонний договор. Гугл выполняет свои обязательства — даёт тебе свои сервисы.

Ответ NoName.Man на комментарий

Потому, что публичная оферта это двусторонний договор. Гугл выполняет свои обязательства — даёт тебе свои сервисы. Ты выполняешь свои — разрешаешь ему анализировать. Не нравится — свободен, тебя никто не держит.

Вы не полностью перечислили обязательства Гугл. Гугл, как коммерческая организация, обязан предоставлять свои услуги платно. Всегда платно, всем платно.
А если гуглу это не нравится, то, как вы выразились: "… свободен, тебя никто не держит"