Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Вообще не видеокарта.
avatar
Не можно, а нужно.
avatar
Ватт под 400 будет отдавать?
«Но зачем»?
avatar
Ну и 10Х с ней.
avatar
Нет там никакого умысла. Просто в 9x году кому-то прип(горело) заинтегрировать куски браузера и оболочки, ну, удобно же, FTP там прямо из оболочки открывать, «сетевые папки». Строчка ввода опять же почти адрес бар. Маркетологи подхватили модный тогда слоган про Web, «Web в проводнике», «Web-операционка». И так оно и осталось. С другой стороны — компонент IE в своё приложение в винде подключить легче всего, как практик вещаю. Обёртки всего чуть. А тот же фурри или хромого интегрировать заколебёшься, и надо многотонный рантайм за собой таскать, который даже в один файл не упакуешь. У хромого ещё с вызовами в JS полный неадекват, синхронных вызовов нет — точнее есть, но типа не рекомендованы и могут завтра испариться, а у асинхронных для обмена данными между тредами туда-сюда всё настолько феерично, что надо целый огород городить, чтобы в случае, если надо и туда, и назад, не повиснуть по дороге.
avatar
Это уже от ютубчика приплывает. Но для понимания достаточно.
avatar
И я о том же, что оно заговняет картинку.
Да, кому-то зайдёт. Я ж не говорю, что вот вообще не пригодно.
Просто с личной т.з. — кал, меня с него коробит, причём я могу даже оригинал не смотреть — с двери всё равно сразу коробит.
Возможно потому, что глаз артефакты от разного рода обработки сразу отмечает по привычке.
В шутерах вообще должно заходить, там можно ещё два раза наждаком пройтись — за мелькающими FPS и дёргающимся прицелом всё равно никто не заметит.
Собственно в этом и смысл технологии. Но как улучшение её подавать…
avatar
Высветление — не беда. Неравномерность и засветка самого круга вместо обода — беда.
avatar
Давай за дверь. Там уже 4К не отделаешься. Что с цветом центрального круга? С ручкой вертикальной? Прорези на ручке превратились даже не в мыло, в фиг знает что. Если бы оно просто мылило — было бы простительно. Но тут 100% артефакты от восстановления.
avatar
Ну да ладно, фиг с ним с резкостью.
Ты лучше расскажи, что оно с дверью сделало :D
avatar
Вот читая «картинка DLSS даже резче» — могу лишь заподозрить рекламу. Она вообще не резче, даже не близко. За исключением полутора артефактов. В любом разрешении и на любом дисплее, которые под рукой. Два UP2716D, ASUS PA246Q, LG 47SL8500, ноутбучный — HP ProBook 455G7.
avatar
Да, только божественные 4к, иначе нещитово.
Если там на 2.5к такое мыло и артефакты — в 4к можно уже и не смотреть.
Не, если у вас 27" 4K — как раз на 4K может разницы и не заметите, да.
Но блин на телевизоре 47" оно реально тошнилово. Слева при этом всё нормально — не находите странным?
avatar
Характерное мыло только справа.
А так — в 2.5K (1440p) на UP2716D. При переходе в 720p без масштабирования мыло тоже хорошо заметно. В 1080p мыло уже тошнотное, что на мониторе, что на ближайшем 1080p телевизоре.
avatar
IE никуда не денется, на кусках от него пол-оболочки не-плиточной работает :)
Или, с другой стороны, IE на кусках от оболочки работает. Там всё переплетено по самое «не хочу» ещё со времён Win98, и NT4.
avatar
«крайнюю меру для вонючих бомжей»
Вот наверное самое лучше определение этому счастью.
avatar
Там сплошное мыло, как вы его умудряетесь не замечать?
Могу предположить только что либо установка такая принципиальная, либо действительно дисплеи качества ниже плинтуса.
А вообще всё это счастье даже в 720p никуда не девается. Если мыло при просмотре видео в 720p уже не так заметно, то от артефактов всё равно никуда не деться. В 1440p мыло справа уже настолько мыльное, что подташнивает.
Ну а дверь уё… простите, хороша сама по себе в любом разрешении. Я бы этот сравнительный кадр постил к любой новости с DLSS.
avatar
Видимо тот случай, когда менять надо не экраны.
avatar
Статическую картинку двери возьмите (она не менее феерична в движении, но на статике — это просто шедевр). И тень на полу до этого.
Гнать в шею таких «реставраторов».
Дверь особенно люто ужасна, блюёшь даже не приглядываясь, сразу при приближении — там и мыло, и цветовые искажения, и прочие артефакты.
Можно даже оригинал при этом не видеть, оно кал безусловно.
avatar
Угу. См. выше про родинки на морде :)
Восстановить не проблема, но это будет фантазия восстановителя. Достаточно мыльная, потому что часть мелких деталей потеряна, и восстанавливать её неоткуда. Возможно с необычными артефактами там, где восстановитель не догнал, что это было. На видео кстати есть и то, и другое.
avatar
А SSD у нас уже предназначены для архивации?