Измерять параметры тракта на синусе это не о чем. Это помогает только выявить ляпы конструкции. На музакальном сигнале, искажения будут уже совершенно другие.
А кто вам сказал, что я всего этого не слышу? Естественно слышу, но мозг автоматически может эти искажения лекго селектировать.
Я помню Лихнитский выпускал тестовый диск, на котором была запись дерижера Фуртвенглера, эсли что, грамафонная пластинка, но запись настолько принизывающая, что эти искажения просто не играют абсолютно никакой роли, мозг их фильтрует. Это тем легче, чем лучше сетап.
Я много раз слышал этот фрагмент на CD в исполнении других дерижеров, но ни один из них так не потряс меня, как Фуртвенглер. Зато все было тихо, ни щелчов тебе, ни рокота.
Теорема Котельникова это хорошо, однако она предполагает идеальный фильтр.
На деле же, фильтры не идеальные, чем круче характеристика — тем хуже фаза, пред- и послезвучия всякие, ну и наоборот.
На маузере его номер 72-P11L2FLSY00103KA, мне по схеме нужен был линейный, но есть такие же с логарифмической характеристикой. Релейный регулятор тоже неплох, но очень компактным его не сделать, паразитные емкости и индуктивности не есть гуд, ну и плюс трещит как собака, даже на NECах. Резистор можно очень близко к входному каскаду расположить.
Да не надо ничего покупать, хороший ламповый сетап дорог, китайское ламповое г@внище только дискредитирует лампы и плодит хейтеров. Винил тоже дорог, и он на любителя. Самый оптимальный сейчас вариант, это как можно более хороший ЦАП, хороший усилитель для найшников, таже Бета вполне сгодится, и наушники по вашим финансовым способностям. Это стационарный вариант. В мобильном все сложнее, но можно взять наушники хотя бы соньки 1000е, они не самые паршивые.
У меня был CD проигрыватель Denon топовый, у него СD лежал на тяжеленном металлическом диске и прижимался сверху тяжеленной же балдой, но это все внутри было, снаружи было невидно.
Про CD с высоким DR, да и вообще с замечательным мастерингом я знаю, их есть у меня, но все же чисто статистически в SACD лейблы вкладывают больше и звук с них в среднем лучше.
Прямой привод, хммм… нахрен он нужен, если диск из стекла килограммов на пять сделать и пассиком с виброизолированного отдельного блока крутить, практически без разницы какой мотор. А все эти корветы и арктуры, этот зверинный оскал социализма, все в топку.
Только почему то, цифровые рипы с винила часто имеют более высокое значение DR, чем с одноименного CD. Винил винилу рознь. Много зависит от проигрывателя, много зависит от головки и фонкорректора.
Я винил не защищаю, недостатков у него много, но огульно говорить, что звук с винила говно, а вот с моего телефона супер, типа вообще без искажений, могут только люди, ничего слеще морквы не евшие.
У меня есть очень хороший транзисторный усилитель для наушников и хороший трансформаторный ламповый усилитель для наушников, и вот я даже не знаю чему отдать предпочтение. Звук у них практически одинаков, кажется, что у транзистора чуть повыше разрешение, но это только кажется, у ламповика все тоже самое присутствует, плюс у него тембры медных инструментов чить чуть более натуральные. Все еще сильно зависит от тог, как регулируется громкость и сопротивления регулирующего резистора. Лучшие результаты я получил на керметовском резисторе, меого лучше чем на ALPS и лучше чем на релейном регуляторе.
Хейтеры винила забывают, что динамический диапазон той г@вномузыки, что они слушают, в MP3 и обычного CDшного FLAC, зажат по самое негорюй. Иначе на их г@внотелефонах в дешевых затычках нихрена слышно не будет.
На виниле, динамический диапазон не зажимают, да, звук сейчас на любителя, плюс хороший сетап сейчас очень дорог, это не эта балалайка из статьи.
Для ценителей звука остается только SACD -> DSD, на них обычно тоже ничего не жмут.
Но полюбому, звук хорошего винила, много лучше чем та «цифра без щелчков», которую слушают 9 из 10 хейткров.
Я помню Лихнитский выпускал тестовый диск, на котором была запись дерижера Фуртвенглера, эсли что, грамафонная пластинка, но запись настолько принизывающая, что эти искажения просто не играют абсолютно никакой роли, мозг их фильтрует. Это тем легче, чем лучше сетап.
Я много раз слышал этот фрагмент на CD в исполнении других дерижеров, но ни один из них так не потряс меня, как Фуртвенглер. Зато все было тихо, ни щелчов тебе, ни рокота.
На деле же, фильтры не идеальные, чем круче характеристика — тем хуже фаза, пред- и послезвучия всякие, ну и наоборот.
Я винил не защищаю, недостатков у него много, но огульно говорить, что звук с винила говно, а вот с моего телефона супер, типа вообще без искажений, могут только люди, ничего слеще морквы не евшие.
На виниле, динамический диапазон не зажимают, да, звук сейчас на любителя, плюс хороший сетап сейчас очень дорог, это не эта балалайка из статьи.
Для ценителей звука остается только SACD -> DSD, на них обычно тоже ничего не жмут.
Но полюбому, звук хорошего винила, много лучше чем та «цифра без щелчков», которую слушают 9 из 10 хейткров.