У меня вопрос к автору относительно профиля «Например можно использовать цветовой профиль, созданный нами во время тестирования с помощью ПО DisplayCAL.»
Каким образом можно создать софтверный профиль для монитора лэптопа с широким цветовам охватом, который на выходе дает цветовой охват sRGB?
Я не нашел в DisplayCAL механизмов для этого. Да при хардверной калибровке (в LUT дисплея) моего дисплея NEC это возможно (нековской программой), но как это сделать при софтверной калибровке.
А газ, что уже отменили, или его тоже нельзя? Так и представляю едет человек на моторхоуме и электрический гриль везет, заводит генератор и наслаждается процессом приготовления пищи.
Это простенький лэптоп для простых работ, ему и нафиг 16ГБ пямяти не впились, а для рабочей машины, для нее все в топку и процессор и тормозной диск и память, даже 16, будет просто неочем.
Программисту, обычно, нужна хорошая рабочая станция, с 6/8 ядерным процессором, кучей памяти, какой нибудь графической картой типа NVIDIA Quadro и проч. и проч., а не эта пукалка. В офисе програмисту экран не важен, у него 2-3 внешних монитора. Какая там батарея и яркость это все фиолетово.
Вот никогда не понимал прелести переноски на себе этих бутербродов, перетянутых резинками. Есть лучшие альтернативы, либо свисток для нормальных проводных наушников коих, свистков, как и наушников, не счесть, либо что нибудь типа iBasso DX со сменным усилителем.
А профессиональное оборудование и не нужно. Достаточно купить нагрудный датчик Polar или Garmin (наверное можно и китайца за три копейки, но неуверен, что будет также точно) и сравнить. Нагрудные датчики меряют на ЭКГ принципе, у них показания точны.
Либо ты покупаешь нормальный пылесос с пакетом, коих великое множество, и не трясешь пылесборник над мусорником, либо с циклонным фильтром, наслаждаешся грязью в нем, высыпая часть ее (как минимум в воздух) при опорожнении.
Я вообще не понимаю, как сейчас можно покупать шумный пылесос? Их время уже довно ушло. Мой пылесос вообще практически не слышно, только втягиваемый воздух.
Вот как то не встречал рекомендаций по калибровке мониторов для цветокоррекции на яркость более 150-160 кд/м2. Нет можно и 250 зафигачить, но тогда у других людей, которые фото будут у себя на мониторе смотреть, в тенях будет все очень темное.
Сейчас заметил цену этого чуда, мама дорогая. Это же практически цена WMF в евро на Амазоне. Но там то нежавека 1810, а не 304. Похоже, что китайцы ухи поели.
Зависит от, там где работают с цветом, окружающее освещение скажем так, оочень не яркое и с нормированной цветовой температурой. Лично я на свой NEC калибровки делаю на несколько фиксированных яркостей, минимальная из которых 90 кд/м². 130 как минималка это действительно неоправдано много.
Удивлен, сколько у нас не было чайников, от дешевых до дорогих, ни в одном автоматический выключатель не вышел из строя. Все работали, просто надоедали со временем и мы их отдавали.
Ну вы просто гений обсуждения. Прежде чем других обвинять во лжи, подумайте хотя бы чуть своей головой.
«Чайников в стиле «металлическая колба + металлический носик» на рынке вагон и маленькая тележка, а ничем иным эти модели не похожи» — не ваши слова? Именно к ним относилась фраза про китайские сорта. Кстати, могу также объвинить вас во лжи, ссылаясь на последнюю часть этой фразы. По поводу выключателя, да я это видел, у WMF на чайнике, у китайцев на подставке, пространственное положение одинаковое, просто очередное удешевление от китайцев, также как и крышка, зачем ее из нержавейки штамповать, когда можно из г@вна и шишек сделать. А так, китайцы сдули все, размер и форму колбы, расположение других элементов и т.д. и т.п., только нагреватель слабенький поставили.
По поводу дизайна, я в нем хотя бы чуть-чуть понимаю, учился по молодости.
Вообще то, я китайскими сортами г@вна не интересуюсь, но дизайн это не только «металлическая колба + металлический носик», а еще и их форма, плюс ручка, расположение управляющих элементов и т.д. Любой чел, кто в дизайне хоть что то понимает, сразу видит плагиат. К слову этот чайник у WMF практически самый дешевый и не очень хороший, есть еще правда Bueno он еще проще.
Выкинь толстую китайскую подставку и сравни, единственное, что крышку подругому сделали, но недоперли, что пластик на крышке для того, чтобы ее можно было закрыть в горячем состоянии.
Каким образом можно создать софтверный профиль для монитора лэптопа с широким цветовам охватом, который на выходе дает цветовой охват sRGB?
Я не нашел в DisplayCAL механизмов для этого. Да при хардверной калибровке (в LUT дисплея) моего дисплея NEC это возможно (нековской программой), но как это сделать при софтверной калибровке.
Я вообще не понимаю, как сейчас можно покупать шумный пылесос? Их время уже довно ушло. Мой пылесос вообще практически не слышно, только втягиваемый воздух.
«Чайников в стиле «металлическая колба + металлический носик» на рынке вагон и маленькая тележка, а ничем иным эти модели не похожи» — не ваши слова? Именно к ним относилась фраза про китайские сорта. Кстати, могу также объвинить вас во лжи, ссылаясь на последнюю часть этой фразы. По поводу выключателя, да я это видел, у WMF на чайнике, у китайцев на подставке, пространственное положение одинаковое, просто очередное удешевление от китайцев, также как и крышка, зачем ее из нержавейки штамповать, когда можно из г@вна и шишек сделать. А так, китайцы сдули все, размер и форму колбы, расположение других элементов и т.д. и т.п., только нагреватель слабенький поставили.
По поводу дизайна, я в нем хотя бы чуть-чуть понимаю, учился по молодости.