Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Пылесос (для сухой уборки, бытовой) выбрать просто, либо самый тихий AEG, которые практически не слышно, либо тихий Miele. Все остальное от лукавого. И статью писать не надо.
avatar
Я пенки хорошие, долговечные из меморифоам всегда отдельно покупаю, с винтовым каналом и простым, и где можно использую их. Для беспроводных бывает проблема — мало места в боксе.
По поводу Mixcder, ну не скажу, что они для басхэдов, все достаточно взвешенно и нейтрально.
avatar
Нахрена затычки с шумодавом? Единственное применение, которое могу найти, это езда на веле и т.п. — шум обтекающего воздуха давить. Для всего остального, хорошая пассивная звукоизоляция вполне достаточна. Пишу не просто так, по опыту. Наушников у меня, как у дурака фантиков, проводные, беспроводные, с шумодавом и без, накландые и внутриканальные, за очень много денег и дешевые. Это не хвастовства для, а аргументации моего утверждения ради.
Вот практически уверен, что какие нибудь, прости хосподи, Mixcder X1 Pro по звуку уделают эти черные хабарики. Заказал на али за три копейки (24€), пришло из испании не смотря на НГ молниеносно.
Ну и визуально выглядят эти «красафчиге» как белая надпись хуавэй, с неьольшим добавлением черной блестящей пластмассы. Даже индикатора заряда бокса нет — ужос.
avatar
Офицальная цена на немецком сайте Никона 850ка — 3099€, 780ка — 2499€, что как бы расставляет все точки над И.
avatar
Вы же понимаете, что на D5 снимают профессионально спорт, диафрагму особо не жмут, выдержка короткая нужна, а света обычно не особо, если бы там такие проблемы как у вас были, никон уже давно бы разорился.
avatar
У вас похоже проблемы с АФ в камере.
Вот сейчас прямо у себя попробовал на 27-70/2.8 (70-200 мне лениво цеплять) на мах фокусном на открытой -100%, что фазовый, что контрастный, разницы нет.
avatar
Опять под вопросом, по мне ISO 64… 25.600 при 45 Мп, лучше чем ISO 100… 51.200 при 24 Мп, поскольку, если ужать 45 к тем же 24, то на высоких ISO будет практически тоже самое. Физическое разрешение у 780ки на высоких скорее всего лучше не будет.
850ка у никона очень удачной получилась.
avatar
Ну так и надо было писать, что АФ в лайввью. Просто он многим и нафиг не впился. Я например, его только в том случае использую, если надо с земли, от груди или на вытянутых вверх руках что-то снять. По мне, и замер в LV хуже, чем нормальный.
А про бэк и фронт я забыл, после того как стал использовать нормальные оригинальные никоновские объективы. Надоели мне пляски с сигмовскими док станциями и калибровочным софтваре Reikan FoCal.
А для того видео, которое вам нужно, есть и гораздо более другие камеры.
avatar
Ну да, ну да, Multi-CAM 20K, который и в D5 используется определенно на голову хуже, чем Multi-CAM 3500 II в D780. Вы это, хотя бы в видоискатель загляните и сравните.
153 точки, из них 99 крестовых, из них 15 поддерживает 1:8 у 850ки, против 51,15 и 11 соответственно у 780ки. Это определенно хуже, вопросов даже нет.
То что в лайвью афтофокус лучше сделали, с приблудами фокуса по глазам и проч., то его в основном видеографы-бомбилы используют, хотя в этом случае, фокус должен быть ручной.
avatar
А совмещение зеркалки и беззеркалки это вовсе не режим лайввью, а наличие оптического и электронного видоискателя, то, что хотели сделать в 850ке, но не смогли.
avatar
Ничем, всем хуже. Разве, что карточки памяти чуть подешевле обойдутся.
avatar
Фокусировка в лайввью без фазовых датчиков может врать безбожно.
Я помню например проблему фокусировки на моей тогда еще 800ке. Я снимал Нью-Йорк через Гудзон из Нью Джерси во время заката. Камера стояла на штативе, режим лайввью, объектив был 70-200/2.8 оригинальный. Солнце отражалось в стеклах небоскребов, подсвеченные кучевые облака, было очень красиво. Я снимаю на экранчике все ОК, у меня таблет был подключен, увеличиваю на 100%, блин все размыто. Выключил лайввью, и все встало на свои места, фазовому АФ пофиг на солнце.
avatar
Массовых и дешевых уже не будет, большинство людей не видят ни цвет, ни свет, выбито не выбито, синее лицо ли, зеленое ли — пофиг. Их мобилы устраивают, они вам с пеной у рта, про вычислительную фотографию расскажут, ну да, их можно понять для них это новое, как для ребенка, открывающего мир.
avatar
Наверное не просто так они это сделали, а по статистике продаж по ВСЕМУ МИРУ. Отдельные энтузиасты без денег им кассу не сделают.
avatar
Ну да, конечно, телефон с 1000500 пикселями это мечта. У меня Гнусмас Нот топовый, но мне на него в отпусках снимать даже в голову не приходит, потому, что фото гавно. У Вуавея, пикселя, огрызка аналогично. По другому быть не может, физику не обманешь. Поэтому «таскаю» с собой свою 850ку, даже в горы, правда, туда только с одним 24-70, и очень этому рад.
avatar
Никакого, 850ка это другой уровень.
avatar
Не всегда, когда делается например focus stacking или любой другой стэкинг, и для пейзажа высокая частота кадров тоже важна.
avatar
Объективности ради, верхняя середина у TinAudio P1 все же чуть проподнята, поэтому высокие у них чуть более акцентированы. Они у меня есть, сравниваю с достаточно линейнами планарами, которые дороже более чем на порядок.
avatar
Зачем все везде лепят эти дурные конденсаторы серии UFW? Особенно на референс ЦАПа, там нужен конденсатор с малым током утечки, т.е. серии UKL, но лепят золотые, штоб бохато было.
avatar
Такое впечатление, что египтолог перед тем, как ему сделали портрет, пару веков пролежал в фараоновской гробнице.