Квасок

Не, банковскую карту человек спокойно прикладывает к турникету как тройку, а вот айфон надо осторожно поднести. Это ещё медленнее процесс.

Ещё есть тупящие со смартфонами

двадцатилетний canon с 70-300 подергивается от смеха.

Лёжа безвылазно в тумбочке)

Зачем это? Камеры современных смартоф снимают удовлетворительно все до одного.

Это для тех, кому «удовлетворительно» в телевике не достаточно. Для тех, кто хочет «хорошо» или «отлично».

Тут 100мм у Виво и 120 мм у Айфона, разница не значительная. Не такая, как разница в минимальной дистанции съемки.

Я ничего не предлагал, а констатировал факт.
Какие профессии зарабатывают выше средней в конкретном регионе — это уже местным виднее.

Смена фокусного расстояния в смартфоне с фиксированным ЭФР телевика — это цифровой зум телевика. Ничего хорошего для качества снимка в этом нет. Гораздо лучше снять объект (муравья) поближе и обойтись без цифрозума

Тут самая загвоздка в фразе «при сохранении масштаба». Как сохранять масштаб, если Айфоном можно снять только с 90 см, а Виво — 18 см?)

Это не недостаток, а особенность, отличие от других)

Значит тетка получает меньше средней зарплаты по региону.

Завышенные цены всё

О, вижу, аргументы по существу закончились. Не мудрено, сложно спорить с очевидным)

поэтому в названии статьи упомянут именно телевик?!

в названии статьи телевик не упомянут. Видимо ты дальше названия не читал, поэтому не разобрался сходу)

Я о телевике ничего не писал, но ты зачем-то приплёл его

автор написал статью про фото на телевик. Ты оценил фото на телевик словами «фото конечно хороши». Действительно, при чем тут телевик))

При чём тут телевик?

При том, что из 14 фото в статье на телевик сделано минимум 11.

А цена на + версию очень даже топовая…

Никто не снимает ближний план на перископный телевик)

эмм… А в чем были сомнения на момент сдачи самолетов в аренду?

там идет инфляция баллов от версии к версии. Так что прирост баллов не только из-за железа)

Разумеется никто не просил санкции вводить, они сами начали это игру