Это в про-моделях. А мой вопрос про одноглазый Эйр (последний рисунок в центре), в котором 1 объектив камеры в левом углу, и больше ничего функционального нет.
У Пикселя эта полоса хотя бы функциональна, а у одноглазого айфона просто налепили непонятно зачем) Сделаем смартфон тоньше и легче, а потом налепим на него пластика…
Судя по батарее и корпусу, там экономия и на всём остальном, так что помрёт он хорошо если не через год уже.
Так он же по твоим объективным евротестам дает 800 циклов, с чего вдруг ему умирать через год? Судя по уклонению от ответа на прямой вопрос и попытке смены темы разговора, 800 циклов вполне достаточно для долговременного использования)
Нет принципиальной разницы между смартами из top20 dxomark, например, если интересует реальное пользование аппаратом, а не самолюбование на цифры в тестах.
Вот сижу я в зрительном зале, хочу снять выступление ребёнка на сцене. Жму на телевик х3, так как для основной камеры далековато. У одного представителя топ-20 сенсор 1/3.5", у другого 1/1.5". Ты серьезно считаешь, что не будет принципиальной разницы в качестве видео при разнице в 5 раз в площади сенсора?
Или животное в парке сфоткать издалека, так как близко не подойдешь.
Или портрет человека на фоне достопримечательности, которую нужно приблизить для кадра.
Или в отпуске себя снять на ультраширик, чтобы не занимать своей физиономией весь кадр, а дать больше пространства для красивого фона.
Я то реально пользуюсь аппаратом. А дискутирую, похоже, с теми, кто только счетчики фотографирует раз в месяц. Вот они да, принципиально одинаково получатся на смартах из топ-20. Но тогда вопрос — а нафига вообще платить сотку килорублей за смартфон??
компактность и маленький вес не совместимы с 1-дюймовым сенсором..., да ещё и с батареей, у которой много махов
Разумеется не совместимы. 7-местный кроссовер тоже не совместим с компактностью и маленьким весом, от него это совершенно не требуется. Что тебе здесь не понятно? Что ты как дитё неразумное со своей абсурдной совместимостью?)
У меня на смартфоне вообще странный аккаунт — в профиль не зайти. Плюсы ставлю — на смартфоне увеличивается рейтинг комментария, потом смотрю с компа — а моего плюса нет…
Если 2200 хватает на 2 дня, то ты в принципе смартфоном не пользуешься. Соответственно, вся твоя писанина на форуме — это пересказ чужого мнения, которое ты даже оценить критически не можешь из-за отсутствия собственного опыта.
Не, XR слишком молод для него. Samsung Galaxy S7 с суперамолед экраном 5 дюймов, андроидом 8 и процессором Exynos 8890 Octa (14 nm). Ну и батарейкой 3000 мАч, которая сейчас сдулась до 2000. До обеда в принципе хватит.
Лампочки точно так же мерцают, как и ОЛЕД экраны. Считается, что световые пульсации никак не влияют на здоровье человека при частоте 300 Гц и выше. Тут частота в 10 раз выше минимально безопасной.
Чужой опыт существует, но его рейтинг околонулевой, когда есть свой опыт. А свой опыт говорит мне, что никакого пальца в небо нет, все фотки получаются именно того качества, которое соответствует условиям съемки. Я удаляю только неудачные ракурсы, никакой ИИ дичи не замечаю. А ты выходи уже в реальный мир и фоткай своими руками, а не пересказывай дичь каких то любителей разглядывать листву под 50х кропом)
Или животное в парке сфоткать издалека, так как близко не подойдешь.
Или портрет человека на фоне достопримечательности, которую нужно приблизить для кадра.
Или в отпуске себя снять на ультраширик, чтобы не занимать своей физиономией весь кадр, а дать больше пространства для красивого фона.
Я то реально пользуюсь аппаратом. А дискутирую, похоже, с теми, кто только счетчики фотографирует раз в месяц. Вот они да, принципиально одинаково получатся на смартах из топ-20. Но тогда вопрос — а нафига вообще платить сотку килорублей за смартфон??