Accent

Должно быть явное подтверждение со стороны пользователя, а то так «терминал» поднесут к руке и привет.

В каждой новости про квартальный отчет это повторять ни к чему.
Просто погуглите по словам «финансовый год». Он не всегда совпадает с календарным.

Нет, это заметка тупо прочитана.

Слово «подобно» за пределами вашего понимания? Принцип тот же — индикация числом полосок.

Спасибо, исправил.

Это как вопрос «зачем обладателю пальто рубашка»?

Ходовая часть — это другое. Грубо говоря, это колеса и то, как они крепятся.Но с замечанием насчет трансмиссии я согласен. Лучше «привод».

Есть. Но тогда и сигму с ними корректнее старую сравнивать, которая стоит около 1000. И разница опять получается раза в полтора.

Ответ qazbeer на комментарий

Стоит почти как родные Canon/Nikon.

Преувеличиваете. Canon IS III стоит не меньше 2100, новый Nikkor — 2500. По сравнению с этим 1500 — это не «почти», это заметно меньше.

Да, в этом и заключается простота: ни сейфов, ни инкассации.

Спасибо.

Никак.

По сравнению с пресс-релизом производителя? Конечно, левая. Конкретно эта — еще и не по теме.

Опять какие-то левые ссылки? Понятно, вопросов больше нет.

Да, приоритет тому, что больше читают.
Но лучше поздно, чем никогда.

Это ссылка на презентацию машины. Пожалуйста, приведите цитату из нее, имеющую отношение к новости. Если просто «говорили», то может у вас во дворе мужики у вас про это год назад говорили, что с того.

Наверное, бывает и так, но обычно это невнимательность или опечатка.

Чушь. Достаточно посмотреть дату пресс-релиза в источнике.

Наоборот. В прошлой новости я написал «союзники» и было тихо. А сейчас, судя по реакции (и статистике), лучше получилось.

Конечно, может. А может и нет.
Тут же дело в другом — пока главный молчал, все тоже не замечали. А после отмашки вдруг прозрели. По-моему, слово «подпевалы» вполне точно отражает суть, даже удивительно, что оно некоторых так задело за живое.