Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Тайвань производит больше. Но микросхемы, изготовленные на фабриках TSMC для Apple, AMD, Qualcomm, Nvidia и т.д., считаются микросхемами этих американских компаний, а не микросхемами TSMC.
Если использовать БП с такими же разъемами — до 1200 Вт (2 х 600 Вт). Если же включать обычные 8-контактные через переходники, то в один 12-контактный получается подключить три, а это 450 Вт. Соответственно в два 12-контактных — шесть 8-контактных, то есть 900 Вт.
Но это теоретические возможности, исходя из разъемов. Для карты заявлено 480 и 516 Вт, в зависимости от режима. Но поскольку в любом случае это больше 450 Вт, то и понадобилось два разъема, на случай, если в них будут включать 8-контактные через переходники.
Что, собственно, и написано в новости, только короче )
Обычно под этим подразумевают, что передача перспективы такая же, как у зрения (то есть естественная).
Угол 120° соответствует фокусному 12 мм на полном кадре. Носить его как единственный — очень сомнительная рекомендация.
Спасибо, исправил. Да, механически скопировал из источника «Sequential Read of 7,300KB/s, Sequential Write of 4,800KB/s»
Про доширак — это попытка унизить? А зачем?
Именно, 16 или 32 ядра ( у двух процессоров). У вас же есть ссылка на источник, чтобы развеять свои сомнения: «Powered by Intel® Xeon® Silver 4300 processors (16 or 32 Cores) „
Но это теоретические возможности, исходя из разъемов. Для карты заявлено 480 и 516 Вт, в зависимости от режима. Но поскольку в любом случае это больше 450 Вт, то и понадобилось два разъема, на случай, если в них будут включать 8-контактные через переходники.
Что, собственно, и написано в новости, только короче )
Ответ sesubot на комментарий
В источнике — черных, да и вообще в источнике даже буквы какие-то другие.
Ответ sesubot на комментарий
Надо же! И в тексте тоже Керли. Думаете, совпадение?
Угол 120° соответствует фокусному 12 мм на полном кадре. Носить его как единственный — очень сомнительная рекомендация.
Во-вторых, эти ошибки делаются не специально, вы же свои гадости пишете намеренно.
Про доширак — это попытка унизить? А зачем?