объясняется с точки зрения эволюционных принципов отбора: в тех условиях, в которых живут млекопитающие, в т.ч. человек, наиболее оптимальным (с точки зрения выживаемости) является тот или иной цикл одной жизни. Большую часть времени человек жил в условиях, когда максимально выживали особи с циклом жизни условно 40 лет, в это время путем разного рода мелких и крупных мутаций или приобретались новые гены, или утрачивались старые гены, которые приводили к исчезновению особей с меньшим чем 40 лет циклом жизни или с большим циклом жизни. Причем это скорее всего не один ген, а набор сотен или тысяч генов. Все вроде элементарно.
Более того, новую технологию создает не какое-то уникальное лицо, ее создают даже не обычные «землепахари», новая технология — есть результат определенного развития человеческого общества. Пример, не будь Эйнштейна, через год, два теорию относительности открыли бы другие, а может и раньше.
Ситуация на мой взгляд еще хуже, в руководстве сидит «бизнесмен» который даже не заинтересован в успехе компании, он заинтересован в собственном успехе, вот корень зла
Помнится лет десять назад, во времена первого айпада, купил я себе планшет текласт — через месяца два перестал включаться, выбросил, но стоил он (при курсе бакса 30) сущие копейки, так что не сильно расстроился
Из всего написанного, балансировки, опасность и т.д. верного только одно — более высокая цена. Более интересный вопрос, зачем в электромобилях с литиевыми аккумуляторами на 70-100 квтч ставят свинцовый 12 вольтовый аккумулятор?
Сдается мне, что статью писал какой-то бот, набор умных слов которые неправильно друг с другом связали. Например, написано, что не хватает ликвидности для переводов крупных сумм, зато пишут, что можно легко обналичить крипту в любой стране. Так вот, все с точностью до наоборот, что в биткойне, что в эфире, что в юсдт, ц и тд можно перевести легко ярды, зато конвертировать в фиат крупную сумму очень сложно.
объясняется с точки зрения эволюционных принципов отбора: в тех условиях, в которых живут млекопитающие, в т.ч. человек, наиболее оптимальным (с точки зрения выживаемости) является тот или иной цикл одной жизни. Большую часть времени человек жил в условиях, когда максимально выживали особи с циклом жизни условно 40 лет, в это время путем разного рода мелких и крупных мутаций или приобретались новые гены, или утрачивались старые гены, которые приводили к исчезновению особей с меньшим чем 40 лет циклом жизни или с большим циклом жизни. Причем это скорее всего не один ген, а набор сотен или тысяч генов. Все вроде элементарно.