ага, также гарантированно уничтожит барку в викингами.
основная идея в основе сокращения ЯО — научно обоснованное предположение что любое, даже самое незначительное, применение ЯО приведет к бесконтрольной эскалации и планетарной ядерной катастрофе.
Эскадрилья точно этого стоит?
Ну Сахаров, по этому вопросу, довольно внятно обосновал свою позицию в письме Сидни Дреллу. Намного больше вопросов (риторических впрочем) вызывает критика этого письма 4мя сссрными академиками — вот уж опус так опус, полный манипуляций, подтасовок и патриотического трэша.
.
А что уравновешивает бук с ядерной боеголовкой? 100500 MH-17 одним махом, для чего?
китайцы не дураки, зачем делать полноценное, если и упрощенка сойдет.
думается, что упрощение начали давно в области управления, заменив все на одну единственную вертикаль… ну а теперь все остальное подтягивается, естественным образом.
а как же тысячи самолетов к конце десятилетия?
особо смешно — «эта модель является более безопасной, чем «некоторые другие самолеты»...»
некоторые другие это полностью выработавшие свой ресурс Ан 26?
охеренный вывод
«Впрочем, для пользователей это не будет иметь никакого значения.»
статья могла бы быть и про АМД и про фаллоимитаторы, но для читателей это не будет иметь никакого значения
пруф надо на то есть, нельзя доказать что чего-то нет
инженерная смекалка показывает, что на данном этапе нет возможности создавать компактные МОЩНЫЕ лазеры с возможностью боевого применения
однако, я вижу ветку потерли и про лазеры теперь висит в воздухе… ну и пусть висит
основная идея в основе сокращения ЯО — научно обоснованное предположение что любое, даже самое незначительное, применение ЯО приведет к бесконтрольной эскалации и планетарной ядерной катастрофе.
Эскадрилья точно этого стоит?
.
А что уравновешивает бук с ядерной боеголовкой? 100500 MH-17 одним махом, для чего?
думается, что упрощение начали давно в области управления, заменив все на одну единственную вертикаль… ну а теперь все остальное подтягивается, естественным образом.
а еще лушче, как зарегистровались сегодня, так и разрегистрируйтесь к херам :D дикей
особо смешно — «эта модель является более безопасной, чем «некоторые другие самолеты»...»
некоторые другие это полностью выработавшие свой ресурс Ан 26?
«Впрочем, для пользователей это не будет иметь никакого значения.»
статья могла бы быть и про АМД и про фаллоимитаторы, но для читателей это не будет иметь никакого значения
инженерная смекалка показывает, что на данном этапе нет возможности создавать компактные МОЩНЫЕ лазеры с возможностью боевого применения
однако, я вижу ветку потерли и про лазеры теперь висит в воздухе… ну и пусть висит