Недостаточно, уже давно йотуб включает AV1 по дефолту. Можно костылями включить VP9, но 90% этим не занимаются, а видеокарта данная вроде как на массовый сегмент. В общем полностью ненужный продукт, встройка в Pentium 11-го и 12-го поколений получше будет, а где оной нет, там и GT710 с авито картинку вывести может.
GT1010 должна была появиться где-то в 2014 году, и быть снята с продаж в 2021-м. Уже год назад покупая видюху для рабочей станции я оценил, что кодеки современные ни 1030 ни 710 не тянут, и все равно вся нагрузка на процесорные ядра пойдёт, и купил 710-ю с авито.
Идея то хорошая… только кто-то на ней наваривается наверное. Иначе как понять ценник около 25тр за устройство (для ввозимых авто) которое я бы оценил проще смартфона ценой 2тр.
Мне кажется все эти индексы U/P/H на 90% фикция, и решает конкретный биос, питальник и охлад. Например мой ноутбучный 14nm U-series бустится до 44Ватт и напряжения 1.3 вольта. В то же время десктопный 22nm с индексом S(65Вт) жрет по сути те же 45Ватт, имея напряжение меньше 1.1 вольта. Оба 4 ядра 8 потоков.
Читаешь комментарии и диву даешься, как народ ведется на броские названия, игнорируя суть. А суть простая — с шириной 71мм это не компакт ни разу. Даже Xiaomi Mi 12 и тот будет «компактней».
Это просто ультрабюджет (дракон 480 — да вы шутите, мой se-2016 мощнее будет), который маркетологами назван компактом, за счет чего его будут продавать в двое дороже, а вы ведетесь на броское слово, игнорируя, что он больше чем флагман 2022-го от Xiaomi. Да и по форме корпуса Xiaomi, думаю, будет удобней в руке лежать. Не ведитесь на красное словцо маркетологов, компакт, это 63мм ширины, а не 71, и какой сейчас год, 2017 или 2027, значения не имеет. Тут же вообще, размер больше флагмана от Сяоми текущего года. Брр…
Мне лично не разницы — 67мм ширины или 76мм ширины — все равно использовать двумя руками, у 76мм ширины хоть экран больше. Разница есть, для меня, когда смартфон 63мм — вот тут уже реально удобно (а не псевдоудобно) использовать одной рукой.
Раз сложно сделать флагман шириной менее 70мм, то сделайте субфлагман шириной 63мм, и я его куплю. Надоело сидеть на Iphone SE-2016, но даже 69мм ширины для меня очень много.
Главное, чтоб Win 11 не подвела.
У меня на Win 10 в ультрабуке процессы типа индексирования или автоматического обновления имеют стандартный приоритет, как итог проц пашет на 4ггц от этих служб, хотя не поленись Майкрософт сделать низкий приоритет процессу Windows Update, частота была бы около 1.5ггц, и все эти службы не выжирали бы батарею, но увы.
Так же, думаю, и с производительными/энергоэффективными ядрами будет. Всякие службы, типа WindowsUpdate, вангую, будут в однопоток грузить на макс частоту одно высокопроизводительное ядро.
Я бы купил, если бы по нему можно было звонить, как обычным звонком, так и в мессенджерах. Тогда бы он стал вершиной развития смартфонов (увеличиваются в размерах). Я уже почти потерял надежду купить смартфон которым удобно пользоваться одной рукой, но у меня уже есть опыт использования планшета, и двумя руками планшет удобнее самого гигантского телефона, поэтому если уж все равно двумя руками, то лучше планшет с хорошей камерой и возможностью по нему звонить. Но увы, звонить по ipad mini нельзя. Так что продолжаю пользоваться Iphone SE (2016), хоть он и устаревает из дня в день…
4, 7, 14 — какая разница?
У меня в десктопе стоит 22nm Haswell — он на 3.6ггц работает от 1.05 вольта. А в ноутбуке 14+++++ Kaby Lake R — он на 3.6ггц работает от 1.10 вольта, поедая при этом те же 45ватт. Не менее меня удивило и то, что i7-4790S на 3.6ггц проходит тест Mozilla Kraken чуть быстрее, чем i7-8650U на той же частоте.
у меня ноутбука хватает на 9-12 часов просмотра сайтов (10 часов можно youtube смотреть в 1080p60). А тут телефон — чего это его автономность должна быть ниже.
У меня в городе на авито продают немало райзенов с разными дефектами, и чего-то не углядел я ни одного интела с дефектами. Учитывая, что ценник на 5800x что-то недемократичный… и +15% (или сколько там) к производительности по мне так роли особой не играет, то для меня выбор вполне очевиден.
GT1010 должна была появиться где-то в 2014 году, и быть снята с продаж в 2021-м. Уже год назад покупая видюху для рабочей станции я оценил, что кодеки современные ни 1030 ни 710 не тянут, и все равно вся нагрузка на процесорные ядра пойдёт, и купил 710-ю с авито.
Это просто ультрабюджет (дракон 480 — да вы шутите, мой se-2016 мощнее будет), который маркетологами назван компактом, за счет чего его будут продавать в двое дороже, а вы ведетесь на броское слово, игнорируя, что он больше чем флагман 2022-го от Xiaomi. Да и по форме корпуса Xiaomi, думаю, будет удобней в руке лежать. Не ведитесь на красное словцо маркетологов, компакт, это 63мм ширины, а не 71, и какой сейчас год, 2017 или 2027, значения не имеет. Тут же вообще, размер больше флагмана от Сяоми текущего года. Брр…
Чего вам 5000 мало… мне бы 2500 хватало за глаза.
У меня на Win 10 в ультрабуке процессы типа индексирования или автоматического обновления имеют стандартный приоритет, как итог проц пашет на 4ггц от этих служб, хотя не поленись Майкрософт сделать низкий приоритет процессу Windows Update, частота была бы около 1.5ггц, и все эти службы не выжирали бы батарею, но увы.
Так же, думаю, и с производительными/энергоэффективными ядрами будет. Всякие службы, типа WindowsUpdate, вангую, будут в однопоток грузить на макс частоту одно высокопроизводительное ядро.
У меня в десктопе стоит 22nm Haswell — он на 3.6ггц работает от 1.05 вольта. А в ноутбуке 14+++++ Kaby Lake R — он на 3.6ггц работает от 1.10 вольта, поедая при этом те же 45ватт. Не менее меня удивило и то, что i7-4790S на 3.6ггц проходит тест Mozilla Kraken чуть быстрее, чем i7-8650U на той же частоте.