Звучит хорошо. Посмотрим на объем памяти.
Жаль только, что вкупе с ростом энергоэффективности вендоры ставят хуже охлад. Так на RX6600 нет ни Nitro+, ни Gaming 2X, поэтому 3060 Gaming Z Trio и даунвольт.
4060, 4060Ti, 4070 — это как 1060 на 3 гига — по тестам пока продавалась в магазинах всё было супер, а сейчас медленнее 1050Ti.
Так же и тут, пройдет 5 лет, и там, где у 3060 будет 40fps. у 4060 дай бог будет 30fps, из-за 8 гигов.
8гб памяти у 4060? (наравне с 3050) по мне так бред какой-то.
Если 3070 для майнинга вполне норм было 8 гигов, ну и для игр в 21-22-м годах, то в 24-м году… бр…
Можно и на 8к играть, но зачем?
По мне для премиального гейминга на ПК без VR отлично подходит что-то между 2560*1440@144Hz G-sync Compatible и 4k@165 G-sync native.
1. Неравномерность подсветки. Тут конечно есть некое подобие оценки неравномерности подсветки, но методика оценки по разрезанию экрана на 25 областей подходит больше для маркетинговых плакатов, чем для реальной оценки равномерности подсветки. Я просто ищу самую яркую и самую темную область, включая края и углы. Если уголок монитора затемнен относительно центра в 2 раза (хотя разбивка на 25 частей может показать лишь 10% затемнение), то это ведет к необходимости поднять яркость дисплея в 2 раза (а не на 10%) для легкой идентификации информации в этом уголке, повышенная яркость ведет к быстрому уставанию.
2. Неравномерность цветовой температуры по полю экрана (часто встречаемая проблема). Мне лично весьма некомфортны дисплеи с разной цветовой температурой по полю экрану. Не раскрыто в материале вообще никак.
— эти два показателя нужно измерять хотя бы по 3-м экземплярам из 3-х разных партий, так как имеется некоторая вариабельность типа искажения внутри не только модели монитора, но и внутри партии, а сила проявления варьируется внутри партии от экземпляра к экземпляру.
3. Неравномерность цветовой температуры от изменения угла обзора — вроде что-то похожее проверено, но как интерпретировать, непонятно. Скажем, если я буду смотреть на этот монитор под горизонтальным углом 45 градусов слева, то белый будет синить, краснить, зеленить. фиолетовить? (иногда встречаемая проблема, не так уж редко впрочем)
— Монитор, у которого центр и края, при том, что они расположены под разными углами к наблюдателю, имеют одинаковую цветовую температуру и одинаковую яркость белого весьма комфортен.
4. Тест на нетипичные глюки. Что мне встречалось:
а) писк электроники (присутствовал в мониторах одной модели разных партий)
б) серьезные проблемы с одним из градиентов (в стандартный пакет тестов дельта E такие цвета могут не войти)
в) высокочатотное «дрожание» небольшой части экрана
г) значительные лесенки на градиентах в некоторых режимах монитора (при этом дельта E может быть вполне хорошим).
5. Свойства пленки не раскрыты в полной мере. Есть классические матовые, и там обычно рыхлый текст и линии. Есть глянец, и обычно она имеет зеркальные свойства. А есть пленки по рыхлости ближе к глянцевым, но при этом по отражающим свойствам ближе к матовым.
67мм это не компактность. компактность это 63мм. И чет камера какая-то непонятная — у моего древнего SE 2016 на первый взгляд такая же, а это основная причина, от чего мне хочется его заменить, но пока что не на что.
128 бит шина у 4060 скорее всего будет. И либо 8, либо 16 гигов.
но по мне 192 бит шина и 12 гигов 4060 было бы оптимально. Но чую извратятся, и сделают 128 бит шину и 8 гигов.
Эх… где тот Интернет, что был в 98-10 годах. Нет блин, появилась модерация, цензура, блокировки то одних то других, и прочее.
Ну Удалит Йотуб 100 тысяч видео с Z символикой, а Роскомнадзор заблокирует 100 тысяч роликов с анти-Z символикой. Лично для меня одно другому абсолютно тождественно и неприятно. Ну что поделать — заблокированные Роскомнадзором ролики черех Прокси. Заблокированные Йотубок — на Рутубе. не очень удобно, но решения есть. Им там скучно живется — лишь бы повоевать, а нам, простым людям, страдать от этого. увы и ах.
Для меня есть два SSD — Samsung и Hynix.
.
Samsung — быстрые и надежные — идеально для ПК.
.
Hynix — умеренно быстрые, средненадежные, энергоэффективные — идеально для ультрабуков.
.
Все эти AMD, Gigabyte, Asus, Kingston, WD, и гора других по мне на одно лицо и не стоят того, чтобы их изучать, даже несмотря на то, что обычно дешевле. Ну ладно, когда денег в притык и нужен просто дешевый ссд малого объема, то всякие кингстон, адата, вд вполне подходят и нет особой разницы какой из них, просто любой с более-менее нормальными отзывами. Но лучше Самсунг для ПК или Хайникс для ультрабука.
.
PCI-E 4.0? Какая разница? У меня опыт разных SSD есть. По реальной скорости есть гигантская разница между группой 1: WD Green, Crucial BX500 и группой 2: Samsung 860 Evo, Crucial MX500, SATA Hynix с буфером. Но кроме попугаев я никак не ощущаю разницу между группой 2 (хорошие sata) и Samsung 970 Evo (хороший nvme), и уж тем более между PCI-E 4.0 и PCI-E 3.0 разницу вы заметите лишь в попугаях.
особо не греются если им напряжение понизить. Я вообще подозреваю, что при подгонке большого ядра по частоте и напряжению под производительность малого энергопотребление его может оказаться и меньше.
Жаль только, что вкупе с ростом энергоэффективности вендоры ставят хуже охлад. Так на RX6600 нет ни Nitro+, ни Gaming 2X, поэтому 3060 Gaming Z Trio и даунвольт.
Так же и тут, пройдет 5 лет, и там, где у 3060 будет 40fps. у 4060 дай бог будет 30fps, из-за 8 гигов.
Если 3070 для майнинга вполне норм было 8 гигов, ну и для игр в 21-22-м годах, то в 24-м году… бр…
По мне для премиального гейминга на ПК без VR отлично подходит что-то между 2560*1440@144Hz G-sync Compatible и 4k@165 G-sync native.
2. Неравномерность цветовой температуры по полю экрана (часто встречаемая проблема). Мне лично весьма некомфортны дисплеи с разной цветовой температурой по полю экрану. Не раскрыто в материале вообще никак.
— эти два показателя нужно измерять хотя бы по 3-м экземплярам из 3-х разных партий, так как имеется некоторая вариабельность типа искажения внутри не только модели монитора, но и внутри партии, а сила проявления варьируется внутри партии от экземпляра к экземпляру.
3. Неравномерность цветовой температуры от изменения угла обзора — вроде что-то похожее проверено, но как интерпретировать, непонятно. Скажем, если я буду смотреть на этот монитор под горизонтальным углом 45 градусов слева, то белый будет синить, краснить, зеленить. фиолетовить? (иногда встречаемая проблема, не так уж редко впрочем)
— Монитор, у которого центр и края, при том, что они расположены под разными углами к наблюдателю, имеют одинаковую цветовую температуру и одинаковую яркость белого весьма комфортен.
4. Тест на нетипичные глюки. Что мне встречалось:
а) писк электроники (присутствовал в мониторах одной модели разных партий)
б) серьезные проблемы с одним из градиентов (в стандартный пакет тестов дельта E такие цвета могут не войти)
в) высокочатотное «дрожание» небольшой части экрана
г) значительные лесенки на градиентах в некоторых режимах монитора (при этом дельта E может быть вполне хорошим).
5. Свойства пленки не раскрыты в полной мере. Есть классические матовые, и там обычно рыхлый текст и линии. Есть глянец, и обычно она имеет зеркальные свойства. А есть пленки по рыхлости ближе к глянцевым, но при этом по отражающим свойствам ближе к матовым.
Ответ 106932242943218618349@google на комментарий
Ну мне в серверок надо что-то всунуть с большим остаточным ресурсом, и забыть. Встройки там нет, у карт с авито остаточный ресурс непонятен.
но по мне 192 бит шина и 12 гигов 4060 было бы оптимально. Но чую извратятся, и сделают 128 бит шину и 8 гигов.
Ну Удалит Йотуб 100 тысяч видео с Z символикой, а Роскомнадзор заблокирует 100 тысяч роликов с анти-Z символикой. Лично для меня одно другому абсолютно тождественно и неприятно. Ну что поделать — заблокированные Роскомнадзором ролики черех Прокси. Заблокированные Йотубок — на Рутубе. не очень удобно, но решения есть. Им там скучно живется — лишь бы повоевать, а нам, простым людям, страдать от этого. увы и ах.
.
Samsung — быстрые и надежные — идеально для ПК.
.
Hynix — умеренно быстрые, средненадежные, энергоэффективные — идеально для ультрабуков.
.
Все эти AMD, Gigabyte, Asus, Kingston, WD, и гора других по мне на одно лицо и не стоят того, чтобы их изучать, даже несмотря на то, что обычно дешевле. Ну ладно, когда денег в притык и нужен просто дешевый ссд малого объема, то всякие кингстон, адата, вд вполне подходят и нет особой разницы какой из них, просто любой с более-менее нормальными отзывами. Но лучше Самсунг для ПК или Хайникс для ультрабука.
.
PCI-E 4.0? Какая разница? У меня опыт разных SSD есть. По реальной скорости есть гигантская разница между группой 1: WD Green, Crucial BX500 и группой 2: Samsung 860 Evo, Crucial MX500, SATA Hynix с буфером. Но кроме попугаев я никак не ощущаю разницу между группой 2 (хорошие sata) и Samsung 970 Evo (хороший nvme), и уж тем более между PCI-E 4.0 и PCI-E 3.0 разницу вы заметите лишь в попугаях.