Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Я и не нервничал, это только ты тут переживаешь)))
avatar
Какой ты ожидал ответ на свои бредовые фантазии.
Мне они до лампочки, чего ты там себе навыдумывал.
avatar
Такое ощущение вы тут спецом юлите и выворачиваете все наизнанку.
У феникса по три режима на каждой кнопке, тем более есть память на режимы, нажал левую кнопку, включил мунлайт, нажал правую, турбо. Зажал обе, заблокировал. Все предельно просто и не надо перебирать кнопки как на панде. Тем более на панде настолько дерьмовая оптика, что там сразу и не поймешь то ли ближний горит, то ли дальний. В общем с вами все становится понятным, бренд российский, его проще продвигать, собственно это же я наблюдал на фонаревке, где любая критика в адрес яркого луча, тонет в потоке флуда местных троллей, получающие от ЯЛ халявные фонарики.
avatar
Если корпусные SW3 на 120мм заменил на Ноктуа, то конкретно эту вертушку SW3 на 140мм заменить не удалось т.к. Нокты не хотят стартовать в БП при низком напряжении. Поэтому кто хочет сменить шумную вертушку в БП, тут без вариантов, выбор за SW3. В остальных случаях рулит Ноктуа А-серии.
avatar
Какой честный заголовок)
Вот все бы обзорщики так писали по делу а не рекламировали любой хлам, что им засылают на обзоры.
avatar
Я говорю с точки зрения обычного пользователя а не с точки зрения обзорщика с проф деформацией, который привык играть на кнопках фонарей как на аккордеоне. Да феникс удобнее, где одна кнопка отвечает за ближний, другая за дальней. Более того даже тактильно кнопки на фениксе удобнее и приятнее нажимать. Я уже не говорю про свет, он на две головы выше чем у Панды. Такое ощущение вам как и троллям с фонаревки проплатили за пиар этих панд, с таким упорством вы тут их восхваляете. Ни один нормальный человек которому в руки дадут оба этих фонаря, не выберет панду.
avatar
Если ты не в состоянии прочитать комментарий выше, то ты видимо также и в фонарях разбираешься)
Мне без разницы сколько Фениксы стоят у местных барыг, я их на Али покупаю, там они практически вдвое дешевле. И при таком раскладе, Яркий луч выберет только тот, кто совсем не понимает в фонарях.
avatar
Завязывай уже со своими фантазиями, экстрасенс из тебя не очень. Лучше перечитай еще раз, написанное мной выше, если с первого раза не дошло.
avatar
Ну вдруг все таки кто-то купит её по реферальной ссылке, автору денежка будет.
avatar
Не понимаю, чего ты мне пытаешься доказать, у меня этих органайзеров жопой жуй, в том числе и эти бамбы.
Каждый раз когда мне нужен новый, я весь алик лопачу и у бренда BUBM, они всегда самые дорогие. Мне даже спорить на эту тему неохота. Кто хоть раз искал себе органайзер, думаю в курсе ценового расклада на них.
avatar
Свет, управление, нет зарядки TypeC, тяжелее, общее качество изготовления хуже.
Это как Боруит сравнивать с Пандой, также и Панду сравнивать с Фениксом, эффект тот же.
avatar
Очень умно сравнивать какой-то органайзер по акционной цене. Ты посмотри сколько у них другие органайзеры стоят и сравни с ценами у конкурентов.
avatar
Я заметил как хвалят, сам повелся на эту похвалу на всем известном форуме Фонаревки, что купил аж две Панды. Видимо хвалят кому это выгодно, потому что фонари у них — отстой.
avatar
Вива как обычно, в своем репертуаре. Такие цены ломит за свои телефоны, как-будто это топ бренд.
avatar
Как всегда, отличные у них получились бюджетки за свою цену.
avatar
Этот Bumb цену ломит за свои органайзеры, точно такие, но без логотипа можно найти раза в четыре дешевле.
avatar
Видимо не понимаешь, если сравниваешь Fenix с каким-то помойным российским брендом.
Во-первых, Fenix стоит ненамного дороже Панды а во-вторых, было бы странным если фонарь с таким набором характеристик стоил бы как Панда.
avatar
Как выяснилось проблемы с надежностью у этих базеусов.
У многих горят. Тут чуть ли не под каждым обзором отписываются.
avatar
Если бы ты оба этих фонаря хоть раз в руках подержал, то понял бы, что разница не только в цене.
avatar
Так есть ведь гибридные, со встроенным акк, типа Aurora ATOM 1750.