Вы — эксперт по геологии и метеоритам? Верить в науку — абсолютно нормальное выражение. Наука не строится на вере, в каждом вопросе можно найти обоснование и доказательства. Но невозможно одному человеку разбираться во всех науках. Приходится верить в научный подход.
Диванная экспертиза, конечно, рулит, но всё же наука не строится на понятия верю-не верю. И геология не выдумка блоггеров, метеориты серьёзно исследуют уже давно, и определяют их происхождение. Радиоуглеродный анализ и пр.
Не верить в науку — это путь не к звёздам, а куда то наоборот.
Я так понимаю, что ваша позиция — это отказ от использования собственного здравого смысла? Мне это не походит, я буду анализировать и делать заключения на основе фактов.
А что там насчёт Байрактаров? Шойгу вам сказал, что они неэффективны? Да, их сбивают, но и они попадают по целям. Счёт неизвестен.
Правда, что основной ударной силой у них стали не дроны, а высокоточная артиллерия и ракетные системы США и Франции.
Шойгу — лицо заинтересованное в том, чтобы скрывать проблемы, за которые он ответственен.
О нехватке беспилотников говорят разные косвенные, но яркие факты. Заводы, работающие в три смены. Постоянные обстрелы населённых пунктов, как в ЛДНР, так и в пограничных регионах России. Сообщения МО об ударах за сутки, где упоминается всё, вплоть до противокорабельных ракет, но очень мало — ударные беспилотники.
России нужна помощь, в частности ей нужны беспилотники. Если наши дипломаты помощь не попросили, как вы настаиваете, значит у них не все в порядке с головой, они некомпетентны и не делают свою работу. Если они попросили, а им отказали, значит они не смогли найти нужных аргументов и значит тоже некомпетентны. Так понятно?
Я был бы рад сценарию, когда Иран заявляет, что помогать не будет, а через неделю мы получаем-таки его сотни беспилотников.
Только насколько это реалистично? Если бы Иран хотел помочь, не лучше ли было промолчать? Зачем ему врать впустую, ведь правда сразу раскроется.
Уволить потому что результат всем известен. А просил он или нет — это уже его личное дело.
Качок с пельменями, это, конечно, гениальный образ нашей внешней политике. Однако, США представляется куда более мускулистыми, и при этом ничуть не стесняются пользоваться помощью союзников. В Афганистан, в Ирак, в Ливию, в Сирию — везде с кучей союзников.
Странный вопрос, мне Лавров не докладывает. Может, он слишком гордый или не решается попросить? Может, поставить того, кто попросит и, главное, добьётся того, чтобы дали?
Разновидностей много, но беспилотников нужна масса, большое количество экземпляров, а её нет.
Да, заводы работают в три смены, но успевают ли они производить больше, чем теряется в боях — не факт.
Дипломаты нужны не чтобы высказывать «фи», а чтобы договариваться. Чтобы обеспечить России максимальную и практическую поддержку извне. Результат вы правильно перечислили. Нам не помогает даже ОДКБ, даже Белоруссия.
Свыше 2 тыс, это тоже немного. Много было бы 20 тыс.
Этот ваш завод — первый в России завод по серийному производству беспилотников. Его строительство закончили лишь в декабре прошлого года. Завалить армию беспилотниками он тоже не мог успеть за несколько месяцев. А в боях беспилотник — расходный материал. Сбивается массово.
Из-за этого
«мы не помогаем ни одной из сторон, вовлеченных в конфликт» (Иран)
А Россия вот немало помогла иранцам и их союзниками. Видимо, отсутствие помощи для России извне можно все же записать как «достижение» наших дипломатов?
Не верить в науку — это путь не к звёздам, а куда то наоборот.
А что там насчёт Байрактаров? Шойгу вам сказал, что они неэффективны? Да, их сбивают, но и они попадают по целям. Счёт неизвестен.
Правда, что основной ударной силой у них стали не дроны, а высокоточная артиллерия и ракетные системы США и Франции.
О нехватке беспилотников говорят разные косвенные, но яркие факты. Заводы, работающие в три смены. Постоянные обстрелы населённых пунктов, как в ЛДНР, так и в пограничных регионах России. Сообщения МО об ударах за сутки, где упоминается всё, вплоть до противокорабельных ракет, но очень мало — ударные беспилотники.
Только насколько это реалистично? Если бы Иран хотел помочь, не лучше ли было промолчать? Зачем ему врать впустую, ведь правда сразу раскроется.
Качок с пельменями, это, конечно, гениальный образ нашей внешней политике. Однако, США представляется куда более мускулистыми, и при этом ничуть не стесняются пользоваться помощью союзников. В Афганистан, в Ирак, в Ливию, в Сирию — везде с кучей союзников.
Да, заводы работают в три смены, но успевают ли они производить больше, чем теряется в боях — не факт.
Этот ваш завод — первый в России завод по серийному производству беспилотников. Его строительство закончили лишь в декабре прошлого года. Завалить армию беспилотниками он тоже не мог успеть за несколько месяцев. А в боях беспилотник — расходный материал. Сбивается массово.
«мы не помогаем ни одной из сторон, вовлеченных в конфликт» (Иран)
А Россия вот немало помогла иранцам и их союзниками. Видимо, отсутствие помощи для России извне можно все же записать как «достижение» наших дипломатов?