Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
ПВО нам самим сейчас понадобится, как и истребители.
avatar
Иран заявил, что сохраняет нейтралитет. Китай аналогично. Никто оружия России не даст, к большому сожалению.
avatar
А в дополнение к термопрокладкам можно добавить охлаждающую подставку с вентиляторами. Тогда вообще будет работать стабильно.
avatar
Ну где логика в таких рассуждениях? Аналоги у России есть, они бесподобны, но вопрос в количестве!
avatar
Дело в том, что беспилотники нужны в количестве. А не несколько уникальных.
avatar
Это вполне возможно, согласен. Однако в нашем оружии по хорошему не должно быть иностранных компонентов.
avatar
В данном случае оружие нужно на поле боя. Там его все видят, и противник в том числе. Однако, китайских вооружений там никто не наблюдал.
avatar
Но не вооружений.
avatar
Ну вот Иран быстренько заявил, что поставлять оружие России не станет. Он надеется на ослабление санкций, зачем ему впрягаться за Россию?
avatar
С чего вы взяли, что это байка?
avatar
Может быть, но только если знать точную позицию и все углы, а также ветер, сопротивление воздуха, силу тяги и запас топлива в каждой ракете.
avatar
Неужели и мебель тоже придумали в США?
avatar
Такое ощущение, что этот академик теоретизирует. А ответ может дать только практика. Я думаю, взломать вполне возможно, хотя это всегда малопредсказуемая по сложности задача.
Наверное, протокол не придуман с нуля, а базируется на чем то, что уже не раз использовалось.
При этом, вряд ли это такая уж стратегическая задача. Так, поиграться, показать, что и мы не лыком шиты.
avatar
Ядерные ракеты тут вообще ни при чём.
А потратить несколько десятков/сотен Калибров на одну цель, это совсем не то же самое, что потратить одну ракету. Калибры далеко не бесплатны и небесконечны.
К тому же, главная цель этой ПВО — неуправляемые ракеты типа Смерч, Ураган, Град.
avatar
Я думаю, разница со Скандинавией во многом в уровне богатства на душу населения. СССР был не так обеспечен, ну и был вынужден большие ресурсы концентрировать на обороне.
avatar
Ну, например, такая мысль может возникнуть, когда хочешь загнать в угол ядерную державу. Тот кто нанесёт удар первым имеет шанс уничтожить большую часть арсенала противника. А, может, и весь арсенал?
Некоторые последние события заставляют усомниться, а так ли все хорошо в наших РВСН? Во многих других консерваториях всё оказалось не совсем хорошо.
Будем надеяться, что сомнения и страх все же победят и никто не захочет стукнуть первым.
avatar
А что тут непонятно, США рассматривают ядерную войну как возможный вариант. Может, даже думают нанести превентивный удар.
avatar
По вылету ракет невозможно понять куда они летят.
avatar
Ещё раз, я не слушаю «геббельсов». Есть люди, которые дают информацию с мест.
avatar
Я не смотрю тв. Об этом пишут и блоггеры по информации с фронтов, которым я доверяю.