Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Ответ alexey_public на комментарий
АМД из ямы уже давно выбралась. На данный момент их десктопные процессоры востребованы больше, чем Intel.
В HEDT сегменте новые 7нм тредрипперы будут доминировать. Интелу здесь нечего противопоставить. Разве что очередную выжатую как лимон 14нм+++++ печку на 500 ватт.
С серверами тоже дела идут в гору. Крупнейшие компании в мире заключили контракты на поставки Эпиков.
Ответ 115558552869459651089@google на комментарий
Авторам, наверное, кажется, что мало.
Только что посчитал новости сверху-вниз. 12 из последних 12 новостей — это новости про СМАРТФОНЫ…
Ответ Reech на комментарий
Тоже не могу понять тех, кто устанавливает на ПК по 4-5 магазинов (steam, epic, origin, uplay и тд и тп), чтобы поиграть в интересующие игры. На консольке все собрано в одном месте и эксклюзивов далеко не 2-3 штуки. В онлайне народу как правило больше. Нет читеров.
Хотя я сам играю примерно 50 на 50 ПК с консолькой.
Ответ mvrl на комментарий
Интел из-за отсутствии конкуренции настолько расслабился, что даже и этого делать не стал.
Но, уверен, сейчас во второй половине 2019 Интел с удовольствием бы «поработал» с прессой в плане подобных рекордов, вот только поезд немного ушел и рекордов у них уже нет…
Выглядет интересно, но они могли бы хоть какие-то бенчмарки показать, хотя бы простенький ImageNet, сколько images/sec. Если не показали, значит есть на то причины. Возможно, эти красивые цифры на бумаге у них пока еще не сильно линейно коррелируют с настоящими задачами.
Ответ petr afanasiev на комментарий
конечно для работы. для десктопа у меня старенький i5, а 2400g и правда для всего остального с головой.
Ответ abiremkov на комментарий
Абсолютно неверно. АМД во времена FX, можно сказать, выживала. Интел их имел ввиду, как подстраховка от возможной монополии, за которую на них могли наехать. Так что никого АМД не доила. Я, чесн сказать, вплоть до выхода первого Ryzen думал, что в течение пяти-семи лет АМД перестанет существовать, либо их кто-то поглотит. Но все оказалось иначе, слишком иначе. Чему я несказанно рад.
ЗЫ. примерно с 2000 года использую исключительно процессоры Интел. В ближайшие 2 месяца я беру Ryzen-9 3950x, либо новый Threadripper.
Ответ egik81 на комментарий
да бизнесам насрать, сколько там у кого ядер. Если при равной производительности двух железяк одна из них стоит в 2+ раза меньше, то выбор очевиден.
Ответ AlekseiM на комментарий
Подобное периодически возникает в каждой существующей ОС или браузере. Будь то десктоп, или мобильная ОС.
В том же андроиде где-то в начале года пофиксили критическую уязвимость, когда для реализации достаточно было прислать PNG картинку на смарт жертвы.
Камбэк — это еще мягко сказано.
Вот отличный обзор:
https://www.anandtech.com/show/14694/amd-rome-epyc-2nd-gen
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/cmpzt2/lisa_su_on_twitter_denies_rumor_just_for_the/
А вот и первые результаты такой «работы». Кстати, Userbenchmark обычно стоит на первой странице гугла при поиске бенчмарков процессоров, так что выбор Интела, в плане кому занести чемоданы, легко объясним.
Ответ VadG на комментарий
Следуя этой логике, так Хуанг вообще самый честный, ибо выпустил 2000 серию изначально оверпрайснутой и не перед кем не прогнулся.
Я, как потребитель, уж лучше предпочту вот такие «прогибы» со стороны производителя.