Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Не просто не выгодно, а очень дорого.
Но нужно, Intel это делает и будет делать и сделает хорошо. Но они снимают сливки на серверах, пока AMD выбирается из ямы.
АМД из ямы уже давно выбралась. На данный момент их десктопные процессоры востребованы больше, чем Intel.
В HEDT сегменте новые 7нм тредрипперы будут доминировать. Интелу здесь нечего противопоставить. Разве что очередную выжатую как лимон 14нм+++++ печку на 500 ватт.
С серверами тоже дела идут в гору. Крупнейшие компании в мире заключили контракты на поставки Эпиков.
Не могу понять тех, кто покупает игровые приставки. Кроме 2-3 игр все остальное есть для PC.
Тоже не могу понять тех, кто устанавливает на ПК по 4-5 магазинов (steam, epic, origin, uplay и тд и тп), чтобы поиграть в интересующие игры. На консольке все собрано в одном месте и эксклюзивов далеко не 2-3 штуки. В онлайне народу как правило больше. Нет читеров.
Хотя я сам играю примерно 50 на 50 ПК с консолькой.
Интел мог каждый год улучшать производительность на 3%, и регулярно писать бравурные статьи о побитии предыдущих рекордов
Интел из-за отсутствии конкуренции настолько расслабился, что даже и этого делать не стал.
Но, уверен, сейчас во второй половине 2019 Интел с удовольствием бы «поработал» с прессой в плане подобных рекордов, вот только поезд немного ушел и рекордов у них уже нет…
Вот только если интерконнектить такое кол-во GPU, то из-за приличного оверхеда для передачи данных между серверами мы теряем много в производительности. А здесь все это дело лежит на одном сокете с памятью в 9ПБ/с.
Выглядет интересно, но они могли бы хоть какие-то бенчмарки показать, хотя бы простенький ImageNet, сколько images/sec. Если не показали, значит есть на то причины. Возможно, эти красивые цифры на бумаге у них пока еще не сильно линейно коррелируют с настоящими задачами.
Абсолютно неверно. АМД во времена FX, можно сказать, выживала. Интел их имел ввиду, как подстраховка от возможной монополии, за которую на них могли наехать. Так что никого АМД не доила. Я, чесн сказать, вплоть до выхода первого Ryzen думал, что в течение пяти-семи лет АМД перестанет существовать, либо их кто-то поглотит. Но все оказалось иначе, слишком иначе. Чему я несказанно рад.
ЗЫ. примерно с 2000 года использую исключительно процессоры Интел. В ближайшие 2 месяца я беру Ryzen-9 3950x, либо новый Threadripper.
Решето растет. Только недавно нашли 5 штук нулевого дня. 4 из которых Аппл успела починить за 3 месяца. Одно осталось.
Простой смс — все что нужно для взлома самой «защищеной» оси.
Подобное периодически возникает в каждой существующей ОС или браузере. Будь то десктоп, или мобильная ОС.
В том же андроиде где-то в начале года пофиксили критическую уязвимость, когда для реализации достаточно было прислать PNG картинку на смарт жертвы.
Не просто выгоднее, а буквально уничтожают Интел по всем показателям (производительность, цена, TDP).
Камбэк — это еще мягко сказано.
Вот отличный обзор:
https://www.anandtech.com/show/14694/amd-rome-epyc-2nd-gen
Помню, не так давно здесь была новость про слитое в сеть письмо сотрудникам Интела. Где руководство признает, что процы от АМД вышли годными и призывает правильно «работать» с прессой, ибо своими железяками до выхода 10нм удивить уже не получится.
А вот и первые результаты такой «работы». Кстати, Userbenchmark обычно стоит на первой странице гугла при поиске бенчмарков процессоров, так что выбор Интела, в плане кому занести чемоданы, легко объясним.
Если снизят цены, то, получается, подтвердят, что хотели нагреть народ на $.
Следуя этой логике, так Хуанг вообще самый честный, ибо выпустил 2000 серию изначально оверпрайснутой и не перед кем не прогнулся.
Я, как потребитель, уж лучше предпочту вот такие «прогибы» со стороны производителя.
Ответ alexey_public на комментарий
АМД из ямы уже давно выбралась. На данный момент их десктопные процессоры востребованы больше, чем Intel.
В HEDT сегменте новые 7нм тредрипперы будут доминировать. Интелу здесь нечего противопоставить. Разве что очередную выжатую как лимон 14нм+++++ печку на 500 ватт.
С серверами тоже дела идут в гору. Крупнейшие компании в мире заключили контракты на поставки Эпиков.
Ответ 115558552869459651089@google на комментарий
Авторам, наверное, кажется, что мало.
Только что посчитал новости сверху-вниз. 12 из последних 12 новостей — это новости про СМАРТФОНЫ…
Ответ Reech на комментарий
Тоже не могу понять тех, кто устанавливает на ПК по 4-5 магазинов (steam, epic, origin, uplay и тд и тп), чтобы поиграть в интересующие игры. На консольке все собрано в одном месте и эксклюзивов далеко не 2-3 штуки. В онлайне народу как правило больше. Нет читеров.
Хотя я сам играю примерно 50 на 50 ПК с консолькой.
Ответ mvrl на комментарий
Интел из-за отсутствии конкуренции настолько расслабился, что даже и этого делать не стал.
Но, уверен, сейчас во второй половине 2019 Интел с удовольствием бы «поработал» с прессой в плане подобных рекордов, вот только поезд немного ушел и рекордов у них уже нет…
Выглядет интересно, но они могли бы хоть какие-то бенчмарки показать, хотя бы простенький ImageNet, сколько images/sec. Если не показали, значит есть на то причины. Возможно, эти красивые цифры на бумаге у них пока еще не сильно линейно коррелируют с настоящими задачами.
Ответ petr afanasiev на комментарий
конечно для работы. для десктопа у меня старенький i5, а 2400g и правда для всего остального с головой.
Ответ abiremkov на комментарий
Абсолютно неверно. АМД во времена FX, можно сказать, выживала. Интел их имел ввиду, как подстраховка от возможной монополии, за которую на них могли наехать. Так что никого АМД не доила. Я, чесн сказать, вплоть до выхода первого Ryzen думал, что в течение пяти-семи лет АМД перестанет существовать, либо их кто-то поглотит. Но все оказалось иначе, слишком иначе. Чему я несказанно рад.
ЗЫ. примерно с 2000 года использую исключительно процессоры Интел. В ближайшие 2 месяца я беру Ryzen-9 3950x, либо новый Threadripper.
Ответ egik81 на комментарий
да бизнесам насрать, сколько там у кого ядер. Если при равной производительности двух железяк одна из них стоит в 2+ раза меньше, то выбор очевиден.
Ответ AlekseiM на комментарий
Подобное периодически возникает в каждой существующей ОС или браузере. Будь то десктоп, или мобильная ОС.
В том же андроиде где-то в начале года пофиксили критическую уязвимость, когда для реализации достаточно было прислать PNG картинку на смарт жертвы.
Камбэк — это еще мягко сказано.
Вот отличный обзор:
https://www.anandtech.com/show/14694/amd-rome-epyc-2nd-gen
https://www.reddit.com/r/Amd/comments/cmpzt2/lisa_su_on_twitter_denies_rumor_just_for_the/
А вот и первые результаты такой «работы». Кстати, Userbenchmark обычно стоит на первой странице гугла при поиске бенчмарков процессоров, так что выбор Интела, в плане кому занести чемоданы, легко объясним.
Ответ VadG на комментарий
Следуя этой логике, так Хуанг вообще самый честный, ибо выпустил 2000 серию изначально оверпрайснутой и не перед кем не прогнулся.
Я, как потребитель, уж лучше предпочту вот такие «прогибы» со стороны производителя.