Yurius

Не совсем понял мысль. Предположим у нас nas с 10gbe(той самой картой расширения). Утилизировать его может только 2 ssd диска в «линейке», а конфигурировать так кеш опасно. А если там юзверей как вы говорите не один-два эпизодически, то sata может уперется еще и в ограничения по очередям. Хотя все ИМХО конечно. Как раз руки чешутся погонять систему 4hdd+ssd под кеш — глянем куда оно упрется

У того же QNAP есть платы для NVME — плата на 2-4 разъема логична. Более того, несколько таких плат (если бы их можно было поставить) могут вообще организовать фуллфлеш NVME (да дорого, но можно). Или же использовать их действительно как кеш. Тут же искусственно заторможенный интерфесом SSD. А иногда еще и в 2.5". В общем ИМХО совсем непонятно куда его. Мне в общем так же непонятна идея использования SATA для SSD в 2020 для разъема m.2 — экономия нескольких центов на контроллере?

Спасибо за статью. Мне все же непонятно позиционирование — 500GB для NAS? Кому в NAS могут понадобится диски подобных объемов? Разве что как кеширующий диск для массива.
А формат m.2 sata вообще смотрится как издевательство

Даже если есть, то вряд ли дадут потребителю — это ж интел. Отдел маркетинга сказал отключить, значит отключат

Современное количество ядер… А не, не надо же :). В остальном предыдущий такой же современный и более новый ТП мало что даст атомному ядру в такой конфигурации — поколения через 3-4 да, когда обновятся фориаты кодеков, hdmi/dp, версии pci-e может и выйдет получить хоть какой-то осязаемый профит

МРАК, так а чем удивят процессоры? И где это можно пощупать Lakefield — есть вот прям завались консьюмерских девайсов?

Кто-то не осилил иронию без прямого указания тега? И сразу Россия/ворье/расстрелы. За fps в Кризисе (Crysis — это игра если что)тоже расстрел?

Я правильно понял, что весь «прорыв» в увеличенном x1.5 количестве CU и x1.23 частоте? Итого рассчетно это x1.84, что отлично отображает итоговая таблица. Ну че, молодцы, фиганули больше транзисторов на болеее современный 10нм ТП

А потом выяснится, что это xiaomi

У меня только два вопроса :):
— потянет ли Кризис
— сколько мегахешей дает?

Я как бы вспомнил времена последних АМД, в которых было не с 12В линии.

А вот во времена SocketA…

Это твою дивизию тематично для этого сайта — давайте хайпанем не смерти актера — клики, просмотры.

Надо смотреть. Особенно биос. Может быть получится множитель поднять и залочить tdp — типа и рыбку съесть и ног не намочить. Для малопоточки дать возможность бустить не до 3ГГц а до 3.5, а уже при равномерной — снижать частоту до той, уоторая позволит удержать tdp

662 еще куда ни шло, по ОЗУ полностью согласен — это непотребство

В «сегменте» может и да — barebone все же еще и по tdp ограничение имеет, но для используемого 7401P буст на все ядра всего 2.8Ггц — что печально.
P.S. За покупку без сравнения и обоснования ведь тоде можно работы лишится, но ведь не помешало :)

Кто не знает, epyc разлочены и позволяют хулиганить множителем

Этому OEM сто лет в обед. Найти на сайтах производителей retail карт 5300 у меня не получилось
«The Radeon RX 5300 XT is a graphics card by AMD, launched in October 2019.»
https://www.techpowerup.com/gpu-specs/radeon-rx-5300-xt.c3465
А не, то про 5300XT

Ээх, а тесты? А разгон? :)

Sektor всегда был очень мобилен