Yurius

Хорошие характеристики, только процессор смущает. Пора Intel поддержать ращвитие тренда 6-ти ядерников и выпустить что то типа i9-8Y95 — 6 ядер 12 потоков coreM

Коробка с БП и переходником TB-PCI-e за 450? Apple уже завидует марже этого продукта

А кто драйвера пишет? Если intel — то хорошо что не i740 :)

Но зачем?

Более того, чисто физически невозможно в течении двух часов током 1А залить 3А*Ч в аккумулятор(в котором тоже есть потери при заряде, но не суть) :)

И во всех обзорах — ни слова о температурах контроллера, что очень настораживает

Pro
— модный экран
— возможность поставить 2sim+карту
Contra
— процессор
— 2ГБ памяти
— нет сканера отпечатков
— глянцевый пластик
— нет NFC

Тогда может redmi 5 plus?

Крутые перцы, хотя huawei не мое. Мне бы Xiaomi MI6, но с 3.5 разъемом, картой памяти и oled экраном.

Что же быстрее A73@2Ghz (P60) или A73@1.8Ghz? Интрига! При этом подозреваю, что если в смарт на P60 поставят lpddr4x 1800 в двухканале, и ufs 2.1 ssd, то и 660-му придется несладко. Но в любом случае появление A73 в бюджетном сегменте можно только поприветствовать.

G-Sync завезли?

И на сколько там менее 1% игрунов использует SLI?

Вот ты какой, горизонт планирования!

Думаю, такой форк, который дропнет asic поддержат. Иначе снова будет проблема концентрации вычислительных мощностей, что больно ударит по идее смарт контрактов.

Поток мысли, который не смог донести ни одного факта, кроме желчи написавшего…

Докинуть к алтимейту поддержку ecc и получится workstation

Может потому, что gaming не равно разгон?

Есть OpenPower, есть RISC-V. У apple неплохо получается подбирать то, что плохо лежит. Мы ведь помним из какой ОС растут ноги у MacOS/iOS :)

А в мобильной версии источника не видно :(

ГМ. 3-е апреля же, а не 1-е. Marzipan? Серьезно? Есть одна компания, которая мечтала о запуске универсальных приложений на телефонах и ПК. Телефоны она теперь не выпускает :).

А так «правильной» дорогой идут товарищи, в таком виде как сейчас apple рынку не очч нужна — тренды на монобровь и разговаривающие какашки ИМХО вредят рынку.

«Сервер» должен выполнять свою функцию с заданным SLA. Файловый сервер на RPI заставляет этот SLA сильно занижать. Т.е. ни о какой надежности и отказаустойчивости речь не идет. А ECC и много памяти с ZFS позволяет этот SLA сильно повысить.