А цифры уже как ни крути, показывают спад. Ждем две симки, карту памяти, разъем для наушников и беспроводную зарядку — все это на iphone с Android в качестве ОС — привет Nokia и Blackberry
«Более того, впереди с заметным отрывом оказывается даже GeForce GTX 1080 Ti» — А то что по тестам 2080=1080ti, а 2070=1080 автора новости не смущает? Как-то однобоко.
Это все одно и то же потому что так решила USB-IF, переименовав USB3.0 в 3.1 gen1, причем не первый раз уже //www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?00/35/28
Так это ж «баян». Сначала было https://habr.com/ru/post/182922/, потом в 2018-м операторы обещали все же закончить продавать геоданные https://habr.com/ru/company/it-grad/blog/415589/. Но видимо жадность победила :)
Недоработка! Можно же было хотя бы 2 новости сделать, а при желании — 3-4.
P.S. Откуда уже возьмутся ASRock X570 Pro4 R2.0, ASRock X570M Pro4 R2.0 — даже 1.0 еще не вышли :)
Так и запишем, читать пациент не умеет, и понимать ничего не понимает. Но видимо не страдает, а наслаждается манией величия, продолжая считать что его окружают идиоты.
«Измерительный блок подключается в разрыв цепей питания между компьютерным блоком питания и материнской платой. Попросту говоря, измерительный блок подключается к 24-контактному (ATX) и 8-контактному (EPS12V) разъемам блока питания, а материнская плата подключается уже к измерительному блоку с использованием аналогичных разъемов. Измерительный блок способен измерять напряжение и силу тока по шинам 12 В, 5 В и 3,3 В разъема ATX, а также напряжение питания и силу тока по шине 12 В разъема EPS12V, используемого для питания процессора. Потребляемая процессором мощность во время выполнения теста учитывает только потребление по шине 12 В разъема EPS12V (этот разъем используется для питания процессора). Данная мощность рассчитывается как отношение энергопотребления процессора за время выполнения теста ко времени выполнения теста. „
но вы продолжайте про “истерики», «смешно» и «умственное развитие». И все это без единого факта и цифры, кроме сводного графика с techpowerup, который имеет некоторое не прямое отношение к потреблению процессора и на основании которого вы тут разводите демагогию.
В общем хорошей вам ночи, покупайте только отборнейшие T процессоры с гарантированными Intel'ом параметрами. На этом я закончу и обещаю вам больше диалоги с вами не вести.
Успокойтесь, про AMD я вообще ни слова не сказал. Но вас туда все сносит. Ознакомьтесь с потреблением https://www.anandtech.com/show/13400/intel-9th-gen-core-i9-9900k-i7-9700k-i5-9600k-review/21 и попыткой его исправления до паспортных значений https://www.anandtech.com/print/13591/the-intel-core-i9-9900k-at-95w-fixing-the-power-for-sff. В статьях используют не Prime, а PovRay — циферки там внезапно другие, да еще и выше — и там измеряется только процессор, а не система целиком.
Ваши «измышления» о маркировке можете оставить при себе. Вы были на производстве Intel и держали свечку? Нет. Не пытайтесь натянуть свой (похоже вымышленный) опыт на современное производство процессоров Intel. А потом расскажете, почему 8700t потребляет «немного больше» 35W https://3dnews.ru/970590/print
Поверьте, никого не интересует «что по вам самый лучший измеритель». Есть объективная реальность, от которой вы почему-то бежите, закрываясь лютым трешем, троллингом и просто ересью. Касательно 9900K и 9900T для танкистов я повторю еще раз — гарантий никаких нет, более того — также повторю еще раз — даже различные экземпляры одной модели обладают неслабым разбросом характеристик при жестко заданной частотной формуле. При снижении TDP все работает по другому — если у меня 20 экземпляров 1-й модели и я на всех урежу ляща до 35W все 20 экземпляров будут работать на немного разных частотах — се ля ви, но все мне точно обеспечат 35W, в отличии от 20 экземпляров 9900T, которые обеспечат одинаковую частотную формулу, но 35W там не будет.
Остановитесь. АМД я вообще в рамках новости не обсуждаю — там хватает своих мракетологов. И перестаньте измерять потребление процессора разностью потребления всей системы под нагрузкой и в простое — это уже не дилетантство, а нечто большее.
Основной посыл — из 9900К я сделаю аналог 9900T, который точно будет потреблять 35W и работать плюс-минус так же
Хватит нести дичь и оправдывать дилетантство троллингом (про то как вы определяете потребление процессора через разность потреблений в простое и под нагрузкой — это вообще треш. Ознакомьтесь с результатами чисто процессоров https://www.ixbt.com/img/x780/r30/00/02/13/57/31power_460783.png и ознакомьтесь с методикой тут на сайте). Речь 9900T, но у вас что-то сломалось. 9900k я не пытался противопоставить AMD, я хотел вам показать что все ваши «характеристики заложеные производителем» полнейшая маркетинговая туфта, и пока руками я не ограничу аппетит процессора (что сделать технически возможно и его потребление после ограничений будет соответствовать ограничению) будет работать маркетинг Intel и производителя МП, фигачащий процессор на частотах, которые позволят соперничать с конкурентом, а не вписаться в TDP.
А к чему этот вброс про 2700X? Вы совсем там рехнулись ссылки на techpowerup кидать не читая? «Whole System» со слайда осилите перевести с английского или помочь?
Если бы все было так просто, и одна строчка build.prop добавляла поддержку camera2api — эта поддержка была бы на всех устройствах. Короче вывод так себе из одной строчки в конфиге
P.S. Откуда уже возьмутся ASRock X570 Pro4 R2.0, ASRock X570M Pro4 R2.0 — даже 1.0 еще не вышли :)
«Измерительный блок подключается в разрыв цепей питания между компьютерным блоком питания и материнской платой. Попросту говоря, измерительный блок подключается к 24-контактному (ATX) и 8-контактному (EPS12V) разъемам блока питания, а материнская плата подключается уже к измерительному блоку с использованием аналогичных разъемов. Измерительный блок способен измерять напряжение и силу тока по шинам 12 В, 5 В и 3,3 В разъема ATX, а также напряжение питания и силу тока по шине 12 В разъема EPS12V, используемого для питания процессора. Потребляемая процессором мощность во время выполнения теста учитывает только потребление по шине 12 В разъема EPS12V (этот разъем используется для питания процессора). Данная мощность рассчитывается как отношение энергопотребления процессора за время выполнения теста ко времени выполнения теста. „
но вы продолжайте про “истерики», «смешно» и «умственное развитие». И все это без единого факта и цифры, кроме сводного графика с techpowerup, который имеет некоторое не прямое отношение к потреблению процессора и на основании которого вы тут разводите демагогию.
В общем хорошей вам ночи, покупайте только отборнейшие T процессоры с гарантированными Intel'ом параметрами. На этом я закончу и обещаю вам больше диалоги с вами не вести.
Ваши «измышления» о маркировке можете оставить при себе. Вы были на производстве Intel и держали свечку? Нет. Не пытайтесь натянуть свой (похоже вымышленный) опыт на современное производство процессоров Intel. А потом расскажете, почему 8700t потребляет «немного больше» 35W https://3dnews.ru/970590/print
Основной посыл — из 9900К я сделаю аналог 9900T, который точно будет потреблять 35W и работать плюс-минус так же