В моем LG G6 пяти(если не ошибаюсь)летней давности до сих пор ничего не вздулось и все работает. Так что это поделие от эпла г… но.
В своё время на форуме многие жаловались на вздутие аккумулятора LG G6.
Так что не нужно по своему примеру что-то утверждать.
Эти проблемы были абсолютно у всех производителей.
Так вы купите стекло не за 100 рублей, а за 1000. Возможно, это убережёт ваш карман от растрат.
А зачем мне защитные стекла? Я предпочитаю смотреть в экран. У меня экраны за двенадцать лет использования разных смартфонов не разбивались и не царапались. Я даже специально не стараюсь беречь экраны, просто у меня так на автомате такая дисциплина не бросать телефоны в карманы с посторонними предметами..
Мои знакомые сами не могут поверить, что у меня смартфон весь такой страшный и потертый, а экран как новый.
Рамка внизу лично мне удобна, не надо палец изгибать внизу экрана
И тем более не нужно изгибать палец для жеста из под экрана, когда мизинец используешь как подставку. Поэтому я всегда был против безрамочных экранов. Тоже самое и во время игр есть за что взять корпус при наличие рамок.
Максим Голубев Частное лицо На Авито c 08 декабря 2021 — вы бы доверили 21 000 ₽ продавцу без рейтинга/отзывов? Я — нет.
Какие вопросы к продавцу? Он же говорит, — при встрече всё будете проверять! Зачем ему нахваливать свой телефон впустую, если при встрече вы всё проверите сами?
У меня знакомый брал за 18000 Galaxy S20 Ultra рабочий телефон, только по бокам и на задней крышке были мелкие коцки. Но не все любят носить в чехлах телефоны, я сам тоже ненавижу чехлы. Я беру вещь для использования и мне плевать на потертости и царапины. Я даже никогда не клеил защитные стекла и пленки на экран. А если при покупке они были — я их сразу удалял!
Я предпочитаю смотреть на контрастную картинку, а не на мыло с засветами и отражениями. Да, у меня все телефоны без чехлов на корпусе потертые и страшные, но я никогда не ронял и не царапал экраны ни одного смартфона!
И так рассуждают все нормальные люди. Потому как иначе — для чего гнаться за Amoled-экраном, если будешь смотреть на мыльную серую картинку ?
«Поиграть за 300 тысяч рублей. Для дебилов» — сказал нищеброд. Если человек хорошо зарабатывает и живёт в своё удовольствие, покупая лучшую технику то он гений, и едва ли его волнует мнение низших элементов вроде таких как ты.
Но гениев единицы, а мы в большинстве обычные люди.
Снап 888 держит в геншин на максималках только 30 фпс, но графика и разрешение рендеринга на Андроид ниже даже при одинаковых настройках с iOS. Anandtech это в обзоре говорили.
А что касается тестов троттлинга, тут всё зависит от устройства и качества охлада.
Вот тесты на троттлинг в 3DMark
Производительность графики Adreno почти в 2 раза ниже, поэтому во всех тяжелых играх рендеринг на Андроид идёт как правило в 480p и при упрощенной графе. То есть производители на Андроид химичат с настройками.
А тесты на ютубе делают для отсталых школьников.
Тоже когда то повелся на такую акцию и совершил большую ошибку, купив самсунг вместо того чтобы обновить айфон. Мало того что год мучался с андроидом, так еще и самсунг обесценился почти до нуля за это время)))
Ну почему же сразу до нуля? За Galaxy S20 Ultra ценник снизился только в 6 раз относительно нового, сейчас его можно купить на барахолке за $250
iPS — iPS'у рознь! Бывает такой дешевый iPS, который по углам обзора хуже средней TN.
VA тоже бывают с плохими углами обзора, а бывают с неуступающими лучшим iPS-матрицам !
В любом случае, а разве что-то изменит более новая модель Xiaomi?
Берем относительно новую модель Xiaomi Mi TV 5 — она продаётся от 52 900 рублей — это $720
Глюки китайской промышленности в нем никуда не исчезнут.
Даже самый дешевый Sony за 38 000 рублей всё равно его в асфальт закатает по всем пунктам.
А есть ещё Xiaomi Mi TV 5 Pro за 67 000 рублей ($920) с матрицей 60 Гц.
Дешевле за 57 000 рублей продают Sony KD-49XF8577 на 100 Гц-матрице !
Невозможно сделать телевизор лучше и дешевле, чем Sony !
Да даже дешевый телевизор Sony с матрицей Full HD по картинке уничтожит любого китайца ценой вдвое дороже.
Так что это я привёл цены на старшие телеки Sony Ultra HD чисто для галочки.
Если будет жрать меньше 888 хотя бы на 20% при равной производительности, то и на том спасибо.
Anandtech на 888 до троттлинга намерил 8,10 ватт. Для справки: смартфоны даже с самыми лучшими системами охлаждения не могут без троттлинга держать жор 5 ватт.
После троттлинга почти все смартфоны держат максимум 4,5 ватта.
У Apple единственный проц, на котором до троттлинга намерили самое низкое энергопотребление 5,57 ватта.
Таблицы с энергопотреблением всех процев до и после троттлинга в этой статье.
По факту мы пришли в выводу, что все остальные претензии, кроме качества экрана, просто фантазии. Да и качество экрана весьма субъективная характеристика.
Ха-ха! Так ведь качество матрицы во всех телевизорах определяющее !
А в телевизорах Sony даже контент низкого разрешения 720p будет идти неотличимо от контента более высоких разрешений благодаря масштабированию процессором X-Reality!
Sony наглядно показывает это на картинках специально для незнающих.
Так что сама матрица это только половина успеха, потому что при некачественном контенте низкого разрешения на других телеках будет каша !
Например, Sony KD-49XG7096 имеет проц улучшения изображения X-Reality PRO и этот телевизор по ссылке стоит всего 38 000 рублей.
Факты — на то они и факты, потому что у нормальных брендов нет всех этих недостатков за те же деньги!
У Xiaomi более-менее нормальная модель вышла Mi 5TV — продаётся от 43 000 рублей.
Вот только нафиг она нужна, если от 40 000 рублей можно купить более лучшие Sony.
Лажа это у тебя, а у меня факты!
Xiaomi может тебя не спрашивать и использовать разные матрицы для одной и той же модели как VA, так и iPS. Но всё это не имеет никакого значения, потому что они все третьесортные и тусклые!
Возьмём для примера старшую модешь Xiaomi 55" Mi TV 4S 4K Ultra HD
Такое фуфло и даром не нужно! А ведь ещё год назад он в магазине лежал за $650
При этом у него ещё проблемы с рассинхроном изображения и звука.
Воистину Xiaomi делает технику для даунов.
Адекватные люди за эти деньги покупают — LG, Samsung, Sony…
Чем лучше? Названием. А вообще, каждый выбирает то что хочет.
Бренды всем лучше — картинкой, звуком, поддержкой, техническими возможностями, сервисом и т.д..
Возьмём, например, самый доступный телек Xiaomi 43 Mi TV 4A
НЕДОСТАТКИ:
1. VA-матрица с плохими углами обзора.
2. Поддержка USB только версии 2.0
3. отсутствие русского языка в прошивке.
4. Нет процессора улучшения изображения с уплавнялкой.
5. Звук слабый на дешевых динамиках.
6. Прошивка с глюками: сервисы Google и Play Маркет работают криво.
7. Цветовой охват всего 72%
8. Не поддерживают стандарты цифрового вещания DVB-C/DVB-T2/CI
То есть к нему нужно докупать TV-приставку, которая стоит около $50. Сам телек стоит $470
Бренды за эти деньги не имеют этих недостатков и для них не нужно докупать костыли.
Ответ ViPo на комментарий
В своё время на форуме многие жаловались на вздутие аккумулятора LG G6.
Так что не нужно по своему примеру что-то утверждать.
Эти проблемы были абсолютно у всех производителей.
Ответ 58842853@vkontakte на комментарий
А зачем мне защитные стекла? Я предпочитаю смотреть в экран. У меня экраны за двенадцать лет использования разных смартфонов не разбивались и не царапались. Я даже специально не стараюсь беречь экраны, просто у меня так на автомате такая дисциплина не бросать телефоны в карманы с посторонними предметами..
Мои знакомые сами не могут поверить, что у меня смартфон весь такой страшный и потертый, а экран как новый.
Ответ Eternal_student на комментарий
И тем более не нужно изгибать палец для жеста из под экрана, когда мизинец используешь как подставку. Поэтому я всегда был против безрамочных экранов. Тоже самое и во время игр есть за что взять корпус при наличие рамок.
Ответ Hanzo на комментарий
Какие вопросы к продавцу? Он же говорит, — при встрече всё будете проверять! Зачем ему нахваливать свой телефон впустую, если при встрече вы всё проверите сами?
У меня знакомый брал за 18000 Galaxy S20 Ultra рабочий телефон, только по бокам и на задней крышке были мелкие коцки. Но не все любят носить в чехлах телефоны, я сам тоже ненавижу чехлы. Я беру вещь для использования и мне плевать на потертости и царапины. Я даже никогда не клеил защитные стекла и пленки на экран. А если при покупке они были — я их сразу удалял!
Я предпочитаю смотреть на контрастную картинку, а не на мыло с засветами и отражениями. Да, у меня все телефоны без чехлов на корпусе потертые и страшные, но я никогда не ронял и не царапал экраны ни одного смартфона!
И так рассуждают все нормальные люди. Потому как иначе — для чего гнаться за Amoled-экраном, если будешь смотреть на мыльную серую картинку ?
Ответ 109253131066166570974@google на комментарий
и ларку не любишь? А ведь она зачётно стрелы метает!
Ответ RusCist на комментарий
Но гениев единицы, а мы в большинстве обычные люди.
А что касается тестов троттлинга, тут всё зависит от устройства и качества охлада.
Вот тесты на троттлинг в 3DMark
Производительность графики Adreno почти в 2 раза ниже, поэтому во всех тяжелых играх рендеринг на Андроид идёт как правило в 480p и при упрощенной графе. То есть производители на Андроид химичат с настройками.
А тесты на ютубе делают для отсталых школьников.
Ответ 103585675827928043246@google на комментарий
Ну почему же сразу до нуля? За Galaxy S20 Ultra ценник снизился только в 6 раз относительно нового, сейчас его можно купить на барахолке за $250
VA тоже бывают с плохими углами обзора, а бывают с неуступающими лучшим iPS-матрицам !
В любом случае, а разве что-то изменит более новая модель Xiaomi?
Берем относительно новую модель Xiaomi Mi TV 5 — она продаётся от 52 900 рублей — это $720
Глюки китайской промышленности в нем никуда не исчезнут.
Даже самый дешевый Sony за 38 000 рублей всё равно его в асфальт закатает по всем пунктам.
А есть ещё Xiaomi Mi TV 5 Pro за 67 000 рублей ($920) с матрицей 60 Гц.
Дешевле за 57 000 рублей продают Sony KD-49XF8577 на 100 Гц-матрице !
Невозможно сделать телевизор лучше и дешевле, чем Sony !
Да даже дешевый телевизор Sony с матрицей Full HD по картинке уничтожит любого китайца ценой вдвое дороже.
Так что это я привёл цены на старшие телеки Sony Ultra HD чисто для галочки.
Anandtech на 888 до троттлинга намерил 8,10 ватт. Для справки: смартфоны даже с самыми лучшими системами охлаждения не могут без троттлинга держать жор 5 ватт.
После троттлинга почти все смартфоны держат максимум 4,5 ватта.
У Apple единственный проц, на котором до троттлинга намерили самое низкое энергопотребление 5,57 ватта.
Таблицы с энергопотреблением всех процев до и после троттлинга в этой статье.
Ответ 101813150034898433038@google на комментарий
Ха-ха! Так ведь качество матрицы во всех телевизорах определяющее !
А в телевизорах Sony даже контент низкого разрешения 720p будет идти неотличимо от контента более высоких разрешений благодаря масштабированию процессором X-Reality!
Sony наглядно показывает это на картинках специально для незнающих.
Так что сама матрица это только половина успеха, потому что при некачественном контенте низкого разрешения на других телеках будет каша !
Например, Sony KD-49XG7096 имеет проц улучшения изображения X-Reality PRO и этот телевизор по ссылке стоит всего 38 000 рублей.
У Xiaomi более-менее нормальная модель вышла Mi 5TV — продаётся от 43 000 рублей.
Вот только нафиг она нужна, если от 40 000 рублей можно купить более лучшие Sony.
Xiaomi может тебя не спрашивать и использовать разные матрицы для одной и той же модели как VA, так и iPS. Но всё это не имеет никакого значения, потому что они все третьесортные и тусклые!
Возьмём для примера старшую модешь Xiaomi 55" Mi TV 4S 4K Ultra HD
Такое фуфло и даром не нужно! А ведь ещё год назад он в магазине лежал за $650
При этом у него ещё проблемы с рассинхроном изображения и звука.
Воистину Xiaomi делает технику для даунов.
Адекватные люди за эти деньги покупают — LG, Samsung, Sony…
Ответ 101813150034898433038@google на комментарий
Бренды всем лучше — картинкой, звуком, поддержкой, техническими возможностями, сервисом и т.д..
Возьмём, например, самый доступный телек Xiaomi 43 Mi TV 4A
НЕДОСТАТКИ:
1. VA-матрица с плохими углами обзора.
2. Поддержка USB только версии 2.0
3. отсутствие русского языка в прошивке.
4. Нет процессора улучшения изображения с уплавнялкой.
5. Звук слабый на дешевых динамиках.
6. Прошивка с глюками: сервисы Google и Play Маркет работают криво.
7. Цветовой охват всего 72%
8. Не поддерживают стандарты цифрового вещания DVB-C/DVB-T2/CI
То есть к нему нужно докупать TV-приставку, которая стоит около $50. Сам телек стоит $470
Бренды за эти деньги не имеют этих недостатков и для них не нужно докупать костыли.