Тут не софт скорее а настройка, возможно если поставить два рядом то сонька будет немного лучше. Но если смотреть по отдельности в разное время — разницы не заметно будет.Последний раз редактировалось 14 декабря 2021, 22:15
Я говорю не только о точности цветопередачи, а конкретно об улучшайзерах соневского проца «X», который в динамике устраняет размытия, улучшает плавность, преобразует контент низкого разрешения в неотличимый от исходного 4K и т.д… То есть у Sony есть свои железные и програмнные разработки, с которыми другие тягаться не могут.
У китайцев если контент высокого качества, то смотреть можно, стоит поставить контент низкого разрешения — здравствуй мыло, фризы в динамических сценах и т.д..
Пока ещё никто не сделал телевизор лучше и дешевле Sony.
Поэтому если поставить рядом два телека и запустить на них сложный динамический контент, сразу начинаешь понимать превосходство Sony.
А рекламные видосики в магазинах специально делают цветастыми и неподвижными для запудривания мозгов покупателям.
Реальные примеры Sony специально показывает для неосведомленных.
Ответ Chipi. на комментарийКитайский телевизор с рекламой 60 Гц за $900
За эти деньги есть бренды на 120 ГцПоследний раз редактировалось 14 декабря 2021, 19:50
Для глобального рынка рекламы нет. И какая разница какой бренд, если все запчасти от более именитых фирм, а собирают все в Китае?
Я сравнивал старый Sony с обычной матрицей FHD и он показывал контент плохого качества лучше, чем китайские телеки с матрицами UHD.
Телевизор — это не только железо, есть ещё софт.
Так и есть, сони от 160, а сяоми за 135 на официальном сайте и в днс
При чем здесь сайты? Я дал ссылку на сравнительные цены по всем каталогам магазинов.
Например, по ссылке Sony KD-75X85TJ, 120 Гц лежит за 127 000 рублей!
Среди 55 дюймовых вариантов полно, а вот с диагональю 75 уже не так все весело
На диагональ 75 ещё больше. И это только версии с матрицами на 120 Гц. Там ещё столько же таких дигоналей и на 60 Гц.
Причём 75 дюймов Xiaomi стоит 172 000 рублей!
Более лучшие телеки Sony, LG, Samsung стоят копейки на фоне Xiaomi — начинаются от 105 000 рублей за диагональ 75 дюймов 120 Гц!
Что за бред? На Ролс-Ройсе накрутка огромная и люди его готовы покупать. Веста в таком кузове с теме же параметрами стоила бы дешевле.
Если у нас начнут вкладывать в разработку каждой детали вплоть до каждого винтика и когда-нибудь лет через 1000 смогут хоть отдаленно соответствовать уровню качества Ролс-Ройса, то наши сделают в несколько раз дороже и всё равно по всем пунктам будет хуже !
Проходили уже с «суперджетом», на разработку которого потратили свыше 7 миллиардов долларов при поддержке правительства, а на выходе получили непригодный, убыточный и никому ненужный хлам! И это ещё наши его склепали на 90% из импортных комплектующих! То есть сэкономили на разработке всего !!!
Для примера «банановая республика» — Бразилия потратила меньше миллиарда долларов на разработку своего Embraer, и это без всякой финансовой помощи государства, и их самолет в миллион раз лучше и экономичнее в плане расхода топлива !
Так кто из нас говорит бред?
Я ничего не имею против Снапа 870. Я говорю о том, чем покупать всякий китайский хлам Poco за 400+ долларов, за эти деньги лучше взять бэушный Galaxy S20 Ultra с нормальной камерой, беспроводной зарядкой и без глючных датчиков и тонны других глюков…
870, вроде как, улучшен в плане жора по сравнению с 865.
На 870 ничего хорошего кроме всяких Poco f3 и другой такой же китайщины с косяками не выходило. Там либо камеры слабые, то нет беспроводной зарядки, то глюки датчиков, то NFC отваливается, то рекламы насуют полную прошивку, то всё это сразу..
Лучше уже взять на авито бэушный Galaxy S20 Ultra за 250$. Мой знакомый тоже повелся сперва на Poco f3, но на этот глюкодром его хватило только на несколько дней! Больше с китайцами связываться не хочет.
Бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
А ты думал, почему во всех китайских конторах своей продукции предпочитают заморские айфоны?
Вот и Лэй Дзюнь тоже в твиттере рассказывал байки про любовь к китайским смартфонам своей марки, только постил он это как и все остальные с айфонов. А как понял что спалился — сразу снёс свой пост.
888 был от Samsung, собственно как и нынешний. А тут всё просто — или зарезаешь частоты или получаешь печки как у Квалкома и Куртки.
Поэтому все бежим в очередь за Snapdragon 865 от TSMC, который был последним удачным камнем в плане жора !
По замерам Anandtech, энергопотребление Snapdragon 865 в высоких игровых нагрузках составляет 5,3 ватта, а у Snapdragon 888 — 8,1 ватта. То есть 888 жрёт более чем на 50% больше !
Интересно глянуть замеры нового Snapdragon 8 Gen 1
Ответ 109000445547988973599@google на комментарий
А это тогда что?
Я говорю не только о точности цветопередачи, а конкретно об улучшайзерах соневского проца «X», который в динамике устраняет размытия, улучшает плавность, преобразует контент низкого разрешения в неотличимый от исходного 4K и т.д… То есть у Sony есть свои железные и програмнные разработки, с которыми другие тягаться не могут.
У китайцев если контент высокого качества, то смотреть можно, стоит поставить контент низкого разрешения — здравствуй мыло, фризы в динамических сценах и т.д..
Пока ещё никто не сделал телевизор лучше и дешевле Sony.
Поэтому если поставить рядом два телека и запустить на них сложный динамический контент, сразу начинаешь понимать превосходство Sony.
А рекламные видосики в магазинах специально делают цветастыми и неподвижными для запудривания мозгов покупателям.
Реальные примеры Sony специально показывает для неосведомленных.
Я сравнивал старый Sony с обычной матрицей FHD и он показывал контент плохого качества лучше, чем китайские телеки с матрицами UHD.
Телевизор — это не только железо, есть ещё софт.
Ответ 109000445547988973599@google на комментарий
При чем здесь сайты? Я дал ссылку на сравнительные цены по всем каталогам магазинов.
Например, по ссылке Sony KD-75X85TJ, 120 Гц лежит за 127 000 рублей!
Ответ 109000445547988973599@google на комментарий
Где это Sony дороже? ссылка на цены в предыдущем посте.
Ответ 109000445547988973599@google на комментарий
На диагональ 75 ещё больше. И это только версии с матрицами на 120 Гц. Там ещё столько же таких дигоналей и на 60 Гц.
Причём 75 дюймов Xiaomi стоит 172 000 рублей!
Более лучшие телеки Sony, LG, Samsung стоят копейки на фоне Xiaomi — начинаются от 105 000 рублей за диагональ 75 дюймов 120 Гц!
За эти деньги есть бренды на 120 Гц
Ответ 57512825@vkontakte на комментарий
Если у нас начнут вкладывать в разработку каждой детали вплоть до каждого винтика и когда-нибудь лет через 1000 смогут хоть отдаленно соответствовать уровню качества Ролс-Ройса, то наши сделают в несколько раз дороже и всё равно по всем пунктам будет хуже !
Проходили уже с «суперджетом», на разработку которого потратили свыше 7 миллиардов долларов при поддержке правительства, а на выходе получили непригодный, убыточный и никому ненужный хлам! И это ещё наши его склепали на 90% из импортных комплектующих! То есть сэкономили на разработке всего !!!
Для примера «банановая республика» — Бразилия потратила меньше миллиарда долларов на разработку своего Embraer, и это без всякой финансовой помощи государства, и их самолет в миллион раз лучше и экономичнее в плане расхода топлива !
Так кто из нас говорит бред?
Ответ 111741081709372914638@google на комментарий
Да не, Веста стоила бы тогда намного дороже!
Ответ 108061933549609938384@google на комментарий
Я ничего не имею против Снапа 870. Я говорю о том, чем покупать всякий китайский хлам Poco за 400+ долларов, за эти деньги лучше взять бэушный Galaxy S20 Ultra с нормальной камерой, беспроводной зарядкой и без глючных датчиков и тонны других глюков…
Ответ DimaM на комментарий
На 870 ничего хорошего кроме всяких Poco f3 и другой такой же китайщины с косяками не выходило. Там либо камеры слабые, то нет беспроводной зарядки, то глюки датчиков, то NFC отваливается, то рекламы насуют полную прошивку, то всё это сразу..
Лучше уже взять на авито бэушный Galaxy S20 Ultra за 250$. Мой знакомый тоже повелся сперва на Poco f3, но на этот глюкодром его хватило только на несколько дней! Больше с китайцами связываться не хочет.
Бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
А ты думал, почему во всех китайских конторах своей продукции предпочитают заморские айфоны?
Вот и Лэй Дзюнь тоже в твиттере рассказывал байки про любовь к китайским смартфонам своей марки, только постил он это как и все остальные с айфонов. А как понял что спалился — сразу снёс свой пост.
Ответ 102361236227815795792@google на комментарий
Qualcomm обещает снижение энергопотребления на 30% по CPU, и на 25% по GPU
И где результаты?
Ответ last на комментарий
Поэтому все бежим в очередь за Snapdragon 865 от TSMC, который был последним удачным камнем в плане жора !
По замерам Anandtech, энергопотребление Snapdragon 865 в высоких игровых нагрузках составляет 5,3 ватта, а у Snapdragon 888 — 8,1 ватта. То есть 888 жрёт более чем на 50% больше !
Интересно глянуть замеры нового Snapdragon 8 Gen 1
Ответ RepLicanT_UHD на комментарий
просто разработчики позаботились сделать гибкие настройки под разное железо.