Люфтящие подлокотники это конечно треш. За такие деньги это не допустимо. По коже кто их используют говорят что за 3 месяца изменений нет. Но тут зависит от того сколько сидеть и через год может оно и разваливаться начнет. они дорогие и пользователей от того мало, а так лично я подумывал о покупке такого когда мое совсем развалится.
Тут вы правы. Не стоит ждать от китайцев серьезных моделей. Все дело в матрице которую им никто не даст делать, а свою разработать они не могут. Да и не нужно это. Дешевые модели просто не нужны ибо их купят на поиграть и положить в ящик, а дорогие уже покупают компании и ИП которые их окупают на заказах и на производстве.
Reserator 5 даже на сайте у них не представлен. Куда смотрят маркетологи их не понятно. Когда он вообще будет выпущен нет никакой информации. Лично мне для проекта пригодилась бы белая модель если ее можно эксплуатировать со своим радиатором.
Погружные системы не новинка. Энтузиасты знают о них и некоторые даже делали для себя такое во времена расцвета оверклокинга. К сожалению они давно выросли, а новое поколение имеет другие увлечения.
Есть спрос. Сейчас можно купить с RGB подсветкой: монитор, клавиатуру, мышь, коврик, материнку, видеокарту, память, блок питания, корпус, SSD и все это подключить к единой системе управления. В результате рабочее место светит новогодними огнями так что на мониторе ничего не видно. :)
Стремные дески с кучей лампочек для тех у кого иллюминация головного мозга. Обвешать всю комнату RGB подсветкой и останется еще половина свободных кнопочек.
Ничего простого в СВО корсар нет. А есть непроверенное качество и эффективность компонентов. Может по цене они будут выгоднее конкурентов и Корсар допетрит продавать их готовыми комплектами, что как раз и привлечет новичков.
Ужс какой O_O. Где все дизигнеры асуса были когда создавалось это г..
Учитывая что это никогда не пойдет в производство нужно было подойти к дизайну и качеству изготовления более серьезно. Делать выставочный образец из говна и палок, на Computex это себя не уважать. Хотя я много выставок посещал разных и много где участвовал, признаю что халтура там часто присутствует.
В результате на фото вы всегда смотрите в смарт пытаясь стабилизировать и направить камеру как надо. «Ну хоть как пусть фоторграфирует..» Так будет думать каждый кто провозится с прицеливанием этой штуковины. Камера в устройстве простенькая. В обзоре самые удачные фотографии это фотографии самого устройства все остальные фото плохи на столько что даже в личную коллекцию не годятся не то что в бложик выкладывать…
На профильных форумах это весьма известная модель. Есть куча модификаций и конструкторов от разных китайцев. Та же история с китайскими жалами. Качество и работоспособность это китайская рулетка, много кто получал экземпляры с температурами на жале не соответствующие тому что на экране. Автор тестировал мультиметром за неимением специального прибора. Если думаешь серьезно возится с паяльниками рекомендую приобрести хотя бы Hakko FG-100.
Для не требовательного паяльщика любителя вполне годный вариант. Сам хотел купить такой набор но решил все же взять Quick 202D.
Именно здесь был обзор. Может даже Waldemarik писал. Я тогда общался с ТС. Хотел тоже купить чтобы собрать лабораторник, но у меня не нашлось источника достаточной мощности с нужными выходными параметрами. Можно было бы купить готовый у китайцев но там много косяков в самом устройстве и представь еще косячный китайский источник к нему. Это получится косяк в квадрате, то есть полностью непредсказуемый лабораторник. :) А самому источник с нуля делать, мне не на столько нужно. Эта девайсина скорее для тех у кого уже есть что то подходящее или требуещее минимальных доработок.
Это единственная здравая мысль во всей этой реферальной писанине. :)
Ничего простого в СВО корсар нет. А есть непроверенное качество и эффективность компонентов. Может по цене они будут выгоднее конкурентов и Корсар допетрит продавать их готовыми комплектами, что как раз и привлечет новичков.
Учитывая что это никогда не пойдет в производство нужно было подойти к дизайну и качеству изготовления более серьезно. Делать выставочный образец из говна и палок, на Computex это себя не уважать. Хотя я много выставок посещал разных и много где участвовал, признаю что халтура там часто присутствует.
Для не требовательного паяльщика любителя вполне годный вариант. Сам хотел купить такой набор но решил все же взять Quick 202D.