Очевидное решение — синяя изолента. Только выбирайте смартфон с рамками хотя-бы сверху-снизу, а то лепиь придётся на двусторонний скотч, а это уже куда как менее аутентично.
Когда уже это будет использоваться для космосимов? Space Citizens уж могла бы заюзать, EVE online тоже бы не помешало… Подводным хреням можно, типа сабнавтике (там тоже ведь плаваешь и никакого взаимодействия физического почти нет). Ещё в любительских тулзах для моделирования интерьера…
Вы детальнее почитайте как у SSD с производительностью… В корпоративных ещё туда-сюда (за счёт гигантских резервов, там 30% ёмкости под служебные нужды — норм), а вот потребительские винты свою производительность показывают минут 10 от силы, потом сливаются раз так в 10, потому что кэши кончаются, быстрая выделенная часть кончается и начинается честная запись в эти tlc с огроменными блоками (стереть данные можно только куском в несколько мегабайт)… Незнаю как у оптанов, но вроде обещали без такой беды.
Во первых — очень сомневаюсь, что эта резиновая заглушечка предохранит от воды (через годик использования), во вторых — если уж хочется ударостойкую флешку, то залейте её резиной/силиконом, других вариантов нет.
Сабж смотрится прикольно, особенно если он маленький. непонятно что помешало сделать шнурок с USB новым, который бы оборачивался вокруг корпуса — было бы реально водостойкое.
А вот не поверите — у меня на даче профнастил только у лентяев вдоль дороги, а так всё общество с деревянными заборами (есть и ветхий штакетник и приличный забор). А себе я завёз под забор толстостенные газовые трубы в качестве столбиков и лиственницу в качестве материала для собственно забора… Работать с деревом мне нравится (хобби у меня такое), вместо токсичных красок можно использовать натуральные масла (тиковое, льняное, воск пчелиный, карнаубский, парафин, морилки натуральные)… Конечно профнастил дешевле и быстрее возводится, но в него пнул хулиган какой — и уже нужно лист менять, а деревяшку ещё попробуй помни, а если помял — можно взять из запасных и перекрутить одну поломатую… Профнастил через 5 лет будет царапаный/коцанный/ржавый, если его хоть немножко что-то трогает (ну или хотя-бы весь пыльный, т.к. обычно довольно яркие цвета), а деревяшка стареет красиво (имхо)… Для суровых условий дерево нужно либо использовать с учётом условий (давать пространство для усыхания/разбухания), либо использовать термодревесину (это когда дерево в духовке десятки часов протомили и простенькие породы становятся стабильными и тёмными), либо использовать породы покрепче (дуб/лиственница, например)… Ну а для небольших изделий (ручки) — стабилизированную древесину (это когда вываривают в масле при низком давлении и в дерево куча масла входит в поры вместо воздуха)… Да, всё это дороже пластика и если вам нужно дать рабочему на стройку молоток, то пофигу из чего он будет (хотя часто он будет с деревянной ручкой), а если вы для себя делаете инструмент/мебель/дом, то наверное цена — не главный критерий?
Что такое лучшие продукты? Для таджиков на стройке лучшие телефоны делает Fly, а для илитных самых лучших рабочих — Sonim. Вы пытались сделать очередной вброс, что мол лучшая аппле наняла лучшего спилберга? Ну что, празднуйте, нам ничего объяснять только не надо.
А почему нельзя пользоваться солнечными станциями на расплавленной соли, которой на пару дней хватит? Да и глобальную энергосистему никто не запрещал, можно мощность передавать за тысячу километров легко (при наличии линии этак на 200 кВольт), а я не могу себе представить чтобы в солнечных странах на пару тысяч километров тучка набежала.
В строительстве финны используют древесину даже для многоэтажных зданий (требует приложения головы и качественных материалов, это да); в транспорте — люксовые авто щедро применяли дерево в отделке вместо пластика (хотя да, оно не долго выдерживает прогрева на солнце до +100 с охлаждением зимой до -40) и тут соглашусь — не сильно подходит; в путешествиях — а это что? типа сумки/пакеты? или поезда/самолёты?; в отдыхе — а это опять же что? Я точно хочу себе деревянную яхту вместо пластиковой, я точно хочу себе деревянный дачный домик вместо пластикового, я точно хочу деревянную терассу вместо пластиковой плитки, деревянный забор вместо профнастила, деревянные скамейки… может отдых активный, так деревянные лодочки тоже вроде не проблема, хотя наверное пластиковые проще будет переносить вокруг порогов.
Я конечно не говорю, что можно везде заменить, я просто говорю, что дерево приятнее, а в не одноразовых вещах может быть даже и дешевле, т.к. пластиковые вещи при поломке хочется выкинуть и купить новые блестящие (чему производитель только рад), а деревянные и сломать сложнее и при небольших косяках часто просто починить (если покрытие из масла, а не лака, то вообще достаточно зашкурить «косяк» и покрыть маслом)
Молодец алфабет, только нужно жёстко условия ставить, чтобы связь от таких шаров была без фильтров… Т.е. чтобы я через них не только ютуб смотреть мог, но и любых гугловых конкурентов пользовать… А гуглу нужно продавливать чтобы эта связь не резалась местными царьками, тогда будем без проксей в интернете свободно гулять.
Для солнечных электростанций не обязательны батареи — арабы вон строят стеклянные башни, заполненные расплавами солей и вместо панелей вокруг 100500 зеркал, которые на башню светят… Дальше как в ТЭЦ — расплав соли кипятит воду и турбина вырабатывает энергию.
А почему солнечные панели неэкологично производить?
Лично я — да, конечно далеко не все изделия, но те же вилки пластиковые одноразовые я с радостью заменю деревянными палочками, пластиковую мебель (ЛДСП/пластмасса) заменю деревянной (пусть простой и типовой, она дороже, я ещё её готов маслом/лаком сам покрыть, но она и служит дольше и приятней)… Куча бытовых вещей легко делается деревянной: коробочки, пакеты (бумажные), корпуса (как вам тостер из куска клёна? или давайте заменим дерьмовые пластиковые панели на влагостойкую шпонированную фанерку (раза в 3 дороже, да, зато долговечнее и дико красивее). Вообще если правильно обрабатывать древесину — из неё можно дофига вещей делать, ту же гибкую черепицу (довольно дорогую и воняющую на жаре) можно заменить гонтом из лиственницы.
Сабж смотрится прикольно, особенно если он маленький. непонятно что помешало сделать шнурок с USB новым, который бы оборачивался вокруг корпуса — было бы реально водостойкое.
Я конечно не говорю, что можно везде заменить, я просто говорю, что дерево приятнее, а в не одноразовых вещах может быть даже и дешевле, т.к. пластиковые вещи при поломке хочется выкинуть и купить новые блестящие (чему производитель только рад), а деревянные и сломать сложнее и при небольших косяках часто просто починить (если покрытие из масла, а не лака, то вообще достаточно зашкурить «косяк» и покрыть маслом)
А почему солнечные панели неэкологично производить?