Точно литейного? По заголовку я как-то по простоте душевной сразу про домны и отливку чугуна подумал (ну хорошо, про литьё под давлением, самса давно обещала корпуса так делать), а дальше в новости про литографию.
Зато у Гитлера очень хорошо получалось. Именно его разработки дали серьёзный пинок ракетостроению, модернизации подводных лодок и созданию ядерного оружия. А что про насилие и всякие «я служил и пусть он служит» — посмотрите Израильскую армию, они постоянно с кем то на ножах, так что у них очень боеспособная армия, оснащённая, но без дедовщины, без покраски газонов и чё б в такой не послужить.
Как-то плохо у меня сочетаются «народный автомобиль» и спойлер из углеродного волокна… И вообще — дурь этот углерод. Если делаем уж навороченную машину, то давайте как ферарри из него весь кузов несущий делать включая отделку (чтобы углерод красивый был и его не нужно было ничем закрывать). Получим очень лёгкий и очень непрактичный автомобиль (стукнул часть, а она монолитная со всем вообще кузовом).
А для теслы3 и алюминия с головой хватит, куда там 100 грамм экономить на спойлере?
Как всегда интересует одно — сроки окупаемости… Ну и моё имхо — такие проекты должны базироваться на Refurbished аккумуляторах электромобилей. Скажем — взять 10 аккумов от Nissan Leaf бэушных, провести им диагностику, заменить процентов 5-10 самых дохлых батарей другими (выколупанными из 11го лифа) и получим мощную батарейку, которую можно использовать для питания коттеджа от солянок (включая кондеи и прочих потребителей, чтобы не приходилось экономить каждый ватт покупая 12ти вольтовые телевизоры/холодильники и вкручивая везде светодиодные лампочки.
Мне запомнились слова Илона Маска. Его спросили — «а почему вы делаете тоннели, почему не летающие машины?!». А он ответил — «хороший вопрос. Вы бы хотели летающую машину? Да, точно хотели бы. А теперь представьте, что у всех такие. Нравится? Поэтому тоннели»
Не понимаю — почему считается, что аппл не доплатила? Они же вроде договорились с Ирландцами, что размещаются у них в обмен на символические налоги. Имхо — тут ЕС должен был Ирландию штрафовать, что та взяла на себя наглость весь ЕС без налогов яблочных оставить.
Это какая-то тухлая тема — если я покупаю авто и регистрирую его в гаи, то дальше не мои проблемы, что продавец это авто украл или кредит под него взял (с квартирами — то же самое). Государство на то и нужно, чтобы обеспечить простые и понятные правила и если есть гос.печать — то дальше это проблемы государства. Мы именно за это и платим налоги.
А тут получается, что аппле заплатила ирландии сколько та сказала, а потом аппле ещё что-то должна вроде как, потому что ирландцы слишком мало сказали платить.
Собираются, мы в курсе… Уже лет 10 как.
А по факту — нужно делать качественные устройства, которые через 5 лет после покупки будут продолжать работать, радовать и не парить мозги. Не люблю яблоки, но их корпуса монолитные алюминиевые для бытовой комп.техники подходят как нельзя лучше, потому что у домохозяйки среднестатистической (или оболтуса, или школьника) планшет через 2 года использования проходит через душ из чего-то жирного, чего-то липкого, воды и 552 падения на пол. Важно, чтобы при этом начинка не начала глючить, экран не треснул и софт обновляли таким образом, чтобы не хотелось выцарапать себе глаза от тормозов новой версии.
Враждовать с Америкой опасно, дружить с ней — смертельно опасно… Ну, это из зомбоящика забавная цитата.
Лично я рад, что американцы плющат азиатов — во первых это конкуренция, а во вторых — мне больше нравится американская техника. Почему-то в Galaxy S9 на эксиносе в бенчмарках «попугаев» просто нереально много, а в любом обзоре смотришь как одинаковые приложения запускают на эксиносе и на снапдрагоне и снапдрагон в 95% случаев быстрее на 15%. Вывод — китайцы опять пытаются впарить нам дутых попугаев.
С радостью пользовался бы гугель ассистентом, если можно было бы установить свой сервер (или подключиться к какому-нить платному стороннему), который бы распознавал речь и прочее… Как-то стрёмно, что гугель про меня знает больше меня самого. Вам нет?
185 лимонов дохода при переводе на 6000 лимонов получается 185/6000=3% за перевод комиссии… Банкиры губозакатывательную машинку не хотят себе прикупить? Например, при покупке кондиционера весом в 20 кило в Москве я отдал за перевод денег столько же, сколько за доставку кондёра за 5000км по железке до меня. Это просто уму не постижимо!
Выглядит хорошо. Аппаратная кнопка была оправданна тем, что она всегда активна и всегда тыкай и вот оно меню, но если уж хотим 99% поверхности сделать экраном, то тут без вариантов
Главное — чтобы работало качественно… Ну и ещё я бы с радостью прочитал исследование какое-нибудь серьёзное — на сколько вообще безопасно «сдавать» свои идентификационные данные смартфоном (яблокам и дроидам отдельно)… Просто это ладно, если пароль от мыла или даже кредитки уведут, а если везде кругом будут сканеры отпечатков, а у тебя «уведут» скан отпечатка и за 500$ кто-то сможет напечатать твой пальчик для этих сканеров — вот это вообще жопа. Отпечаток ведь так просто не поменяешь.
Повертел в руках и яблоко10 и самсу9 и… Ну просто разный стиль в дизайне. Вау больше вызывает самса, но дизайн яблока выглядит более зрелым, нет ощущения пижонства с безграничным экраном (который страшно пользовать — кромка стеклянная разобьётся ещё). В итоге купил самсу. Если говорить что хотел бы, так это чтобы сделали просто голяшь стеклянный почти прозрачный (ну с какой-нить там забавной схемкой золотистой внутри) и чтобы вся переднаяя панель целиком была экраном, на котором отрисовывалась кнопка Home со сканером пальцев под ней и так и быть — пусть на передней панели будет пара чёрных точек — камер, на задней панели — 2-3 точки — камеры + вспышка… ну и совсем уж едва заметные точки под IrDa и микрофон… Динамиком можно сделать саму поверхность экрана. Ок, ок, прозрачный сложно, пусть будет антрацитово чёрный голяшь стекла.
Некисло, если стекло будет сапфировым.
А до тех пор — лучше старого доброго Motorola XT1080 ничего нет — аккуратный экранчик + карбоновый корпус, крепкий и приятный в руке.
Вот бы ещё можно было распознавать текст локально на смартфоне и локально же обрабатывать запросы… Скажем — я бы хотел ставить заметки на календарь без синхронизации с гугель календарём. Я бы хотел юзать поиск duckduckgo.com, а не гугловый (по дефолту). Пусть жрёт больше батарейки, но не требует интернета.
Фишка в том, что мы можем сфокусировать зрение на ближнем объекте и видеть дальние расплывчато, а потом можем сфокусировать на дальнем и видеть ближние плохо/раздвоенно… Мозг к этому привык и обрабатывает эти особенности нашей оптической системы в фоне без проблем. Ещё — как и у всякого классического фотоаппарата/камеры — у наших глаз метров с 10-15 начинается «бесконечное» фокусное расстояние. Т.е. глаз фокусируется в «бесконечность», а косяки от того, что один объект на 15ти метрах, а другой на 25ти и лучи от них по разному доходят, съедаются недостаточной разрешающей способностью глаза (т.е. косяки эти уже неразличимы). Поэтому мы нормально воспринимаем фотки, на которых вообще всё чётко (для оптической подсистемы мозга это как смотреть в окошко на далёкие предметы). А вот когда в 3д фильме человек смотрит на что-то далёкое, а оператор/режиссёр тычут ему смотреть на что-то близкое — мозг воспринимает это как поломку глаз (не фокусируются), насилует хрусталик (пытается ещё дальше его сфокусироват), из-за чего и болят глаза/голова.
Камера/экран светового поля, по идее, должны вот прям честно снимать/эмулировать распространение световых волн, значит мы сможем смотреть в них как в реальное окно на реальные предметы… это очень круто (но не факт, что у япошек сейчас получится это реализовать на хорошем уровне)
Имхо конечно, но наличие камеры-телевика это прикольно, не не обязательно. А вот ЧБ камеру для подсвечивания ночных кадров хочется (как вроде в G7 заявлено)
С современными HDD есть такая беда — за 3 года на полке они с очень большим шансом тупо размагнитятся… Нет, работать то они будут отлично, только вот ту инфу, что 3 года назад была записана, считать врядли удастся… Т.е. нужно не винты на полку складывать, а какой-нить бросовый системник на Atom-е поставить и раз в месяц его включать чтобы он сам утром удалил самый старый архив с диска1, перенёс с диска 2 на диск1 следующий и скачал с сервера на диск2 новый (ну понятно цепочка будет на 36 месяцев)… Пусть хоть весь день дисками шуршит, а потом опять в спячку на месяц.
А для теслы3 и алюминия с головой хватит, куда там 100 грамм экономить на спойлере?
Это какая-то тухлая тема — если я покупаю авто и регистрирую его в гаи, то дальше не мои проблемы, что продавец это авто украл или кредит под него взял (с квартирами — то же самое). Государство на то и нужно, чтобы обеспечить простые и понятные правила и если есть гос.печать — то дальше это проблемы государства. Мы именно за это и платим налоги.
А тут получается, что аппле заплатила ирландии сколько та сказала, а потом аппле ещё что-то должна вроде как, потому что ирландцы слишком мало сказали платить.
А по факту — нужно делать качественные устройства, которые через 5 лет после покупки будут продолжать работать, радовать и не парить мозги. Не люблю яблоки, но их корпуса монолитные алюминиевые для бытовой комп.техники подходят как нельзя лучше, потому что у домохозяйки среднестатистической (или оболтуса, или школьника) планшет через 2 года использования проходит через душ из чего-то жирного, чего-то липкого, воды и 552 падения на пол. Важно, чтобы при этом начинка не начала глючить, экран не треснул и софт обновляли таким образом, чтобы не хотелось выцарапать себе глаза от тормозов новой версии.
Лично я рад, что американцы плющат азиатов — во первых это конкуренция, а во вторых — мне больше нравится американская техника. Почему-то в Galaxy S9 на эксиносе в бенчмарках «попугаев» просто нереально много, а в любом обзоре смотришь как одинаковые приложения запускают на эксиносе и на снапдрагоне и снапдрагон в 95% случаев быстрее на 15%. Вывод — китайцы опять пытаются впарить нам дутых попугаев.
Главное — чтобы работало качественно… Ну и ещё я бы с радостью прочитал исследование какое-нибудь серьёзное — на сколько вообще безопасно «сдавать» свои идентификационные данные смартфоном (яблокам и дроидам отдельно)… Просто это ладно, если пароль от мыла или даже кредитки уведут, а если везде кругом будут сканеры отпечатков, а у тебя «уведут» скан отпечатка и за 500$ кто-то сможет напечатать твой пальчик для этих сканеров — вот это вообще жопа. Отпечаток ведь так просто не поменяешь.
Некисло, если стекло будет сапфировым.
А до тех пор — лучше старого доброго Motorola XT1080 ничего нет — аккуратный экранчик + карбоновый корпус, крепкий и приятный в руке.
Камера/экран светового поля, по идее, должны вот прям честно снимать/эмулировать распространение световых волн, значит мы сможем смотреть в них как в реальное окно на реальные предметы… это очень круто (но не факт, что у япошек сейчас получится это реализовать на хорошем уровне)