Berkof

А это и в самом деле так важно? Ну т.е. если бы он печатал карточку за 100 секунд вместо 60ти — что-то изменилось бы?

Ну… в америке уже есть свой производитель электромобилей и GM нужно что-то прям волшебное сделать, чтобы стать вторым успешным производителем электромобилей… может не за 2 года удвоить финансирование, а за 2 месяца… Может сократить не 10-15%, а 50% и начать адово покупать акции теслы, чтобы организовать консорциум…

Это ещё зачем? Просто при покупке на этот момент надо обращать внимание и не брать со встроенным стробоскопом.

«Дорогие американцы, прошу отнестись к этому с пониманием», так чтоли это будет выглядеть? Да и тут хоть понятно за что повышение цен, деньги в бюджет идут и впринципе для них яблоко — не такой дорогой телефон, а у нас почему-то с пониманием просят отнестись к увеличению прибыли олигарха, да ещё и из бюджета его потом поддержат… но всё-равно не уверен, что избиратели американские такой шаг поддержат.

Потому, что говорить об оценке надёжности можно только тогда, когда протестированно достаточное число устройств. И что значит «достаточное» зависит от того, на сколько сильно различается их надёжность и какую точность хотим получить… Скажем, если у всех производителей встречается как хлам, так и очень надёжные экземпляры в одной модели, то нужна достаточно большая выборка чтобы определить средний процент, сгладив шумы отдельных экземпляров или даже партий… А если один производитель ломается стабильно через пару месяцев (в 10% случаев), а второй ломается за первый год только в 2% случаев, то при выборке уже экземпляров в 20-50 будет видна сильная разница… Поэтому кроме как отчётам Backblaze (которые предоставляют облачный диск и закупают под это винчестера тысячами) я не знаю кому можно верить… Если бы гугл, яндекс, майл или какая-то подобная очень крупная контора поделилась своей статистикой выхода девайсов из строя — можно было бы верить им, а обзор пары моделей любой лабораторией — это просто гадание и высказывание предположений.

Потому, что говорить об оценке надёжности можно только тогда, когда протестированно достаточное число устройств. И что значит «достаточное» зависит от того, на сколько сильно различается их надёжность и какую точность хотим получить… Скажем, если у всех производителей встречается как хлам, так и очень надёжные экземпляры в одной модели, то нужна достаточно большая выборка чтобы определить средний процент, сгладив шумы отдельных экземпляров или даже партий… А если один производитель ломается стабильно через пару месяцев (в 10% случаев), а второй ломается за первый год только в 2% случаев, то при выборке уже экземпляров в 20-50 будет видна сильная разница… Поэтому кроме как отчётам Backblaze (которые предоставляют облачный диск и закупают под это винчестера тысячами) я не знаю кому можно верить… Если бы гугл, яндекс, майл или какая-то подобная очень крупная контора поделилась своей статистикой выхода девайсов из строя — можно было бы верить им, а обзор пары моделей любой лабораторией — это просто гадание и высказывание предположений.

После рассказа производителя о чудодейственных магнитах — неинтересно. Если производитель настолько не уважает покупателя, то и покупать незачем.У меня дома простая шнековая соковыжималка от Tefal с простым пластиковым валом отлично жрёт всё подряд (грецкий орех целиком не пробывал пихать, ядра точно перемелит), а вот мощности там куда больше 200Вт и всё-равно двигатель через 30 минут непрерывной работы ощутимо нагревается… наверное с мощностью ошибка какая-то?

А не было никаких сомнений, что китайцы первыми начнут генетически модифицировать людей… Мы ещё увидим огромный цирк уродцев (и хорошо, если только физических), пока не нащупаем безопасных способов контроля генов. Но потенциально технология дико мощная, это ж можно от большей части болезней иммунитет приобрести, стать более выносливыми, медленнее стареть и т.д. Только нужен свой Илон Маск от медицины, который бы заставил людей вкладывать миллиарды баксов не в новый дизайн скруглённых углов у телефонной трубки, а в исследования и разработки.

Ленёво — уроды, купили лучшие ноутбуки в мире и испоганили их.

А может с нашими законами что-то не так, раз их никто исполнять не хочет? Ну или с правоприменительной практикой что-то незаладилось, когда наказывают только тех, кого могут, а не тех, кто реально людям жизнь портит.

Надеюсь гугель просто начнёт также как Дуров игнорить наш бешеный принтер.

Да, сейчас уже проще купить SSD на 1-2 Тб и вообще не ставить магнитный диск… ну или ставить просто медленный под файлопомойку, линейная скорость чтения у них достаточно приличная, чтобы не засыпать, пока кино копируется…

Какая вообще разница какого цвета телефон в чехле? Да, чехол фирменный прозрачный, но блин, это ж просто обмылок, который лежит экраном вверх на столе, да пусть он будет любого цвета, но на 50$ дешевле — и я выберу эту версию… А идеально — композит, типа карбона.

Да как бы не наоборот… налик можно как угодно гонять, в банковской системе чёрт ногу сломит, а сеть биткойна изначально прозрачна и каждую транзакцию видит любой человек… Для запутывания конечно используют миксеры, но по крайней мере их использование заметно и может возбуждать вопросы у налоговой, в отличие от кручу-верчу банкинга.

Вот эти китайские секундные распродажи даже смотреть противно… Договорились заранее с парой торговых сетей и кучей магазинов, открыли торги и все быстренько себе купили смартфоны… Ну спасибо хоть, что не 6 аппаратов с такой помпой продавали.

Ну шо вы опять за евреев? Ну шо ми вам сделали такого плохого, что вы за нас постоянно нехорошо говорите?

Не представляю зачем это горнякам, но производителю автомобилей это — отличный шанс наконец-то начать получать прибыль со своих экспериментов с беспилотниками… Интересно через год прочитать — насколько успешно (в плане бесперебойности и цены) идёт перевозка и что дальше.

Ясен пень это покрытие купят те, кому оно надо… В мыльницах и дешманских стёклах его не будет, как нет и более простых покрытий. В проф.оптике оно будет, потому что не сильно повлияет на цену дорогущих стёкол, в камерах топовых смартов будет, потому что их линзы такие крохотные, что 1см квадратный этого покрытия тоже будет не так много стоить, а уж учёные и сейчас покупают то, что им нужно и не скупятся… ну, забугорные которые.

Так а что они дадут взамен?

Пилить селфи на основную камеру — да почему бы и нет? У меня на древних телефонах (какие-то первые дроиды) была одна камера и такое-же выпуклое зеркальце, которое показывало границы кадра и всё отлично получалось… А фронтальная камера нужно только для съёмок «картинка в картинке», когда человек стриммит с места событий и сразу показывает и что происходит и что он по этому поводу думает в углу экрана.
16 камер — это мощно, это позволит сразу сбыть залежалые камеры со склада.