Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
Данные нормы относятся к пульсациям окружающего освещения для предотвращения стробоскопического эффекта. Кто застал старые советские люминесцентные лампы — знает что это такое. К CRT и LCD экранам эти нормы не имеют отношения, увы но это так. Экстраполировать нормы от оборудования одной сферы применения на другое — не считаю правильным, не зря же люди не включили тогда еще ЭЛТ. (только дураки считают себя всегда умнее окружающих)
-Базово, «fleeker-free» — всего лишь распространенное название для повышенной частоты развертки в 100/120 Гц по сравнению со стандартами PAL/SECAM-NTSC, к мерцанию подсветки(или олед) шим это имеет весьма опосредованное отношение. Благодаря тому, что нет жестких стандартов на термин «fleeker-free» каждый производитель понимает это по-разному. Чаще всего это повышенная частота шим с/без частичного dimming-а. Без явного цветового перекоса полностью отказаться от шим нельзя. И да, при dimming-е страдает цветовая передача, как сильно — зависит от качества диодов и цены панели в конечном итоге.
-Я не спорю, что чем больше Герц и меньше мерцание, тем лучше. Я против того, чтобы быть частью стада и вестись на уловки маркетологов. Вот мы долгое время жили без какой-то штуки, а после ее изобретения оказалось, что мы все это время просто страдали, плакали и ели кактусы и только вот эта штуковина способна преобразить наш окружающий мир в идеальный. Еще раз повторю, для танкистов: повышенная частота шим и dimming — хорошо, но это не означает что все что не имеет этого полная дрянь, как пытаются убедить нас маркетологи и впечатлительные личности.
Игра стоит своих денег, имхо.
К моему большому сожалению, никаких крупных научных(по-настоящему научных, независимых, со слепыми тестами и контрольными группами) исследований на эту не пока проводилось.
И да, шим есть на 99% современных LCD экранов.
На самом деле видеокарты стоят именно столько, сколько готов за них платить покупатель. Понятно, что текущая цена далека от рекомендованной, например, производителем nvidia, но все решает рынок.
Вот пытаются как-то подтолкнуть продажи.
Ну цена моника как раз под стать цене современного (уже по-настоящему элитного) ПК-гейминга.