А я видел обратное мнение: что AdGuard на голову выше сейчас.
Вам стоит попробовать любой кинетик хоть раз, чтобы хотя бы понимать, о чем речь. AdGuard не позволяет интегрироваться (роутеру) с пользовательским кабинетом. В кинетиках от Адгарда только готовые пресеты.
А что Keenetic сделал по поводу нестабильной работы Voyager Pro, о чём тут упоминали?
Прежде всего проверил по выборке из около 10 тысяч устройств — никаких текущих нерешенных жалоб нет. Тем более что, поскольку операционная система одна и есть модели на похожей платформе (например, та же Giga 1011, которой в полях уже десятки тысяч), реальная выборка еще шире. А то, что кто-то что-то недопонял в настройке — верно, не ошибается тот, кто ничего не делает.
И что там насчёт встроенной Transmission, которая почему-то у некоторых пользователей тормозит, тогда как qbittorrent работает хорошо?
Вы если не в теме, то хотя бы не показывайте это, либо идите и почитайте темы, как там реально работает qbittorrent против Transmission.
В предметной 1811 Transmission вообще летает (если диски и боксы не кривые). Может, дать вам попробовать?
А, ну то есть тем самым вы даже не возражаете, что вам платят за хейт. Вон оно как...
Кинетик не платит. Потому и обзоров хвалебных нет. Но вы, сразу видно, обзор выше просто не читали. Вы выше писали, что «раньше топили за кинетик», — это из-за обзоров, реально хороших продуктов или потому что вам кто-то платил? Или наоборот — кинетик не платил и вы переметнулись?
Я лично понимаю главное: такой лалабол и хейтер, как вы, никогда не купит себе топ, типа https://dongknows.com/tp-link-archer-be800-be19000-wi-fi-7-router-review. Купите в лучшем случае какой-нить «сяоми-топ-за-свои-деньги» и будете грызть кирпичи в надежде, что бумажно-крутой процессор под кривым софтом худо-бедно прожует не совсем постыдные сотни мегабит в режиме точки доступа. Поэтому и учить, как выпускать роутеры, можете кого-то другого. Провал — это когда в обзоре по ссылке «топ из топов» кое в чем элементарном кряхтит хуже нашего продукта с процессором 2017 года. Но они тоже не волнуются, потому что такие, как вы, эксперты диванных войск никогда это не купят и не докопаются. Или за хейт этих поделий не платят.
Отличный двигатель в целом, мы тоже над ним работаем. Но в вашем примере там порт 2,5 дебильно прикрутили только на WAN, и это никак нельзя изменить (да и скорость маршрутизации в итоге упирается в 1,5 Гбит/с), поэтому его будут сливать как мертворожденного. По USB-диску скорость более чем вдвое меньше, чем у 1811 в результатах этой статьи. В OpenVPN заметно ниже. Задайтесь вопросом, как можно так было испохабить 4-ядерный 2-ГГц двигатель от БМВ, что он во многих тестах в разы сливает логановскому 2-ядернику на 1,35 ГГц?! А где превосходит — так максимум в полтора раза: https://www.overclockers.ua/net/asus-tuf-gaming-ax4200/3/ Скорость записи на диск по Wi-Fi — 16 (!!!) Мбайт/с! Любой уважающий себя человек задумался бы, а точно ли там при таких косяках всё ок с тормозами, рулевой и подушками безопасности.
Из комментариев к обзору:
>>Зачем мне 2.5 Гб на вход, если я их получить на комп не смогу) Вообще реальный представитель китайского продукта, и 2.5 Гб есть, и 4 антенны, и оребрение на корпусе, и гоночный дизайн. Но когда начинаешь разбираться то все это оказывается чисто маркетингом, а по факту получаешь роутер за 140$ с реальной его ценой в 50$.<<
Ничто не мешало, и в статье выше хороший проверенный и тщательно тюнингованный двигатель рвет кучу новых, к которым насмерть прикрутили косые блоки управления. Да еще и жрет меньше в пересчете частоты на число ядер.
Вы ничего не критикуете, вы просто орете, как баба на базаре, повторяя свою методичку про 2017 год и оверпрайс. В каждом комменте — от вас одна и та же затычка. Жаль, модератор бездействует. Лайте сколько угодно — караван продолжает идти.
Почитайте вот про «новьё» 2023 года BEаж(!)19000: https://dongknows.com/tp-link-archer-be800-be19000-wi-fi-7-router-review/ Сливает кинетику 2017 года в работе с диском почти вдвое, с клиентом AX2400 дает ту же скорость. По софту глюкавый и не умеет ни-че-го, обозреватель обплевался. Берите скорее, пока не устарел.
Вообще-то, видно оттуда ровно обратное — стрёмный код в популярные сборки не попадает. А вот что Кинетик навключал в прошивку — никто не знает.
Отлично, так и запишем, что «NAT, рутинг, SQM, часть Wi-Fi и т.п.» в OpenWRT — стремный код.
То, что Keenetic навключал в прошивку, выложено на гитхабе, ссылка внизу. У 8 миллионов пользователей вопросов не вызывает.
В каком смысле «некий»? Вы в теме вообще ориентируетесь, или только с форумов умеете сообщения из контекста выдёргивать :\?
Некий в том смысле, что никто на этих форумах не знает, что там клинит. И я умею форумы цитировать, в отличие от вас. Вы (и никто другой) пока не привели и сотой части тестов для оврт на сравнимом железе, проведенных в статье выше. А их и нет, и больше-то неоткуда хоть что-то выдергивать, потому что ваши «популярные» сяоми, которые «будут помнить», нужны считанным десяткам страдальцев, которые сэкономили два-три месячных интернет-тарифа и теперь до последнего будут себя убеждать, что у них «толковый адекватный» роутер. Нормальные люди после первого же кирпича купят готовый продукт и будут спрашивать с производителя, а не с двух кулибиных на полутора форумах, которые никому ничего не должны.
Не умеете гуглить? Ну конечно, проще ведь обвинять всех кругом в недостоверности: https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=983152&view=findpost&p=123105511
OpenWRT для Сяоми будут помнить и поддерживать долго, это толковый адекватный роутер за свои деньги
Это бестолковый конструктор, к которому почему-то надо тратить свое время на регулярное раскирпичивание и просто недоумение, почему ни хрена не работает. На одну случайную хейтерскую реплику по одному кинетику вот вам подборочка свежих постов по 3600 (сами нагуглите откуда):
>>После обновления с древней OpenWrt SNAPSHOT (r21345-4d42ab896a) до последней упала upload скорость по wifi до 115 мбит (было 500-600). По проводу выдаёт все 890, которые выдаёт провайдер. При этом download так и осталась на прежнем уровне (около 700)
Что могло пойти не так? Куда копать?
>>Это никто не знает. Все дело в твоем конкретном оборудовании, у меня та же хрень.
>>Попробовал переустановить прошивку, теперь не могу зайти в вебморду… При этом роутер работает. Чёт я жалею о том что решил обновиться...
>>Примерно такие же симптомы на прошивке OpenWRT со смартфоном Samsung Galaxy S7 5.1" (Exynos).
На интерфейсе WiFi6 соединяется и даже работает.
Но при достижении максимальной скорости (например в SpeedTest) соединение «виснет» — оно существует, но данные не качаются ни туда, ни сюда.
Выход один: выключить WiFi на смартфоне и опять его включить.
Пока не разобрался, почему это происходит — в логах роутера ни слова о ситуации.
Пока просто подключил смартфон к AiOT антенне через WiFi5 (она не умеет WiFi6) — на OpenWRT такое возможно.
Но на AiOT, увы, слабый сигнал.
Периодически проверяю ситуацию с выходом новых версий OpenWRT — пока все по-старому...
--------
И этого люди ждали два года! Ну да ничего, у них еще пять впереди, да?
Пока что во всех темах самая реалистичная ситуация, что под оврт все работает медленнее, чем на стоке. И ничего там не изменится, потому что уже прошло по два года для этих моделей.
Через WAN будет медленней, хотя бы из за software NAT.
Можно конечно поставить OpenWRT + оффициальные Qualcomm SDK модули которые включают Packet Processor Engine и Networking Processing Unit.
https://forum.openwrt.org/t/ipq807x-nss-build/148529
Тогда NAT, рутинг, SQM, часть Wi-Fi и т.п. уйдет на оффлоад, и процессор будет полностью свободен для того же Wireguard.
Может когда буду около рутера и если будет скучно потестирую оффлоад, но пока все устраивает и пуская через CPU.
VPN-серверы на ixbt (и не только) исторически тестируют со стороны WAN, поэтому вы уж постарайтесь привести адекватный тест. Или покажите в сети ссылочку, кто такой тест проводил. Раз это так просто. Особенно с OpenVPN. Пока, увы, ваши цифры не релевантны ничему. По вашей ссылке на форум я вижу регулярное нытье, что скорости низкие, всё сырое и крашится. Никак не пойму, в чем цимес.
Специально для вас процитирую «комментарий ниже». Из него отлично видно, что за ведро с кодом ваша оврт:
Через WAN будет медленней, хотя бы из за software NAT.
Можно конечно поставить OpenWRT + оффициальные Qualcomm SDK модули которые включают Packet Processor Engine и Networking Processing Unit.
https://forum.openwrt.org/t/ipq807x-nss-build/148529
Тогда NAT, рутинг, SQM, часть Wi-Fi и т.п. уйдет на оффлоад, и процессор будет полностью свободен для того же Wireguard.
Но насколько понимаю, этим модулям Qualcomm из за архитектуры и спагетти кода не светит попать в mainline Linux, и соответственно в OpenWRT, так что многолетняя поддержка не светит.
Ну а если не требуется продвинутая функциональность, то зачем покупать кинетик? Он тогда в принципе не нужен. Базовые функции и в OpenWRT настраиваются в несколько кликов. А дальше одни только преимущества: дольше и лучше обновления, и да, 7000 рублей, на которые можно купить, например, 2.5GbE свитч.
Вот где передергивание-то! Вы вначале в два клика соберите себе нужную оврт — посмотрю на вас. С вашим кирпичом. И настраивается она не в два клика, особенно если никто не собрал нужный тебе пакет (да еще помнить надо взаимосвязи всех этих пакетов). И не надо фантазировать про какие-то лучшие обновления. Если уязвимость будет, например, в драйверах вайфая, никто ее кроме чипмейкера (или, например, разработчиков Keenetic, имеющих SDK этого драйвера) не устранит, а в оврт это никому не предоставят.
Вот только это оказались не тесты, а какая-то проблема то ли с конфигурацией, то ли с шейпингом от провайдера — почитайте комментарии дальше. А Ilya Khrupalov, соответственно, передёрнул.
Что я вам передернул? Сходите и почитайте, или еще ссылок накидать? По «комментариям дальше» сервер тестируют локально, а через WAN, оказывается, все будет плохо, потому что опять раком встанет некий софтверный NAT или что-то еще. Если я передернул — давайте ссылки на правильные тесты (аналогичные приведенным в статье), где OpenWRT показывает хотя бы всё то же самое. Сразу видно, что OpenWRT вы в глаза не видели, ни разу не настраивали и тем более не собирали.
Ну а сколько будет полноценно поддерживаться OpenWRT, установленный на тот же Сяоми? Явно больше пяти лет, подозреваю.
С чего вы взяли, что там «полноценная поддержка» спустя уже два года с момента выхода модели? Там обычно пожизненно кривые драйверы вайфая, через пень работающие ускорители и коммутаторы. Через два года уже никто не вспомнит про эти сяоми. И самое главное — нужно это считанному количеству энтузиастов, это не масс-маркет, то есть по сути нет никакого достаточного полевого тестирования (не говоря уже о лабораторном).
Эх все эти ребята сверху наверное не в курсе какой функционал имеет какой-нить дешманский Hap Lite от микротика))) Там всем этим мега роутерам вместе взятым такое не снилось)
Ну, вы, очевидно, тоже не в курсе, какой функционал имеют кинетики. Современные реально продвинутые микротоводы давно не позволяют себе такие дешевые закатывания глаз про вместе взятых. Для многих домашних задач (DLNA, KeenDNS) они берут и рекомендуют кинетики.
Два x64 PC к LAN портам, WG туннель между рутером и одним PC, минуту один поток iperf3 между PC. Два ядра рутера при тесте загружены на 100%, ещё два на 40%, всё на kworker/wg-crypt и ksoftirqd.
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-60.00 sec 4.66 GBytes 667 Mbits/sec 89 sender
[ 5] 0.00-60.05 sec 4.65 GBytes 666 Mbits/sec receiver
Простите, не вчитался сразу: а почему оба PC у вас на LAN? Ну, справедливости ради, стоит тестировать VPN-сервер с WAN-стороны. Вы вообще уверены, что у вас второй комп был в сервере? А то мало ведь кто вообще способен настроить такие тесты в OpenWRT, это прекрасно видно по форумам. (Вот, собственно, что стоит разбирать и обсуждать по статье.)
Вы если не в теме, то хотя бы не показывайте это, либо идите и почитайте темы, как там реально работает qbittorrent против Transmission.
В предметной 1811 Transmission вообще летает (если диски и боксы не кривые). Может, дать вам попробовать?
Кинетик не платит. Потому и обзоров хвалебных нет. Но вы, сразу видно, обзор выше просто не читали. Вы выше писали, что «раньше топили за кинетик», — это из-за обзоров, реально хороших продуктов или потому что вам кто-то платил? Или наоборот — кинетик не платил и вы переметнулись?
Из комментариев к обзору:
>>Зачем мне 2.5 Гб на вход, если я их получить на комп не смогу) Вообще реальный представитель китайского продукта, и 2.5 Гб есть, и 4 антенны, и оребрение на корпусе, и гоночный дизайн. Но когда начинаешь разбираться то все это оказывается чисто маркетингом, а по факту получаешь роутер за 140$ с реальной его ценой в 50$.<<
Почитайте вот про «новьё» 2023 года BEаж(!)19000: https://dongknows.com/tp-link-archer-be800-be19000-wi-fi-7-router-review/ Сливает кинетику 2017 года в работе с диском почти вдвое, с клиентом AX2400 дает ту же скорость. По софту глюкавый и не умеет ни-че-го, обозреватель обплевался. Берите скорее, пока не устарел.
То, что Keenetic навключал в прошивку, выложено на гитхабе, ссылка внизу. У 8 миллионов пользователей вопросов не вызывает.
>>После обновления с древней OpenWrt SNAPSHOT (r21345-4d42ab896a) до последней упала upload скорость по wifi до 115 мбит (было 500-600). По проводу выдаёт все 890, которые выдаёт провайдер. При этом download так и осталась на прежнем уровне (около 700)
Что могло пойти не так? Куда копать?
>>Это никто не знает. Все дело в твоем конкретном оборудовании, у меня та же хрень.
>>Попробовал переустановить прошивку, теперь не могу зайти в вебморду… При этом роутер работает. Чёт я жалею о том что решил обновиться...
>>Примерно такие же симптомы на прошивке OpenWRT со смартфоном Samsung Galaxy S7 5.1" (Exynos).
На интерфейсе WiFi6 соединяется и даже работает.
Но при достижении максимальной скорости (например в SpeedTest) соединение «виснет» — оно существует, но данные не качаются ни туда, ни сюда.
Выход один: выключить WiFi на смартфоне и опять его включить.
Пока не разобрался, почему это происходит — в логах роутера ни слова о ситуации.
Пока просто подключил смартфон к AiOT антенне через WiFi5 (она не умеет WiFi6) — на OpenWRT такое возможно.
Но на AiOT, увы, слабый сигнал.
Периодически проверяю ситуацию с выходом новых версий OpenWRT — пока все по-старому...
--------
И этого люди ждали два года! Ну да ничего, у них еще пять впереди, да?
Вот где передергивание-то! Вы вначале в два клика соберите себе нужную оврт — посмотрю на вас. С вашим кирпичом. И настраивается она не в два клика, особенно если никто не собрал нужный тебе пакет (да еще помнить надо взаимосвязи всех этих пакетов). И не надо фантазировать про какие-то лучшие обновления. Если уязвимость будет, например, в драйверах вайфая, никто ее кроме чипмейкера (или, например, разработчиков Keenetic, имеющих SDK этого драйвера) не устранит, а в оврт это никому не предоставят.
Ну, вы, очевидно, тоже не в курсе, какой функционал имеют кинетики. Современные реально продвинутые микротоводы давно не позволяют себе такие дешевые закатывания глаз про вместе взятых. Для многих домашних задач (DLNA, KeenDNS) они берут и рекомендуют кинетики.