Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Это тогда надо специальный грузовичок. С прессом.
avatar
Просто проведите в голове параллель к NoName, и всё встанет на свои места.
avatar
Лопаты в карман лезть перестали, надо их складывать теперь вдвое, а лучше вчетверо. Сделать нормальный размер маркетинговое булшило в заднице не позволяет.
avatar
Благодарю, а то как-то про него тихо.
avatar
Так Fold-то уже работает или всё так же дохнет после нескольких складываний?
avatar
Тогда уж с 2 pin AC220V сразу на USB-C.
avatar
> Причём по очень высокой цене.
Ни разу не сомневался.
avatar
Именно так. Как обычно. Железку собрали, а всё остальное — слишком сложно. Да и железка вышла так себе по окупаемости. Но ведь зато СДЕЛАЛИ © У НАС ©
-
Проблема в том, что это «у нас» никого абсолютно не соблазняет. Соблазняет цена+надёжность+сервис+новизна+окупаемость+эффективность+...
-
А всё это «зато сделали» — разве что на подрочить и забыть, уж извините за прямоту. Реальная эксплуатация без административного ресурса (и тут опять внезапно SSJ выплывает как пример) сомнительна. И вся остальная дискуссия вертится вокруг этой же разницы.
-
Нет, если отбросить наивняк в сторону, то основная цель и основной бенефис от этих мегапроектов тоже ушами торчит вполне себе очевидно, умножая отрицательную сторону обсуждаемого и увеличивая баттхёрт, но пусть это останется за рамками дискуссии.
avatar
Даёшь киловатт. Хочу кипятильник, совмещённый с зарядным устройством.
avatar
Дело тут совершенно не в сложности, ну да ладно.
Факт остаётся фактом: гениально сложный лайнер оказался в итоге никому не нужен, несмотря на весь пиар. «Делать ради делать» в принципе этим и заканчивается, за редкими исключениями.
avatar
Угу. Вот только их детище будет востребовано, а ссж мертворождён. Почему так — предлагаю пораскинуть мозгами самостоятельно, это укладывается в рамки обозначенного.
avatar
Ну вот, в качестве контрпримера.
//www.ixbt.com/news/2020/06/28/istoricheskij-moment-v-evrope-sertificirovan-pervyj-jelektricheskij-samolet.html
Ребята реально взяли и сделали то, что будет востребовано. И плевать хотели на то, что оно не скрепное и не локализованное.
avatar
> Кажется, последняя советская фотолитографическая установка — это уровень 80-х годов. Что там развивать-то
А теперь делаем следующий шаг: то, что стоит развивать, не обязано быть родом из совка. То же самое и ко всему остальному.
-
Насчёт «выкинуть» — не обязательно, не могу ничего сказать, не имея точных данных (а кто ж их опубликует-то). Возможно и выкинуть. Всяких унылых мегапрожектов уже была тонна. Тот же SSJ взять, проект которого следовало бы выкинуть на начальных этапах, и не позориться, простите, не пиариться.
avatar
Понимаете, в чём дело — и о чём «срач»… всё это уже было, один раз пройдено, и результат заранее известен… поэтому никаких эмоций, кроме уныния, всё это не вызывает.
avatar
Вы правы, да и смысла, и цели искать аргументы против объективного факта нет абсолютно. Цель комментирования здесь в самом диванном комментировании — и это собственно мнение и реакция очередного диванного комментатора на обсуждаемую тему, не более.
-
Дело в том, что глаз режет то, что снова выбрана _уже пройденная_ ошибочная стратегия. Вместо того, чтобы подхватывать у других и развивать существующий уровень прогресса, создавая востребованное, происходит многократная велосипедизация давно не нужного отработанного материала. Один раз это уже привело к краху, и второй раз не станет исключением.
-
Впрочем, ваши игрушки, ваше право :)
avatar
Так же как и в совке было — «вполне делают». Хождение по кругу.
Не вижу смысла с вами пререкаться. Время всё расставит по местам.
avatar
И ничего. От слова «совсем».
avatar
Вращаясь со скоростью 150 RPM :)
avatar
И что-то он как-то прилетел на метр ниже, чем должен был, надо сказать.
avatar
Шёл 2020 год.