А в-третьих, раз уж об RS-232 заговорили, вполне можно бы было разъёмы RS-232 сделать миниатюрными (хоть те же RJ45, и использовать стандартные переходники). Влезло бы не 2 а 4-6-8, благо они стоят копейки. То есть даже по этому пункту — ни об чём и низачем.
-
Да и зачем их даже два, если уж честно-то? Для связи с локальным контроллером достаточно одного, а чаще вообще Ethernet ныне — почему я про два порта сразу заговорил. Опять же, кому надо больше — на USB RS-232 вешается прекрасно в нужном объёме.
-
В-четвёртых, раз уж заговорили об автоматизации — надо кроме RS-232 наружу выкидывать как минимум I2C и 1-wire для датчиков и управления. Возможно ещё какие-то востребованные в IH/IoT шины. В общем, и тут «не про то».
-
Ну и давайте начистоту: для заявленного сегмента та же Raspberry Pi представляет куда больше интереса, чем попытка сделать ежа из ужа.
Я всякое конечно видел, но вот даже не знаю, как это назвать.
Последствия ковида? Упорин в лошадиных дозах? Инопланетяне?
...
40-сантиметровая башня с AIO под Mini-ITX? 18x18, конечно, но. Нет, если бы оно хотя бы могло использоваться в горизонтальном расположении — было бы прекрасно. Но вот это… На пол это не поставишь — оно насосёт гору пыли за считанные недели даже в условно чистом помещении, ну а на столе оно испортит всё. Да и внешний вид так себе.
Круто, и ценник конский — но зачем оно, вообще? Завтра-послезавтра, а у интелов это происходит быстро, сменится сокет, и вся эта круть несусветная превратится в хлам. Под интелы есть смысл брать только ультрабюджетку, которую не жалко выкинуть. Ну, если ты не коллекционер в музее сокетов, конечно.
> Что помешало включить такие iMac в официальный перечень поддерживаемых устройств, раз уж в них все работает, непонятно
Вот абсолютно понятно. Интервал сохранения совместимости всё.
Прилетит очередное обновление ядра, и вполне возможно, что они работать перестанут.
-
Если попроще — разработчики больше не учитывают особенности этих платформ, и не гарантируют их работоспособности под этой версией ОС.
Угу. А маркетинг — это как раз то, что через рекламу создаёт вау-фактор и непреодолимое желание у менее устойчивых пользователей, которых, к сожалению, становится много.
-
Да и зачем их даже два, если уж честно-то? Для связи с локальным контроллером достаточно одного, а чаще вообще Ethernet ныне — почему я про два порта сразу заговорил. Опять же, кому надо больше — на USB RS-232 вешается прекрасно в нужном объёме.
-
В-четвёртых, раз уж заговорили об автоматизации — надо кроме RS-232 наружу выкидывать как минимум I2C и 1-wire для датчиков и управления. Возможно ещё какие-то востребованные в IH/IoT шины. В общем, и тут «не про то».
-
Ну и давайте начистоту: для заявленного сегмента та же Raspberry Pi представляет куда больше интереса, чем попытка сделать ежа из ужа.
Пока что ничего нового — либо ноутбук, либо игры.
Последствия ковида? Упорин в лошадиных дозах? Инопланетяне?
...
40-сантиметровая башня с AIO под Mini-ITX? 18x18, конечно, но. Нет, если бы оно хотя бы могло использоваться в горизонтальном расположении — было бы прекрасно. Но вот это… На пол это не поставишь — оно насосёт гору пыли за считанные недели даже в условно чистом помещении, ну а на столе оно испортит всё. Да и внешний вид так себе.
Поставить 2 порта Ethernet и 4 ядра — и может выйти толк.
Достойная штучка, для детей особенно.
— топовый ноутбук
— самой низкобюджетной рабочей станции
По цене первого, естественно.
Вот абсолютно понятно. Интервал сохранения совместимости всё.
Прилетит очередное обновление ядра, и вполне возможно, что они работать перестанут.
-
Если попроще — разработчики больше не учитывают особенности этих платформ, и не гарантируют их работоспособности под этой версией ОС.