Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Да не, я имею в виду матрицу. VA всё-таки синюшная что жуть.
А так да — именно для работы вообще была бы конфетка, особенно если режим работы как два экрана 2060x1440 есть.
PS. А он есть, PBP на два источника поддерживается.
По сути не хватает только варианта с IPS (пусть даже 60-кадровой), я бы взял на замену имеющимся :)
-
Из аналогов на IPS пока что видится только Dell U4919DW, несколько дороже.
Случай с аппендицитом — это мой родственник, тупо не было анестезии в региональных больницах в середине 70-х, кроме новокаина. Всё делали под местным, не только аппендициты.
Да нет такой альтернативы — по ОМС лечение никуда не девалось, и даже анестезию могут сделать разную, в т.ч. платно. И оборудование в клиниках ОМС давно не совковое (хотя в регионах может ещё попадаться и та же задница).
Бесплатно и беспощадно, я бы сказал.
Осложнённый аппендицит под новокаином — это очень сильно.
И очень жаль, что вы те времена бесплатного лечения, похоже, не застали.
Смотря сколько влияющих факторов помимо того, что вы смешиваете, и каковы они.
-
Если прекратить утрировать, то с использованием КК вы сможете эффективно, но приблизительно посчитать широченное поле вероятностей возможного хода смешивания. Ну и аналогично определить приблизительно поле вероятностей результата :)
-
Или вы считаете, что при смешивании всегда будет одинаковый результат? Вот с точностью до бесконечно малых долей грамма и молекулы? А расположение в пространстве? Положение атомов и прочих частиц на орбитах? Заряды?
-
Вот как раз для этого КК и нужны — когда процесс несколько сложнее базовых представлений о нём, и надо иметь широкий охват по возможному его протеканию, которое идёт несколько за рамками охватываемого традиционными методами калькуляции :) Или обратное — по требуемому приблизительному результату процесса попытаться найти комбинацию входных данных, прочесав стохастически огромное непаханое поле вариантов.
Да и так минус корпоративный сегмент, с win4arm трахаться согласятся не многие.
А так да — именно для работы вообще была бы конфетка, особенно если режим работы как два экрана 2060x1440 есть.
PS. А он есть, PBP на два источника поддерживается.
По сути не хватает только варианта с IPS (пусть даже 60-кадровой), я бы взял на замену имеющимся :)
-
Из аналогов на IPS пока что видится только Dell U4919DW, несколько дороже.
Минилед — это тип подсветки.
Осложнённый аппендицит под новокаином — это очень сильно.
И очень жаль, что вы те времена бесплатного лечения, похоже, не застали.
-
Если прекратить утрировать, то с использованием КК вы сможете эффективно, но приблизительно посчитать широченное поле вероятностей возможного хода смешивания. Ну и аналогично определить приблизительно поле вероятностей результата :)
-
Или вы считаете, что при смешивании всегда будет одинаковый результат? Вот с точностью до бесконечно малых долей грамма и молекулы? А расположение в пространстве? Положение атомов и прочих частиц на орбитах? Заряды?
-
Вот как раз для этого КК и нужны — когда процесс несколько сложнее базовых представлений о нём, и надо иметь широкий охват по возможному его протеканию, которое идёт несколько за рамками охватываемого традиционными методами калькуляции :) Или обратное — по требуемому приблизительному результату процесса попытаться найти комбинацию входных данных, прочесав стохастически огромное непаханое поле вариантов.