Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Не, ну в ноут понятно. Но под десктопный сокет x86-biglittle… попахивает извращением.
avatar
Ну в общем как-бы и логично, так-то. Разница в 2 года и 1 поколение.
avatar
Junk
avatar
В принципе да. Но согласитесь, с быстрыми стационарными зарядками не сравнить, а с battery swap тем более :)
-
Кстати да, тут вот ниже резонно купить трёхфазную зарядку предложили. Не везде возможно, но возможно.
avatar
Пропущено ключевое слово: «пока».
Кроме того, «готовый компьютер» «готовому компьютеру» рознь.
OEM-сборка конечным ретейлером например.
Версус предсобранные «брендовые» варианты.
Но и этот рынок тихонько двигается в сторону более эффективного решения.
avatar
Когда начнут не продаваться, а выдаваться в довесок, бесплатно, разбудите. Возьму на брелок.
avatar
Можно, но это жутко долго.
avatar
Ждать, пока в стране появится сеть зарядок. Нет, можно от розетки, но это очень долго.
Или поменять страну на ту, в которой это возможно.
avatar
Во, вот это уже реально выглядит как IoT. Вопрос ценника.
avatar
Если только так, да, но когда ценник не смущает — QNAP как решение вообще выглядит сомнительно.
avatar
Учитывая, что у Asetek текут в основном помпы и их фиттинги — вынести максимально далеко от железа и сделать цельный фиттинг может быть здравым решением… хотя у микроканального теплосъёмника протечка на поворотных фиттингах не менее возможна.
avatar
К недостаткам — ZFS-based и невозможность добавить новый диск для расширения существующего пула RAID. Последнее — по сути фатальный недостаток, может быть когда-то устранят, конечно.
avatar
Интел никому ничего не должен. У них был запрос на «медийную акселерацию» — они попытались уширить и углубить. В теплопакет существующих процов это вписалось едва, думаю, там прекрасно понимают, что это ныне проще выкинуть, но уже маркетинг.
avatar
Не, ну речь не идёт о настолько масштабных акселераторах. Самое время вспомнить хорошо забытый старый вынесенный наружу «FPU» :D
-
Например полуспециализированные малоядерные и оптимизированные на минимальное потребление и минимальный размер по «классическим» INT/FP x86-64 процы, с бОльшим числом AVX-512 модулей, способных работать без тротлинга. Которые ставятся в серверные многопроцессорные системы параллельно с обычными общего назначения. Собственно в таковых системах AVX-512 как раз и может реально пригодиться, для общего применения оно не нужно. Прибиваются потоки AVX-512 специализированного AVX-512 софта к этим ядрам, и в путь.
-
Утопия, конечно — мне сейчас резонно заметят, что такое счастье никому нафиг не нужно. И будут правы.
avatar
Предлагаете под каждую разновидность платформы делать отдельную сборку (а с учётом количества групп этих разновидностей потенциально несколько десятков)?
-
Хрен там, придётся делать runtime conditionals и собирать под три-четыре типовых разновидности сразу.
avatar
AVX-512 — это тихий ужас. Целый ворох опциональных групп инструкций, без гарантий наличия каждой из групп, причём полной поддержки нет ни в одном CPU. Даунскейлинг/тротлинг частот под нагрузкой — причём по всем ядрам, даже если AVX-512 нагружено только одно. Сомнительность применения — Линус прав — подобное резоннее выкидывать на внешние акселераторы, а не втюхивать в CPU общего назначения.
avatar
Тогда да :)
avatar
С такими объёмистыми кешами на скорость памяти можно (ну, почти) класть болт. Это вам не интел.
avatar
Я в курсе, как и почему балансируются электросети.
Но в этой стране вам электроэнергию бесплатно не отдадут, даже если придётся просто воздух греть взамен.
-
И да, мне в этом плане нравится ряд европейских стран — там ещё и шанс поучаствовать в генерации есть. Солнечными панелями. Снижает ценник -почти- до стоимости транспортировки, не круглый год и не целый день, естественно, всё по взаимозачёту.
avatar
Такой же нужности, как physx