Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
После необходимости руками внутри железки форвардить отдельной командой (по сути инженерной) трафик c порта платы на RP, чтобы получить MPLS (восьмитонники) как-то связываться дальше слегка расхотелось.
-
В итоге были выбраны нормальные операторские ASR9K.
Да, разного класса железки, но это, скажем так, было чисто пробой.
9 серию уже даже в тест не стали брать. Потому что до этого на свитчах много забавного нахлебался, третий раз по граблям ходить было лень.
На месте британцев я бы ещё в закупивших компаниях внеплановые финансовые проверки устроил, и проверки принимавших решение по сделке. Может ещё и устроят.
Даже с инженерной точки зрения я это решение всеми лапками поддерживаю.
Работал с «младшим» оборудованием Huawei — Ethernet-коммутаторы, маршрутизаторы; GPON.
Это тихий ужас. Лучше переплатить за что-то стоящее.
Из хорошего у них были только DSLAM'ы, да и там относительно.
Это не нейросетка в прямом понимании слова, это свёртка заранее обученной нейросетки.
Ну и на закуску разберитесь, какое проц (не вся SoC с акселерацией полутора нужных матричных операций, а именно ядро ARM) имеет к этому обсчёту отношение.
Угу. Полторы инди-игры, звонилка, и гугл-карты в качестве основного применения. Такая она вот, это современная реалия. Смартфончики. Для серьёзной вычислительной машины не годно.
С инженерной т.з. делать полноразмерный ноут на проце, предназначенном для мобильной утьтрапортативки — извращение, уж извините. Чистая практичность, ничего субъективного.
-
С серверами хотя бы понятно было, в чём эксперимент — там пытались натыкать 100500 малахольных ядер вместо небольшого числа x86. Но как-то не взошло, слишком таки малахольные, и многое надо перепахивать.
> вот когда они покажут что в Адоб Премьере видеоролик на 20 гигов обжимается за час, а этот же ролик на х86 обжимается за два часа, тогад да, можно сказать АРМ круче
Вот именно это они с огромной вероятностью покажут. С кодеком, который акселерирован железно конкретно в их процах.
Да в общем ничего и не изменилось. Как были ядрами с низкой производительностью, так и остались. Только удобство лицензирования в виде IP-блоков, позволяющее лепить вокруг любые акселераторы, но у x86 это и без IP-лицензирования может получиться, та же Infinity Fabric достаточно универсальная.
Гвоздиком-соточкой.
Живо представил себе этот треш, повеселело :)
-
В итоге были выбраны нормальные операторские ASR9K.
Да, разного класса железки, но это, скажем так, было чисто пробой.
9 серию уже даже в тест не стали брать. Потому что до этого на свитчах много забавного нахлебался, третий раз по граблям ходить было лень.
Работал с «младшим» оборудованием Huawei — Ethernet-коммутаторы, маршрутизаторы; GPON.
Это тихий ужас. Лучше переплатить за что-то стоящее.
Из хорошего у них были только DSLAM'ы, да и там относительно.
У какого именно Apple?
Ну и на закуску разберитесь, какое проц (не вся SoC с акселерацией полутора нужных матричных операций, а именно ядро ARM) имеет к этому обсчёту отношение.
Вот здесь есть сомнения, очень уж специфичная аудитория.
-
С серверами хотя бы понятно было, в чём эксперимент — там пытались натыкать 100500 малахольных ядер вместо небольшого числа x86. Но как-то не взошло, слишком таки малахольные, и многое надо перепахивать.
Вот именно это они с огромной вероятностью покажут. С кодеком, который акселерирован железно конкретно в их процах.